* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

751 МУКОМОЛЬНАЯ П Р О М Ы Ш Л Е Н Н О С Т Ь В Ъ ' POCCIH. 752 токъ числе нзъ Pocciu 8.030 и пзъ Гермати Вт. срсдпвиъ 2.507 тыс иуд. Подъ пилон* германской ве за пятил*™ Финляндию идетъ преимущественно американ­ 1«0:>—1!К)7 гг. ская мука на германских* судах*. Такимъ 454 Т. пуд. пъ Персию . . . . образом*, вывоз* русской муки настолько не­ . 2115 „ . , Турщю значителен*, что въ настоящее время не мо­ „ Финляндию . . . 2033 г л жетъ считаться для всего русскаго мукомолья имеющим* сколько-нибудь важное значете. По Мук! ржаная. отношешю къ общим* размерамъ производства 8766 „ всех* товарных* мельниц* онъ даетъ не бо­ Исего изъ Poccin . лее 1 — 2 7 с по отношешю же ко всему вну­ въ тонъ чист*: треннему потребительному рынку онъ соста­ 29 ВЪ Великобританию вляет* совершенно ничтожную величину. При­ „ Германию . . . 36 чинами незначительнаго вывоза у насъ муки , Норвешо . . . 323 заграницу следует* считать: неанаше со сто­ , Финляндию . . роны большинства русских* мукомолов* усло­ 8300 вШ и требований заграничных* рынков*; не­ приспособленность и крайнее разнообразие рус­ Отруба. ских* сортовъ муки, совершенно не удовлетво­ Всего изъ Pocciu . 37094 ряющих* требований заграничных* потребите­ лей, несмотря на высокое качество муки; боль­ въ тонъ числ*: шую у нас*, но сравнению съ заграничными въ Австро-BcHrpiio 2975 мельницами, стоимость производства, веледотвйе „ Великобританию 696 высоких* пошлин* на мельничным машины и „ Германию . 28500 принадлежности; вообще дороговизна капитала, „ Голландш . 509 потребнаго для устройства мельницъ и для ве­ 578 дения мельннчнаго дела; отсутствие м*ръ по­ » Д? ш ю .- • • 999 , Швецию . . ощрения вывоза муки со стороны правитель­ . Фнндявдш. 2602 ства при существовании таких* въ другихъ странах*. Единственным* поощрешенъ у нас* Какъ ничтожна дом участия экспорта рус­ экспорта муки является 2 0 % скидка съ желез­ ской муки въ общемъ экспорт* хлебных* про­ иодорожныхъ тарифовъ при вывоз* муки. М*ра дуктов» изъ PocciH, ввдио также, напр., и пзъ это однако совершенно не достигает* цели и сравненья экспорта зерна я нуки другой стра­ скидкой почти никто не пользуется. Мало по­ ны, конкурирующей съ наян въ снабжении могла делу также и первая всероссийская му­ Европы,—Соедин. Штатов*. Именно, за-послед­ комольная выставка 1909 г., устроенная въ нее пятилетие этотъ вывозъ составлялъ: т*хъ же целяхе. Сл*дуетъ кроме того заметить, Пшенпчн. что u по общим* условиям* н по положению Пшевнца, мукомольной промышленности въ вностранныхъ мука, ТЫС. тыс. б у ­ государствах* мяло надежды, что русское му­ Г о д ы . шелей боченковъ комолье завоюет* западно-европейские рынки. (5,4 пуда). Вс* западно-европейские страны настойчиво и (1,68 п.). 73372 19555 1903 весьма успешно стремятся эмансипировать эту 11512 1904 13015 отрасль своей промышленности отъ нностран20738 11344 наго ввоза. Правительственная политика этихъ G2850 стран* мерами покровительства сильно под­ 1906 14324 держивает* не тольво самостоятельное разви­ 15276 1907 91383 тие этой отрасли промышленности, но даже Въ средн. за 1903—1907 52271 14408 позволяет* странам* съ недостаточными раз­ т. е., въ переводе на русская дгбры, это даетъ мерами собственнаго зернового производство въ годъ 87,8 милл. иуд. пшеницы въ зерн* и и съ громадным* импортом* зерна—вывозить 78,2 жилх иуд. пшеничной нуки; друг инк сло­ муву в* друНя, менее индустриальный, страны. вами, oTHomeHie этихъ велнчинъ вывоза пше­ Англия все более эмансипируется отъ ввоза ницы въ пшеничной вук*, приникая вывозъ иностранной муки, развввая собственное иукозерна за 100, равно для Соедин. Штатовъ молье. Франция не только надо нуждается въ 100:89. Изъ PocciH же за то же пятил t r i e вы­ иностранной мук*, но сама вывозит*. Герма­ везено было, вакъ ны видели, 2383 мнлл. нуд. ния стремится также широко развить свой пшеницы и 5,6 вилл. пуд. пшеничной в тки, экспорт* муки и успешно достигает* снабжет. е. отношеши этпхъ двухъ величине для Poc­ шя своей мукой ближайших* странъ съ меньшимъ развитием* промышленности. Помимо ciu равно 100:2,3. Даже на главнонъ рынк* сбыта нашей ну­ этого, большинство западно-европейских* госу­ дарств* еще ограждено по отношению ввоза ки. въ Финляндш наша нука встречаете сильнаго конкуррента въ лиц* Гермати и Соел, муки большими,, почти запретительными стан­ Штатовъ. Поэтому на пшеннчномъ мучномъ ками. Въ Германии пошлина на муку пшенич­ рынк* Финляндии русская мука занимаете всего ную п ржаную доходить до 77,35 к.' се пуда, около 4 2 % , на ржяномъ же около 8 0 % всего во Франти отъ 673 Х° 983 в. съ пуда на ввоза въ Финляндию. Такъ, въ средвенъ за пя­ пшеничную муку и 30,7 ва ржаную муку. В * тилетие 1903—1907 г. ввозъ муки въ Финлян­ Аветро-Венгрш пошлина на муку доходить до дию, съ распредълетеме по странанъ вывоза 4838 к. съ пуда. При такихъ условиях* раз­ составндъ тыс. пуд.: нуки пшеничной всего ница въ ц*не зерна я муки нормально должна 4491, въ тонъ числе изъ Poccin 1.662, Даши 613, покрывать всю эту пошлину, всю стоимость Гермаяш 1.658. Муки ржаной всего 10.559, въ