* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

9 ЛГГЛРНЛЛ ПОЛИТИКА — А Г Р О Н О М Ш ОЫЩЬХЛ'ИКШl:\JI. 10 ни тюти серьезного экономического значения С к в о р ц о в * , OruuoHM экономики земледелия. (меры ипощфим государственного коннояовод- 1900, — К о н р а д и., UttUCX, хозяйство и аграретва). Большую роль здесь играют* местные ноя политика. 1910. — Литератур! iro сиепдальорганы, земство и сельскохозяйственным обще- нымъ вопросамъ см. м, соотв. статьях*. • гни (св. „опнтпыл уч.-игия- т. V I , .сельскохозяН//. '. J/wemco. ствевныа общества* т. VI). меры иозсмельнаго А г р о н о м ш о б щ е с т в е н н а я ^ Термишъ характера развиты также очепь слабо. Наиболь- этоть вошелт, въ унот]>облопис сравнительно не¬ шес внимание привлекало и привлекает» до сихъ давно, ив более полутора десятка д±тъ. и не норь общинное землевладение (сж. т. V I и V I I I ) , получил* еще достаточной определенное»в. но и здесь политика на протяжен in поел ьдннхъ Нередко обииествеиную агрономию егкшиидеелти.твтш несколько рази, резко менялась (св. виютт. съ агиюигомиичеекммь 1н|щестповедеииемъ, „Законодательство a r p a p n o e ) ; гражданский n a m * а между темъ, общественная arpcUtOMia является кодексь отличается устарелостью (см. насл-вдо- одной 'нзъ состаишыхъ частей агролпмическаго ван1вт.,У);рсгтлнроватямоб1ынзанш,черсзполооб|п.еетвоведетя па ряду СЪ теоретической эко­ еттн, онруглотя HMtniii. j i t . p i , пратовъчрезмер­ номией сельскаго хозяйства, сельскохозяйствсииного раздробления почти совершенно нётъ. Изъ ной статистикой, m-ropieii сельскаго хо:ияйстпа м*ръ, васающихся сельскаго населения, после и с. х. правоведением*. Иногда обществеишуио коренноВ реформы 1661 г. наибольшее вппмоше агрономию отождествляют!, съ сельскохозяй­ обращало переселете (см. т. VI); регулирование ственной политикой и. действительно, между же рабочаго вопроса въ сельскомъ хозяйстве въ ними много общаго. И общественная агрономия высшей стеиенд неудовлетворительно и базирует­ н с. х. политика трактуютъ о мероприятиях*, ся на устарело» законодательстве (ем. т. У1Щ поправлеппыхъ къ улучиииешю сельскаго хозяй­ Изъ мёръ кредитваго характера, поелt. важдыхъ ства; но въ то время какъ общественная агро­ для этого 80-хъ годовъ по открытию Дворянсваго номия имеет* дъло п. мкрошм.тп.чмн. наирави Крестьянского банком, (см. т. I l l п I V ) необ­ ленными къ улучтетю мелкаго сельскаго хо­ ходимо указать на возникшее вт. последнее вре­ зяйства ui безусловно чужда всякой принуди­ мя движете по развитию мелкаго кредита и въ тельности, — въ области с. х. политики мы связи съ этихъ — по распространению сельско- нередко встречаемся съ целмнъ рядоиъ захохозяяствеввыхъ кредитпыхъ товариществъ. Ме­ нодательныхъ нормъ и правительственных* рас­ роприятия по регулированию сбыта продуктовъ у поряжений, запрещающих* въ ннтсресахъ улуч­ насъ поставлены крайне слабо; большое значе­ шения сельскаго хозяйства, те или друпя дей­ ние въ этомъ отношении иим«етъ также развив­ ствия ui желатя отдельного сельскаго .хозяина. шееся въ последнее время движение по товари­ Исходя изъ этихъ различий с. х. патитики, щеской организации сбыта; но часто эти това­ руководство которой находится у насъ глав­ рищества не ваходягь. какъ и к)>едптныя. до­ ныхъ образомъ вь руках* правптельетвепныхъ статочной поддержки со стороиты государства. учреждений, и общественной агрономии!, которая Что касается обпшхъ меръ железнодорожной п сложилась и развилась главными, образомъ вь тарифной политики, то o n t обе часто направ­ органах!, местного оаноуправлешя. некоторые лены не къ внгодамъ сельскаго хозяйства. Же­ противопоставляютъ общественную агрономш— лезнодорожная политика построена на стрем­ правительственной, съ чёмъ однако согласиться лении къ возможно большему количеству отчу­ невозможно. ждения н экспорта нашихь сельекпхъ продук­ Наконецъ, за последнее время начинает* товъ. хотя бы за счетъ недостатка ихъ въ самой стране н поннжевйя цЬнъ по нностронныхъ встречаться еще одно ограничение сферы обще­ рынках*. Обшеториифноя—часто исполнена нро- ственной агрономии, въ связп съ появлением* тнворечШ п ндетъ въ ущербъ сельскому хозяй­ новой разиоввдности въ области общественной ству; напр. высокия пошлины на железо, пош­ агрономш—хуторской агрономия; такъ, въ печати лины на сельскохозяйственныя машины, пош­ отмечалось, что общественная агрономия огра­ лина на предметы оборудования мельниц*, вино­ ничивается содействием* общественнымъ оргакуренных* заводов*, благодаря чему продукты нпзатямъ,—общпннымъ, кооперативными, и т. п. атихъ пронзводствъ у насъ обходится дороже и нсключаетъ изъ сферы своей деятельности заграничных*. Изъ мёръ общефинансоваго ха­ содействие отдельным* хозяевамъ. Такое разноречие во взглядахъ на обще¬ рактера, требующпхъ реформы въ пнтересахъ сельскаго хозяйства, на первомъ месте должно ственную агихнкшю прои!стекаетъ главнымъ быть поставлено улучшение нашей податной образомъ изъ-за условности! этого термина. Если системы ui въ частности переустройства земель­ точно определить содержание этого п о н я т , то ного обложения. Вообще однако южно сказать, получится более хтинная формула: агрономиче­ что воздействие на сельское хозяйство мерами ское содействие общественяыхъ учреждений. экономической политнкии гораздо более трудно, Ответа на вопрос*.—кому оказывается это чемъ, напр., на индустрию, благодаря особенно­ содёоств1е, вовсе пе дается въ этой формуле, стях* его организации, географическому распро­ такъ какъ врядъ ли вь нем* могутъ быть со­ странению, наконецъ массе исторических* пере­ мнения: конечно.—мелкому сельскому хозяйству. житков*, трудно поддающихся изменению. Этому учить опыт* в западно-европейской 4 sungen iuber Agrarwesen und Agrarpolitik. 18t». — I земельною площадью, пмьетъ возможность ку­ 1903.— пить исключительно' хтя надобностей своего Б у х е п б е р г е р ъ , Основные вопросы есльево- хозяйства агрономнчесьдя з н а т я , пригласив* хоз. экономии и поли га к в. 1901. — Гол ь п*. на службу агропомовъ. Мелкому хозяйству это Аграрн. вопросъ И пграрн. политика. 1902. — не по М Ш А , G o l t z , Baridbucb dcr gesamteo Landwirtschau, общественной пгропомш и нашъ русский—опит, .IutnepaiivQM. R o s e h e г. .National -Oekonomik земской агрономш. Да это н само собою по­ des Ackcrbaue?. 18S8. — В и с n e n b e г g e r, Agrar- нято. wesen un4 Agrarpolitik. i Sic. 1 8 9 3 . — G o l t t . VorloКрупное Хозяйство, обладающее большою