Главная \ Полная энциклопедия русского сельского хозяйства и соприкасающихся с ним наук). Автомобили в сельском хозяйстве-Яблочные вино и водка \ 1-50

* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
7 АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА. 8 шу» гто|кшу хозяйство, ни нлцкйгтгйе на ипотечного, личного, хелкого, пключая сюда все. ВСЙ иа1Юдно« хозяйство вообще, въ смысл* формы оргапиаащн кредита, напр. оргинизашя подъема н далыгвйшаго развития его проиэво- зевельныхъ государстнепныхъ банковъ, оргадительпыхь силъ. Выделяя наъ этих* х*ръ пнзацья кредитныхъ товапнществъ н т. К. 11аобщеэкономической иолнтикн т*. которым мо конецъ, къ пятой групп* Meponpiarifl можно гутъ быть ближайшнхъ обраломь отнесены къ отнести мерой pifliia по регул про ваш ю обраще ссльскохомйотвенной политике, необходимо н а н сбытассльскихъпродувтовъ, напр. устрой указать сдёдуюиио главные виды ихъ. Во-пер- ство элеваторовъ. холодильников*, желЪводовыхъ мЬры специально агрнкультурнаго техни рожпал строительная и тарифная политика, та ческого характера: роснространете т*хъ иди моженная политика, какъ въ отпошоши индусиныхъ растешй или заирещеше культуры ихъ TpiaibHhXb продуктов!, (уголь, жельзо) такъ и (напр. принудительное расиространете карто собственно сельскохозяйственных!.(пошлины на феля въ Квропепскихъ странахъ, noompeme х.тЬбъ и стеснения въ ввозе скота въ Германии). травосеяшя); расиространете тЬхъ или ниыхъ поощрен»' эк порто, въ частности поощрен ie породъ скота, машниъ и орудШ, удобрен!!»-, орга- экпорта вообще и перероботаншлъ продуктов!, ннзаши опытиыхъ и иокизательинхъ полей; л*- вгЬсто сырнхъ, напр. хуки и спирта вместо соводственная политика и т. п. Такъ какъ тех зерна. Не смотря во свою общность, х*ропр1лника и организация хозяйства зависать исклю тЦ этой группы часто совершенно протквопочительно отъ усаовш доходности его, то прк ложпыхъ образомъ влйяютъ на интересы отдель проведет и этого рода н^рощняпй необходимо ных!, группъ населения (таможенная политика наблюдать, чтобы они были действительно при Германии, выгодная для arpapienb и вредная для менимы и чтобы, будучи технически рациональ потребителей) или отдельныхъ раионовъ страны ными, они быт и бы и экономически выгодными; (борьба ближайгаихъ п отдаленных!, раионовъ въ протнвиокъ случае все эти херы останутся прн днфференщальпыгь ж. Д. тарнфахъ) или безрезультатными. При томъ необходимо пох- протпворечатъ другь другу (у насъ покрови пнть. что целью государственной экономическойтельство экспорту хуки и высоки ввозныя политики должно быть пе подняпе доходности пошлины на хукохолышя машины, не произ отдельного сельевохозяйствениаго npegnpiori*, водящимся вь стране). Далее перечисленных!, но общее развитие производительпыхъ силъ сель группъ следуютъ уже. мъропр!яти еще бол*е скаго хозяйства. Второй группой мерь сельскообщагл эвопомпческаго и полптпческаго ха хозяйственной политики являются меры ПО ре- рактера, во также дшяюиия на сельское хозяй гулнроватю земсльныхъ отношений (собственно ство (распреде1св1е налоговъ, организация сель аграрная политика въ узкомъ смысле); сюда скаго упраыевдя). Отсюда видна вся сложность относятся меры по поддержатю или уничто- аграрно-экономической политики, трудность ея зепш общпвнагл землевладетя, регулировате ращональпаго, безъ внутреннпхт. противор+.чт наследоватя (майораты и пр.). перех'одовъ-(мо построены и важность изучепш ея основъ н билизации) земли, поддержате и регулировате требоватй. Для успешности ея ноетроени а мелкого землевладетя (Zusammenstelluiig, Verkop- проведения необходимо серьезнейшее знание и pelung, рентный нмеа1я). регулировате через- пзучеюе какъ технической стороны хозяйства, нолосицы и округлете им*тй.' аревдныхъ отно такъ и его эвономичегкаго положения, его истошетй, межеватя ][ т. п. Вс» эта меры тре- piu и общесткпныхъ отношетй. Притомъ. мнобуютъ особенной осторожности въ своемъ про гия даже нзъ тпохянутыхъ меропр!ятШ, не го ведении потому, что тате институты, какъ фор воря уже о бол*е хёлкихъ, но въ совокупности мы землевдадьтя пли наследоватя являются очень' вожныхъ, требгютъ детальнаго знатя везде продувтомъ продолжительной историче местныхъ условШ и обыкновенно лежать не на ской жизни п ломка ихъ или представляется попечении центральной государственной власти, опасной, пли остается лишь на бумаг* законо- а все бол*е отходить въ область деятельности дательиыхъ актовъ. Третья группа к ерь сель местныхъ органовъ (еамоуправлени, товарискохозяйственной политики охватывает* меры, ществъ и союзовъ). Вообще съ течениехъ вре касающи-я собственно земледельческого насе мени вмешательство центральной власти ме ления, какъ то: распределение его по террнторш, рами экономической политики въ хозяйствен переселете н разеелевие, регулировавде отно ную жизнь значительно суживается; во понятно шетй между отдельными группами его и въ тьхъ большее значете ихеютъ и темь большей частности важный отделъ—регулировавде отио- осторожности при ихъ проведенш требуютъ шешй сельекпхъ рабочпхъ и работодателей. Въ м*ры общого хорактера. цсторпческомъ протломъ сюда относились важ Въ Россш въ сельскохозяйственной политике нейший полптичестя реформы — регулировавде отношетй крепостного труда и освобождение государства за нов*йппй, со времени освобо крестьяпъ. Вообще въ этой группе MeponpiaTift ждения крестьянъ, nepiojb нельзя отметить ни аграрной политики часто наиболее резко обна особенно большой последовательности, ни даже руживается противоположность эковомическнхъ большого вниматя къ положение сельскаго хо ннтересовъ отдельныхъ классовъ паееленш, по зяйства. Вообще говоря, вопросы индуелтляльчему проведете ихъ часто задерживается гос наго и торговаго развития страны занимали подствующими классами, хотя бы экономиче правительство гораздо более. ч*мъ сельское ски yciosifl назрели для реформы (медленность хозяйство. Главнейппе вопросы нашей аграр везде освобожденья крестьяне, отсталость у ной п сельскохозяйственной политики были уже васъ рабочато сельскохозяйствепнаго законо^- раземотрены въ соответствующий, статьяхе. дательства). Далее, въ четвертой группе меро- Здесь следуетъ указать, что государствевныя притШ можно объединить все меры по ока ме-ропр1ятш агрикультурнаго и технического занию сельскохозяйствевноку населешю кре хорактера поставлены' у насъ весьма слабо, дита вс*хъ вндовъ, какъ то: на покупку земли, почти отсутствужгтъ или если въ некоторых!, случаяхъ и поставлены довольно широко, то не