* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

!'Г)3 ПЛВОЗЪ '.15-1 Такпмъ образомъ, располагая этп пещестпа по купороса надо брать значительное количество, что пхъ поглотительной способности нъ нисходящсмъ едва ли можетъ быть экономически выгодно. Реко­ норядк*, получимъ такой рядъ: торфъ, с ухая мендуется брать 2 . 3 ф. иа голову въ день. лпстпа, жилки табачныхъ лпетьевъ, папоротники, Свободный к не лоты (серная и соляная) недоросли, соломп бобопыхъ, солома злакоіп, и оказываются наиболее действительными, но опять стебли маиса. Понятие, что ята способность попы­ такп при значительном! колнчеетпе, чти и вредно тается, смотря по степенп нэмсльчснія, какъ это для здоровья жпвотныхъ, и нерентабельно. Коли ппдпо у стеблей кукурузы. Способность почпы по­ стаппть пхъ въ чаишахъ, то действіо пхт. незиаглощать пмміпкь достаточно изиѣстиа п при срап- чптелыю; еслп же поливать напозъ слабымъ рас­ пнтелыіыхъ опытахъ Мюнца проявилась очень творомъ (обыкновенно берутъ днуироионтную сер­ рельефно: прп соломенно!) иодстилк* потерп азота ную кпелоту). то страдлютъ ноги жинотныхъ. оть улстучшіанія амміака достигали 4!) % , тогда С т а с с ф у р т с к і я солп (каинптъ и карналптъ) какъ прп употрсбленіп земли оне были раины по своему действію близки къ гипсу. лпшь 24 % ; понятно, что и качестиа землп нс без­ Изъ солей фосфорной кпелоты иаходять прпразличны: чѣнъ больше пт, пей органпчеекпхъ мѣненіе с у п е р ф о с ф а т ъ п с у п е р ф о с ф а т ъ пещестпъ, т*мъ пыше ел поглотительная способ­ г п п с ъ , количество которыхъ разечитывастел по ность. Пссомпішпо, что примесь къ солом* торфа, колпчестпу растнорпмой фосфорной кислоты, такъ мха и перегнойной землп должна окаэыпать благо­ что прп содсржаніп ея въ 16—18°/ надо брать на творное действіе въ деле сохранспія амміака; по 1 голову: крупнаго рогатаго скота но менее 1 ф., также несомненно, что п количество подстплкп не лошади- /, ф., евпньп Ѵ ф., овцы у Фостается безъ вліянія: чемъ меньше подстилки, ѣ д к а я п э в е с т ь (углекислая, мергель) реко­ темъ скорее она достпгастъ полнаго насыщснія и мендуется какъ средство, которое, создавая въ на­ темъ больше потерь. возе щелочную среду, устрапясгь амміачное брожеКьхиыпческпмь консервлрующпмь средствамь ніе. Такпмъ представляется ся действіе теоретпотпосятся некоторыя кпелоты (серная, соляная л чеекп, по на практике дело обстолть иначе: чтобы фосфорная) плп пхъ соли (гппсъ, железный купо­ создать щелочную реакцію, псобходпмо брать зна­ росъ, капнптъ п карналптъ-<стассфуртскія соли», чительное колпчество известп; если же взять ея содержания сернистый п хлористый магній), плп мало, то едкая пзвесть способстпуетъ улетучпваже вещества со щелочными свойствамп, какъ не­ пію амміака: (NJl \ СО,-*-СаО = 2УН,-*-Са гашеная известь. С О -о- Л О; въ то же время, благодаря присут­ Чаще всего въ качестве консервирующего ствий въ павозе углекпелоты, едкая пзвесть пере­ средства рекомендовался г в п е ъ , благодаря его ходить въ углекислую, которая, прп высыханіп способности реагировать съ углекпелымь амміа- навоза, тожё способствует! потсрямъ амміака. комъ по формул* (ЛѴ/,), С О , -f- Са SO, = ( Л ' Д , ) , Если резюмировать вкратце все сказанное от­ SO,-t-Ca СО,; получающійся прп этой реакціп сер­ носительно прпмѣненія хпмпчеекпхъ консервпрунокислый амміакъ-соедппсніе нелетучее, такъ что ющпхъ средствъ, то придется прпзиать, что пхъ въ прсвращсніп летучей углсамміачной солп въ прпменсніе вь хлевахъ. по разлпчнымъ прлчпнамь, сернокислую заключается смыслъ прпменснія но достигает:, irt.in: лучше всего пхъ употреблять, гппса.Но, къ сожаленію, эта реакція обратима: прп сели это представляется пыгоднымъ. прп екладызысыхпиін образовавшійся углекислый кальцій пы- ваніп навоза въ кучахь. Дегеренъ. основываясь па тесняеть амміакъ пзъ соедписнія его сь серной томь факте, что въ атмосфере углекпелоты улетукпелотой, чтб, конечно, ведеть къ потере азота; сь чпваніс амміака сводится до минимума, также другой стороны, действіс гнпса бывастъ неполно очень скоптпчеекп относится къ прпмеііепію всехъ оъ присутствіп другпхъ углеклелыхъ солей, пэъ этпхъ средствъ, указывая, что наиболее действи­ которыхъ въ мочё травоядпыхъ всегда содержится тельный пзъ нпх*!, свободпыя кпелоты, предохра­ гь довольио значптсльныхъ количестлахъ углекис­ няя азотъ оть потерь, въ то же самое время залый калій(по Буссенго, 15 грм. ла лптръ),-основа- медляютъ превращсніе нерастворимы хъ азотпекіе более сильное, чемъ амміакъ, такъ что прп тыхъ соединеніп вь усвоясмыя, а, следовательно, неболыломъ количестве гплса реагпрустъ сначала уменьшают! въ навозной массе колвчество угле­ калій. а не амміакь ( # , СО -*-Са SO]-=K, S 0 - t - кпелоты, предохраняющей амміакъ отъ улстучпСа С О Д который можетъ быть свяэапъ лпшь прп вавія. Такпмъ образомъ, лучшпмъ средством! для пзбыткъ гнпса. Однако, на практике этп сообра- сохранснія азота является тщательный уходъ за :кепіл нс подтверждаются, и опыты прпменеиія навозомъ въ тсчспіе всего псріода его сохранснія, гппса въ хлевахъ вс даютъ положптельныхъ рс- вплоть до пывоэкп въ поле. оультатовъ, такъ какъ потерп азота прп посыпаніп Дазъинйиіія шчѣнеиія навоза («г куч»). Разнавоза гппсомъ п безъ пего бываютъ одинаковы. смотренпыя выше пзмѣпепія павоза касались глав­ Указыслютъ, что прп сохрапеніп навоза въ гноным! образомъ азотпетыхь веществъ мочи. Несо­ пщахъ потерп азота могутъ быть поппжены, если мненно, что едиовреысняо съ этпмъ пдутъ и другіе брать гппсъ въ эпачптельпомъ количестве, чтб процессы разложепія азотпетыхь п безазотпетыхъ <ллть-такп невсегда подтверждается опытами п соедлненій, но въ первое время опп нерезко п не­ кевсегда можетъ быть выгодно. (Въ Германіи при­ достаточно ясно выражепы, еслп павозъ недолго меняется по 5 фунт, въ дспь па голову крупнаго остается подъ ногамп жпвотныхъ; если же онъ со­ ; ^гатаго скота). храняется въ хлевахъ плн вывозится па навозо­ Л і с л і з п ы й к у п о р о с ъ является средстпомъ хранилище, то съ тсченісмъ времени въ немъ про­ .тіе действительным!, такъ какъ энергичнее псходптъ целый рядъ очень сложпыхъ пропессовъ, ran а вступаеть въ рсякцію: Ге SO -+- (2VЛ,\ которые пока пзучепы очень мало, такъ какъ опе­ '-0 щУB^SO^Fe С О , а обратляго перехода рировать сь такпмъ ьешествомъ, какъ павозъ, сіриокпслаго амміака въ углекпелый здесь нетъ; крайне трудно, п нельзя прямо переносить дяппыя конечно, предшествовавши указакія о роли дру­ лабораторпыхъ опытовъ въ практику, потому гпхъ углекпелыхъ солей сохраияютъ п здесь свое что факторы, обусловлавающіс раэложсніс, въ томъ н а ч е т е , такъ что пъ даявомъ случае жслѣэнаго в другомъ случае далеко нс одинаковы, непосред0 1 4 1 0 t ? г ъ 4 t 3 а