* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

951 НЛВОЗ'Ь міак» малы, тогда какъ при недостаточном!, коли­ честв* подстилкп могутъ произойти огромпыя по­ терн азота; къ т*мъ жо результатам! пришли немсцкіс ученые Герлахъ п КреЛцъ, которые кон­ статировали, что переходъ мочевины въ амиіакъ идстъ пъ прнсутствіп или отсутетаіи воздуха, по лисглціплія углскислаго амміака успливаотся прп пропускппіп воздуха, пъ ток* же угликпелоты она прекращается. Кожсервѵруютія средства. Въ пнду значитель­ ных!, потерь азота въ вид* лмміака, давно изыски­ вались средства для умсньшспія пхъ темъ ллп инымъ путемъ. Іѵонссрвпрующія средства пре­ следовали двоякую цѣль: пли задержать образова­ ло амміака, плп персвестп его въ более стойкую форму, чемъ углсамміачная соль. Длл этого пред­ лагали материалы, действующіс фпзпчеекпмъ п хнмпчеекпмъ путемъ. Къ первымъ относится под­ стплка раэвыхъ сортовъ, обладающая способ­ ностью не только впитывать жпдкія нэверженія, во и поглощать амміакъ. Конечно, эта способность далеко не одинакова, смотря по матеріалу: на первомъ мест* должевъ быть поставленъ торфъ, прп употрсблевіп котораго для означенной цело атмосфера хліва бывастъ почтп свободна отъ амміака. Въ одномъ пзъ опытовъ Арнольда, атмос­ фера конюшвп содержала сл*дующія количества анміака, смотря по роду подстплкп (въ одномъ слу­ чае фпгурпровадъ торфъ, въ другомъ^солома): Амміана въ куб. метр* воздуха, въ грамыахъ. Торфъ. Вь > > » > 1-й девь опыта . . У . . 2 > . . 3 У У . . 4 » У . . . . у . . . 5 :. у 6 У у . . . . > 7 У У . . . . У . . . . » 9 » > 11 У У . . . . У . . . . j 15 У 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 Следы 0,0010 0,0017 0,0061 0,0120 0,0170 Солома. 0,0012 0,0028 0,0045 0,0031 0,0153 0.016S у лопіо, известное каждому, n колпчество его иногда, прп плохой вснтнляцін и псбрежпомъ уходе за н.чнозонъ, диетлгаетъ значительных! разм*ровъ. Но анализам!. ІІюнна, пъ одномъ куб. метре поздуха опчлрнп содержптсламміакуотг0,1072до0,СО8бгр., т. с. нъ 400 рлзъ больше, чѣмъ въ обыкполенномъ воздух*. Понятие, что іірсмращспіс мочсішны н другпхъ соедлноиіЛ лъ амміакъ является псточппкомъ зіілчнтелыіыхъ потерь азота, чтб л ппдпо пзъ олытопъ, пропзпедеппыхъ Мюнцсмъ, Мсрксромъ л др. Этп опыты пропэводплпсь прп разлпч­ ныхъ услооілхъ п съ различными животными, прп­ чемъ гіотсрп азота колебались пъ очень шлрокнхъ размерахъ; напрпмеръ, въ опытахъ Мювца съ ов­ цами оказалось, что потери азота достигали 5 0 % ; такъ, въ одномъ случаѣ, ври содсржаніп партіп овецъ вь хліву на лодстнлк* нзъ соломы въ течоніе б мѣсласвъ, прпходъ п расходъ азота вырааплпсь слѣдующпмп величинами: Дано азота въ кормѣ » > въ подстплкѣ 94,867 кгр. 3,075 > . . . . Всего . . 97,942 кгр. Усвоено азота въ мясѣ у » въ шерсти НаЛдено у въ навоз* . . . . 8,185 кгр. 2,720 » 35,425 > Всего . . 46,330 кгр. Потеря азота равна 51,612 плп 52,7% отъ всего азота, бывшаго въ начал* опыта. Въ опытахъ съ коровами потерп былп меньше: терялось лпшь V* азота (25,30%). Въ опытахъ другпхъ авторовъ потерп были приблизительно такія-же. У Мерксра оказалось, что, смотря по способу хравенія, терялось неодинаковое количе­ ство азота: прп сохрансніп подъ скотомъ утеряно 61.7 кгр.. а на гноищ* - 172,4 кгр., т. е. почти пъ трп раза больше; на основаніп ряда опытовъ Меркеръ предполагает^ что потери азота въ впд* амміака, въ среднемъ. достпгаютъ 2 5 % ; но, помпмо улетучпванія амміака, часть азота, благодаря жиз­ недеятельности мпкрооргаппзмовъ, переходить пъ формт,тр7іяотспояемуюрастеніямп,птакпмъобразомъ на время'выходптъ изъ сферы полезнаго дёлствія для патанія высшпхъ растеніЛ; этотъ фактъ быль копстатпрованъ Меркеромъ, который, вычпелпвъ потери азота въ впдѣ амніака, опрсдѣлплъ колпчество растворпмыхъ сосдннепіП азота, остав­ шихся въ навоз*, н нашелъ крупные дефпцнтъ.достнгавшій въ нѣкоторыхъ случаяхъ 60 % ; непо­ средственное опрсдѣлсвіѳ показало, что этотъ де­ фицита долженъ быть отнесепъ на счетъ образо­ вав!^ нерастворпмыхъ аэотистыхъ соодпненій(б*лковъ). Прп дальн*Лшенъ разложсніп возможны потерп и въ впд* газообразпаго азота; взъ работъ Дсгерсва, ШпеЛдсвппда выяснилось, что пъ начал* пдетъ выд*леніо амміака, в лпшьвпослѣдстпін пропеходятъ потерп азота въ газообразной форм*,бла­ годаря жпзвед*ятельпостп денитрпфпкаціопныхъ бактсріЛ. Интенсивность разложенія, конечно, обу­ словливается внешними условіямп, а такъ какъ потерп азота въ форм* амміака эавпеятъ отъ дпесопіаціп углеамміачиоЛ солп, то попятно, что все причины, задержпвающія п усплпвающія эту днесооіацію, могутъ содеЛствовать меньшинъ плп большпмъ потерямъ азота. Дсгерснъ, между прочпмъ, вътяенплъ, что распадепіе углеамміачной соли прекращается въ атмосфере углекпелоты, п еслп подстилкп дастся достаточное колпчество, то амміачное брожевіе задерживается и потерп ам-1 У У У Этпмъ даипымъ соотпетствуютъ и непосред­ ственный опредълонія колпчеств'ъ амміака, поглощасмаго разпаго рода подстилочными матеріаламп, сдеданпыя Пассерпнп: 1 кплогр. подстилкп поглощаетъ, пъ граммахъ: Родъ подстилки. амміака. углекпелаго амміака. Солома з л а к о в ъ . . . . Стебли кукурузы . . . > у пэмельч. Солома бобовыхъ . . . Сухая лпетва . . . . Сосновая хвоя . . . . Сухіе папоротники . . Сухой лесной мохъ . . 7/Квлкп таб. листьевъ . Древесные опвлки . . 2,20-10,41 0,8-3.70 2,90-5,36 1,05-1.90 7,35 20,75 17,22-23,35 0,10-8,45 32,18-47,85 11,4-16,95 0,77 2.40 7.40 20,89 36,98 13.10 20,89 7.40 12,15-22.20 34,30- 62,67 4,23-16,71 1,5-5.92 45,60 10,15 6,77 2,40