* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

213 Л У Г О В А Я РАСТИТЕЛЬНОСТЬ 214 и м качество, имі.ютъ длл лугоподолъ лпшь ттнііт.мміое зпачпніе.Съколпчостпоішой стороны, ч ' имея иъ в»ДУ густоту столнія луговыхъ раст',„і'п число отдѣлыіыіъ шідпвндовъ, прпходлІ и і і с л на единицу площадп, п ісолпчсстнсниоо г ч ѵ т і е н и . in- мяссѣ травы, луговую раститель­ ность можно изучать различно. Спнклсрь, ГаишТ,.«ІІЪ и Кюнъ пробовали сосчитывать число отГ и ш ы х ъ растеніП (индпвпдовъ) па кпадратной rjiniimt. площади, различая прптомъ только • І І Ч Г І І съ одной стороны, и мотыльковыя п друпя т'йиы'-съ другой, но но опредѣляя отдѣльпыхъ Гн.таппчеокнхъ видовъ. Такъ, Танштойиъ па пло­ шали 1 кв. м- орошасмыхъ луговъ находплъ: ' растепій; b) 12.8S0 растсній, въ томъчпслѣ 1 ОГІО злаковъ п «00 другпхъ травъ; с) 11.680 растеіііИ пъ томъ чпсіѣ 9.344 злаковъ п 2.336 другпхъ тпавъ; d) на сухонъ, нсорошаемонъ, но удобронломъ вомиостомъ лугу 10.688 растеній, пъ томъ чпел* 9.616 злаковъ п 1.072 другихъ травъ; е) на сѵхомъ псудобренномъ и засоренномъ лугу 6.064 растсній, въ тбмъ числе 4.416 злаковъ и 1.648 дру­ гпхъ травъ. Въ средпемъ, значить, изъ наблюденій I'aiiiiiTcflna на 1 кв. м. приходится 12.198 растеній или 1 растспіе па 0,32 кв. см. поверхности. Кюнъ на очень пзодородпомъ лугу нашелъ на 1 кв. м. 13.035 растепій. въ томъ числе 11.563 злаковыхъ н І . І 7 2 другпхъ травъ, следовательно, на 1 расте­ т е приходилось, въ средкемъ, только 0,77 кв. см. поверхности. ІІІенкъ сомневается въ точности подобвыхъ опрсделсній н отрпцаетъ пхъ значепіе, особенно па тотъ случай, когда пмн желаютъ руководиться прп установлсніп количества высеваемыхъ семянъ, потомучто, по его опытамъ, едвалп возможно вы­ делить (отпрепарировать) пзъ связпой дернппы дейітпптслыіыс пндпвиды, т. с. кусты злаковъ, вырогшіс каждый пзъ одпого семепи; песомненно, что названные выше пзеледопателп определялп. въ въ болыпппствЪ случасвъ, не растптельпые инди­ виды, а отдельные побегп, какпхъ каждый пндиБІІДЪ можетъ образовать по нескольку. Вуатель прп характерпстпке луговъ отмечаетъ отдельные растительные впды п оценпвастъ, въ процентахъ. пхъ участіе въ составе раститсльпостп. Датчанпнь Samsoc-Lund для колпчественной характерпстпкп луговой растительности советуетъ въ разлпчішхъ, тпппчныхъ для дапнаго луга, местахъ выделять по квадратпому футу поверхности, па пемъ разеортпровать растепія по впдамъ, со­ считать пхъ и, обрезавъ корвп съ кусками стеблей въ 2,5-4 см., какъ прп косьбе,-пзвеепть п вычи­ слить въ % . Штебдеръ п Шретсръ, прп пэучовіи ботаопческаго состава растительности швейпарекпхъ лу­ говъ п пастбпщъ, поступаютъ несколько лначс. Онп прежде всего определяютъ виды, составллющіс дериппу, указывая на частоту пхъ нахожденіл. а затемъ лъ наиболее характсряыхъ местахъ вырезаютъ куекп дернпны вь 1 кв. футъ, вместе е.. слосмъ земли въ 2 - 3 см., и дома уже опреде­ л и с ь число побеговъ.какъ плодучпхъ, такъ п беанл.-дныхъ. а сверхъ того, отдельно, чпело моло­ дых;, растепьпаъ, едва выросшихъ пзъ семяпъ; а. еле этого, обрезавъ корнп, вполне высушпваютъ > точно вгвешпваютъ завернутые въ бумагу побеги. : Побегомъ онп называютъ всякую выходящую изъ почвы, плп приподнимающуюся на повсрхностп, вертикальную, годную для скашппаяія плп страплнванія часть растепія, п такпмъ образомъ могутъ, по числу побеговь п пхъ весу, наиболее точно опре- делпть участіо каждаго отделыіаго ботаплчоскаго ппда иъ обраэованіи трапы. Отдельные піідлііиды въ этомъ отпоіпсиіп, по своему разпптію, бываютъ весьма разнообразны. У ползучихъ растопій, папрпнѣръ у белаго клевера, сосчитывались прнподпимающіесл вперхъ лпетья, потомучто ползучій стебель съ мпогочпелоппымп листьями можетъ въ большой степени участвовать пъ количестве сена, чемъ многіе прямостолщіс, по короткіе в бедныо лпстьямп стеблп. Штсблсръ п Шретсръ изучили по спосму методу многіе луга Шлсйцарш, но нолученныхъ пмп цп'фроныхъ данныхъ мы пс прпводпмъ, какъ пс нмеющпхъ прямого зпачспія для нашихъ луговъ. Брауигартъ, много летъ пзучавшій въ ботаппческомъ отношсніп луга южной Германіп, вполне сознавал, что важно не столько констатировать прпсутствіо пзвестпаго вида иа лугу, сколько определить, въ какомъ количестве овъ находится въ траве, пользовался съ этою пілыо глазомерной оценкой; хотя получаемыя этпмъ путемъ цифры, основанныя ва паблюдеяіп исключительно плоду­ чпхъ, цветущпхъ въ даппый моментъ побеговъ, не претендуютъ иа большую точпость,-темъ пе менее, если только пзследованія па месть производятся тщательно п осмотрительно, one могутъ предста­ вить большой пнтсресъ для практики п быть очень поучительны; оне подвергаются большпмъ колебаніямъ соответственно изменяющемуся, даже на ясбольшихь разстолпіяхъ, составу луговой расти­ тельности. Еслп, вапримеръ, нахожденіс ва лугу француэскаго райграса отмечать цифрами: 5 - 1 0 - 2 0 - 2 5 - 3 0 - 4 О ° / о , то это должно обозначать, что злакъ этотъ составляетъ въ одпомъ месте луга 5 % , въ другомъ 10%, а въ третьемъ даже 3 0 - 4 0 % всей травы (по весу), п прптомъ лмевно въ то время, когда лугъ подвергался осмотру, потомучто положсніе вещей до некоторой степепи изменяется по мере того, какъ иные впды подрастаютъ, а пекоторыс являются уже лерсстоявшпмп п потому менее бросаются вь глаза; вь ппду этого, наиболее соответственное время для пзученія растпгсльностп по методу Браунгарта будетъ нспосредстиенно передъ сенокосомъ. Конечно, чтобы поль­ зоваться этнмь мстодомъ, пеобходпмъ опытный глаэъ п долголетняя практика; прп налпчпостп этпхъ услопій, его можпо признать наиболее удобпымь для массопаго пэучеиія растптсльнаго по­ крова луговъ. Въ качествевномъ отношеніи луговыя растевія представляютъ громадное разнообразіс; есть между ними такія. которыя даютъ какъ высокій сборъ травы, такъ равно и хорошій кормъ; вовторыхъ, .есть такія, которыя прп высокой урожайности отличаются низкою кормовою ценностью; въ третьпхъ, есть такія, которыя даютъ доброкачествен­ ный кормъ, но лпшь въ маломъ количестве, и т. д. Словомъ,луговыя растскія могутъ быть отличными, хорошими,' менее хорошими, посредственными пли плохпмн, лъ зависимости отъ того, сколько они даютъ травы и какими кормовыми качествами отлпчается трава. Вообще, при оценке луговыхъ растспій прпходптсл обращать внпманіе на следующіе главпые моменты: I. Количество доставляемой растптсльпой массы, которое обусловливается: 1) ростомъ и кущсиіемь растенія; 2) эпсргіею отрастанія после скашипаиія плп стравлпванія; 3) временсмъ развптія п его продолжительностью; растсніл, напр., которыя ко времени уборкп являются уже персстолвшвмп плп даже завядшими, а равно однолетнія растенія,