* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

и шаге, довольно сложен и производится по т о ч к а м . Для сравни­ тельной характеристики приводим (рис. 1074а,б и 1075а, б) вы­ численные кривые ошибок для двух червячных передач: 1 ) Z = 60; а = 30°; / = 3,33 мм H 2 ) Z = 1 2 0 ; а = 1 5 ° ; t=2 мм. В обоих случаях разность в угле профиля принята Да = 30' как макси­ мальная сумма ошибки в угле и сваливания профиля. Ошибка в шаге червяка принята Д* = 0 , 1 % t. И з рассмотрения этих кривых можно заключить, что откло­ нения в угле профиля могут дать заметную ошибку в отсчете. Увеличение числа зубьев и уменьшение угла профиля уменьшают влияние отклонений в угле и шаге на точность отсчета. Знак отклонения в угле и шаге не влияет на абсолютную величину ошибки. Точно так же не влияет (сколько-нибудь заметно) изме­ нение высоты головки и ножки, зуба. Точность зубчатой передачи зависит, как показано выше, от большого числа факторов, и поэтому в ответственных случаях следует подсчитывать отдельно влияние наиболее существенных из них (эксцентриситета, ошибки в шаге, ошибки в угле, свали­ вания профиля и мертвого хода) и назначать соответствующие допуски. Материалом для предварительных расчетов точности Таблица 166 1 Ошибки Дер в зависимости от начального диа­ метра колеса D Цилиндрические колеса D мм Дер мин. 20 6' 40 3,3' 60 2,3' 80 1.8' 100 1,5' Червячные колеса 60 3' 80 2,3' 100 2' D мм Д? мин. 20 7' 40 4' Конические колеса 60 6' 80 5' 100 4' D мм Д-f мин. 20 12' 40 8' Подробнее см. Труды КИБа ВООМПа, вып. I. 1 отдела нормализации и стандартизации 376