* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

661 2 УСТОЙЧИВОСТЬ СУДОВ 662 где N = 1 + {J^j , п—число полуволн по окруж­ ности искривившейся трубы. При подсчетах по этой формуле п надо подобрать так, чтобы q p. имело наименьшее значение. Несколько таких значений п для стальных труб дано в табл. 2. K Табл. 2.—Значения п д л я с т а л ь н ы х труб. Значения R : h Отношение I : R 50 25 P . , 1757; B r i a n &., « Р г о с . C a m b r i d g e P h i l o s o p h . Society* C a m b r i d g e , 1888, 1899; Т и м о ш е н к о С , О б у с т о й ­ ч и в о с т и у п р у г и х с и с т е м , К и е в , 1910. И с т о р и я : Toth u n t e r a . P e a r s o n , H i s t o r y of the T h e o r v ' o f E l a ­ s t i c i t y a. S t r e n g t h of M a t e r i a l s , v . 1—2, Cambridge, 1886—1893; Т и м о ш е н к о С , Сопротивление мате­ р и а л о в , М . — Л . , 1930; T i m o s c h e n k o S , Strength of M a t e r i a l s , N . Y . , 1930; M a y e r R . , K n i c k f e s t i g k e i t , В . , 1921; L o v e A . , T h e o r y of E l a s t i c i t y , C a m b r i d g e , 1927; T i m o s c h e n k o S., Stabilitatsprobleme der E l a s t i z i t a t , H n d b . d. p h y s i k a l i s c h e n u . t e c h n i s c h e n Mec h a n i k , h r s g . v . F . A u e r b a c h u . W . H o r t , B a n d 4, T 1 L p z . , 1929; G e c k e l e r J . , Stabilitatserscheinungen', H a n d b u c h der P h y s i k , h r s g . von H . Geiger u n d K . Scheel B . 6, В . , 1928; F о p p 1 A . , D r a n g u . Z w a n g , 2 A u f l ' B . 2, M c h 1928. д . Динник! Чем короче труба, тем больше полуволн по­ является на ней. Опыты хорошо согласуют­ ся с теорией. Д л я трубы кругового сечения, сжимаемой силами, равномерно распределенныр ми по торцам и направленны­ ми вдоль оси трубы (фиг. 11), критич. напряясение в случае деформации, симметричной от­ носительно оси, равно Picp, — яРш Eh т. е. р не зависит от длины трубы, а только от ее диамет­ ра и толщины стенки h. Та­ кой же тип деформации, но с одной полуволной имеет пер­ в а я искривленная форма при Ф и г . 11. коротких трубах; при длин­ ных же могут появляться и другие более слож­ ные типы деформации, несимметричные отно­ сительно оси. Для них _ Р к Р ш Eh R / 3 0 ^ ) я 2 -1 ~ '«»+!' где п—число полуволн,появившихся в попереч­ ном сечении трубы. В этом случае р мень­ ше, чем при деформации, симметричной относи­ тельно оси. Если труба изгибается как одно целое, то критич. сила кр р = 2n*ER*h критич. напряжения найдутся делением Р ~ на площадь сечения 2nRh. Критич. сдвига­ ющее напряжение при кручении тонкостенной трубки приближенно (по Э. Шверину) равно к ш т= кр 0,248 Я (1 + 0,45 А) По этой ф-ле можно проверять на У. тонко­ стенные трубчатые валы. Для сферич. оболочки радиуса R при действии гидростатич. давления q в случае , деформации, симметричной относи­ тельно одного из диаметров, по Schwerin'y и Zoell'io критич. напряжение _ 2Е№ У с т о й ч и в о с т ь в р а щ а ю щ и х с я в а.л о в. Для случая вала кругового'сечения, вращающегося около своей оси с угловой ско­ ростью со, с увеличением со прямолинейная форма вала может оказаться неустойчивой и вал изогнется. Соответствующая скорость на­ зывается критич. скоростью со , (см. Скорость критическая). кр Лига.: О с н о в н ы е и с с л е д о в а н и я : Е u 1 е г, D e c u r v i s e l a s t i c i s , 1744; L a g r a n g e , S u r l a . f i g u r e des colonnes, судов. У С Т Ь Е Р Е К И , в общем смысле слова ее низо­ вой участок при впадении в другую реку, озе­ ро, лиман, море, океан; в специальном, портостроительном, смысле—совокупность низового речного участка и смежного участка озерного, лиманного, морского или океанского бассейна, в пределах к-рых имеет место смешанный гид­ рогеологии, режим, определяемый сочетанием влияний, с одной стороны, чисто речных гидрологич., геологич. и метеорологич. факторов, а, с другой,—озерных, лиманных и п р . У. р . по основному фактору ее гидрологич. режима— направлению течения—разделяются на б е зл и в н ы е, с нормально односторонним поверх­ ностным уклоном и течением (У. р . , впада­ ющих в озера и безливные моря—Аральское, Каспийское, Азовское, Черное, Средиземное и т. д.), и п р и л и в н ы е , подверженные регу­ лярному действию приливов и отливов и потому имеющие как правило двухсторонние поверх­ ностные уклоны и течения, попеременно сме­ няющие друг друга, а в нек-рых фазах приливоотливного явления (переход прилива в отлив и наоборот) даже существующие одновременно в разных по ширине частях речного потока (У. р . франц., герм., голландского и бельг. по­ бережий океана, а также англ. рек; в СССР— У. р . , впадающих в Белое море, Сев. Ледови­ тый океан и моря Тихого океана). Кроме того по форме плана различают У. р. б е з д е л ь т о в ы е , при к-рых речной поток изливается весьма ог­ раниченным числом ясно обособленных рука­ вов (преимущественно одним рукавом), напр. У. р . Темзы, Мерзея, Клайда—в Англии, Сены, Луары, Жиронды—во Франции, Буга, Риона, Мезени—в СССР, и д е л ь т о в ы е , состоящие из весьма значительного числа рукавов и сое­ диняющих их постоянных и временных прото­ ков, к-рые при отливе, а в безливных условиях при спаде высоких весенних вод образуют ла­ биринт водных путей, разделенных множеством островов, в силу чего ряд речных рукавов час­ то не имеет ясно обособленного характера, на­ пример устья рек Инда, Ганга, Миссисипи, Нила, Дуная, Волги, Днепра, Дона, Северной Двины. Эти две основные системы классифи­ кации устьев рек не имеют между собою ус­ тойчивой взаимной связи, тем более что вну­ три каждой из них, сообразно амплитуде при­ лива и интенсивности нарастания дельты, су­ ществует много промежуточных видов, лишен­ ных четкой, общеустановленной регламента­ ции. Однако многочисленными лабораторными и натурными исследованиями выявлена тен­ денция приливных устьев рек, особенно при малом речном стоке и значительных амплиту­ дах прилива-отлива, принимать бездельтовую форму плана, а безливных устьев рек—дельто­ вую плановую форму, особенно в условиях мощ­ ного жидкого и твердого расходов реки. УСТОЙЧИВОСТЬ СУДОВ, см. Остойчивость