* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПСИХОАНАЛИЗ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ ФидиасЦесио ВВЕДЕНИЕ Я охотно откликнулся на предложение издателя принять участие в работе над настоящейкнигой, ибо мне предоставляласьвозможностьисследовать«детскую стадию» и развитие психоаналитической науки в Латинской Америке и темсамым содействоватьболееглубокомупониманиюсовременныхформее проявления. Однако я осознавал и трудности, которые возникают при осуществлении такой задачи. В1962году я завершилработу по истории психоаналитического объединенияв Аргентине, которую опубликовалв 1967году; когдая согласилсянаписать данный исторический очерк, я уже имелпредставление об объеме ожидавшей меня работы. Чтобы собратьнеобходимый материал, я связалсясо многими латиноамерикански-мианалитиками, сыгравшимиособую рольвразвитиипсихоанализав ЮжнойАме-рике. Многие любезно откликнулись, и именно им мы обязаны появлением данной статьи. Я хотел бы назвать их имена: Дюрваль Маркондес и Лдельгейд Кох из Сан-Паулу (Бразилия); Марио Пачеко де АльмейдаПрадо, Данило Пересгрелло, Фабио Лейте Лобо и ЛуисГимараэш Дальхайм из Рио-де-Жанейро (Бразилия); Сиро Мартинс из Порту-Алегри (Бразилия); Вилли Барангер и Гектор Гарбарино из Монтевидео (Уругвай); Карлос Уитингиз Сантьяго (Чили); далее, Хосе ЛуисГонсалесиз Мехико (Мексика); Хуан Лнтонио Оливарес, Хуго Домингес и Гильермо Теруэль из Каракаса(Венесуэла); Сауль Пенья и Карлос Альберто Сегин из Лимы (Перу); АнхельГарма, Арнальдо Расковски, СелесКаркамо, Энрике Пичон Ривьере, Мариа Лангер, Луис Раековски из Буэнос-Айреса(Аргентина), — многочисленные коллеги, с которыми я имею самый тесный контакт, поскольку они живутпоблизости. Кроме того, я собралматериалы, опубликованные впсихоаналитических журналах, выходившихв Аргентине, Бразилии, Уругвае, Мексике, а также в«Международном психоаналитическом журнале». Я использовалтакже работуРамонаПарресаиСан-тьяго Рамиреса «История психоаналитического движения в Мексике» (Parres, Ramirez 1966), затем работу Луиса да Альмейда Прадо Гальвао «Заметки по истории психоанализав Сан-Паулу» (AlmeidaPrado Galvao 196>7), работу ФидиасаР. Це-сио «История аргентинского психоаналитического объединения» (Cesio 1967), работу Анхеля Гармы «До первого латиноамериканского конгресса» (Garma1956) и работу Арнальдо Расковски и ЛеонаГринберга«Прошлое, настоящее и будущее КОПАЛ» (Raskovsky, Grinberg 1972). Таким образом, я сумел собрать всю достоверную информацию об основах и главных линиях развития психоаналитического движения в Латинской Америке. При этом, излагая историю развития психоанализав Латинской Америке в целом и отдельных регионах, я делал акцент на самых важных событиях. Подбор 536