* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Правонарушители и возможности их терапии (Карл Клювер) «Никто еще не изучалгипотезу, что преступник, проявляя изначально враждебную стойкостьк фрустрациям со стороны человеческого окружения, способен до-стигатьболее высокой степени интеграции, чемсреднийзаконопослушныйгражда-нин, имеющий в своем бессознательном такие же фундаментальные враждебные установки, но прикрытые рядом“социальных”замещающихобразований... Никто не исследовалценности, которые содержатсявпреступлении длясамовы-ражения индивидаили дляреализации идеализированного образасебя. В преступлении могутсодержатьсякреативностьи дажегениальность, разве что они далибыкре-ативности и гениальности узко моральную дефиницию. Возможно, с помощью криминального действияпреодолеваетсянекаяпропастьсамоуничиженияиапатии кжизни Также никто еще не исследовал какие личные таланты приносятсяв жертву, когдамолодых людей которые нашли быгармоничное осуществление своейуни-кальнойиндивидуальностивкриминальнойкарьере, постояннои всемимыслимыми средствами давлениязаставляютступитьнастезю праведной жизни Было бынетруд-но представшъ1длинныйсписркподобныхпре1дложений., Такая криминологиянесетв себе еще слишком много черт своего происхожде-нияиз древней демонологии Различие состоиттолько в том, что преступниктеперь не считается каквпрошлом, одержимымдемонами анаделяется множествомсим-волов отсталости, отнеполноценных генов до недоразвитияв смысле непринятия принципа реальности. Задачанаукине состоитвтом, чтобызаклеймитьпозоромпреступныйобраз жизни или стоятьнастраже морали. Наукадолжнасодействоватьнепредвзятомупони-манию феноменов, иеслионанаэто способна, то должнаобъяснить, засчетчего улучшается или ухудшается мораль. Тогдаи общество должно будет руководствоваться этими знаниями. Следующий шаг завами, дамы и господа. Спасибо завнимание!» (Bergman, 279 etc.) Что вэтой воображаемойречистольиронично подвергалоськритике, такэто лю-баяпопыткавтискиватьчеловеческое поведение, втомчислеипреступное, в простые причинные связи. Психоаналитические подходы мгновенно извращаются, если они проецируютсяналистнеисторической«реальности», «Преступность, делинквентностьи многие другиепонятяимеютсмыслтолько втомслучае, еслионирассматриваютсякакповедение индивидовсо специфической подоплекой и специфической историей. Они живутв специфическом социальном климате и страдаютотспецифическихконфликтов» (Eissler, 5). При этом можно го-воритъоб «аллопластичности делинквентного поступка, значительно осложняющей признаниеегосимптомом; ведьэтааллопластичностьхарактеризуети нормальноепо-ведение, которое всегдавоздействует нареальность Этааллопластичностьобъясня-ет, например, быстрые изменениявсимптоматологии делинквентности входе исто-рииипоразшельныеразличиявсимптоматологии междуоднимобществоми другим. Таккак делинквентность можетпроявляться только всоциальнойсфере, где человеческое поведение достигаетреальности, оназависитотструктуры этой реальности» (Eissler, 9—10). О ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКОМ ПОДХОДЕ К ДИССОЦИАЛЬНОСТИ Сточки зренияпсихоаналитика, смыслповедения можно понятьтолько нафоне социальныхструктур,возникшихисторически, иструктурыличности, возникшейбио-графически Поэтомуо делинквентности личностиимеетсмыслговоритъ лишьтогда когдавструктуре этой личностиимеютсяопределенныеформыреакциинавнешний 29