* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— XXJ — py, ч1.мъ ученыя книги, то восирещеше эго вмксто пользы принесло вредъ: оно остановило развит1е маньчжурской письменности и литературы, и, не остановивъ чтешя безнравсгвен-еыхъ романовъ, повело къ тому, что маньчжуры еще усерднее '¦ши изучать китайскую литературу и съ тЬмъ вмЬстЬ забывать свой языкъ. Но это не главная причина забвеш'я маньчжурами своего рцнаго языка. Д1;ло въ томъ, что они на пути своего истори-чеекаго существован1Я столкнулись съ народомъ многочисленны чъ. у котораго давно уже вполне была развита образован-Н'и-ть и цивилизащя. Съ древрихъ временъ Китай своимъ про-'¦в1лцетемъ и письменностью обаятельно дЪйствовалъ на со-гЪднихъ необразованныхъ народовъ, которые приходили съ нимъ въ соприкосновеше или силою своего оруж1я овладевали его землями. Предки маньчжуровъ — чжурчжэни, при всемъ старанш сохранить свой языкъ, нравы и национальность, пали подъ давлешемъ китайской цивилизащи и совершенно окитаи-лиеь. Такая же судьба постигла и настоящихъ маньчжуровъ: »'удучи народомъ хотя и господствующимъ, но малочисленным^ сотпраго даже въ 1848 году считалось только 5 миллюновъ з<якаго пола и возраста, да и гЬхъ разсЬянныхъ по разнымъ пареизонамъ обширной имперш, маньчжуры, живя среди такого. по своей многочисленности единетвеннаго въ исторш племени. каково китайское, въ обыкновенной жизни не могли "(мйтись безъ изучетя и знашя китайскаго языка, а при не-и1шш своей литературы не могли не читать китайскихъ киигъ. Само правительство, какъ ни желало поддержать нащональ-в<*ть своего н ? рода, но такъ какъ по завоеванш Китая, инте-рееи государственные главнымъ образомъ сосредоточились на Кит.-??; л;е. оно само по необходимости должно было употреблять больше китайшй языкъ, какъ въ разговор^, такъ и