* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Новгородъ“; а вместо Пскова, святая Троица. „Потягнемъ, братья (говорить Довмонтъ псковской дружине), за Святую Тровцу“. Вел. князь 1оаннъ дале крепкое слово своему шурину, тверскому князю Михаилу Борисовичу: не вступаться es домъ святаю Спаса, т. е. утвердить независимость тверского кня-жешя Софт гпостасной премудрости Божгей икона. Премудрость изображается здесь то въ вид* Богородицы, съ Предв4чвымъ Младенцемъ, стоящей среди семи столповъ, то въ виде 1ис. Христа, окруженнаго 7-ю ангелами. Соф1яне = древнее название жителей Новгорода (Русск. правда). Софошд = девятый изъ меньшихъ проро- * тотгь, предсказавшШ о 1ерусалиме, о всей 1удее, о пришествш Спасителя и проч. Соха— цер -слав.=столпъ; санскр. eakha =сукъ; земледельческое оруд1е Соха— древне-русская поземельная мера. Она была высшею изъ общихъ тягловыхъ единицъ. Сохи были двухъ родовъ: по-земелъныя и подворныя.—Иолобт выти, поземельная соха представляла определенное количество земли, только это количество въ разныхъ случаяхъ имело разную величину. Два главныя обстоятельства имели вл!яше на это разли'чхе: 1) отношенхе поземельнаго владешя къ государству и 2) качество земли. Въ своей финансовой системе московское правительство старалось держаться одной и той же нормы податей для всехъ поземельныхъ вла-дешй, которыя существовали въ стране. Но такъ какъ эти владешя находились въ различныхъ усдов1яхъ— одни платили подати только государству, друпя же вместе съ темъ и оброкъ въ пользу землевладельца, — ¦то одинаковый государственный налогъ легь бы на нихъ различною тяжестью. Въ устранеше этой неравномерности, правительство изменяло не норму налога, а величину податной тяглой единицы, полагало на нее меньшее количество земли тамъ, где платились одне государственный подати, и большее, где существовали еще и владельческая повинности. Да и между последними была своего рода градащя, обусловливаемая большею или меньшею тягостью отноше-нШ къ землевладельцу. -Такимъ образомъ, подъ вл!яшемъ различнаго отношешя поземельныхъ владенШ къ государству, соха представлялась троякаго рода: 1) сохою въ черныгь земляхъ, 2) сохою въ земляхъ дворцовыхъ и монастырскихъ и 3) сохою въ помествыхъ земляхъ. Съ другой стороны, земля могла быть различнаго качества, и потому количество приносимаго ею дохода могло быть весьма не равнымъ. Поэтому, чтобы сколько нибудь уравнять плателыци-ковъ, правительство должно было принять во внимаше и качество земли. Земли подразделялись обыкновенно на добрыя, средшя и худыя; поэтому и сохи должны были быть сохами въ доброй земле, сохами въ средней и сохами въ худой, при томъ такъ, что чемъ земля была лучше, гЬмъ меньше соха, и чемъ хуже—темъ больше. Принимая во внимаше оба эти обстоятельства, правительство установило для сохи следующая величины. Въ черныхъ земляхъ соха доброй земли содержала 500 четвертей, средней—600 и худой—700 четвертей (ВремXVII, 53, 1629 года). Въ дворцовыхъ и монастырскихъ земляхъ соха доброй земли заключала 600, средней—700 и худой—800 четвертей (Врем., XYII, 42, 54). Наконецъ, въ поместныхъ владешяхъ соха доброй земли состояла изъ 800, соха средней земли— 1000 и худой — изъ 1200 четвертей (Врем.,ХУII, 52). Но и здесь, какъ и при размере выти, нужно иметь въ виду, что взятыя во всехъ трехъ поляхъ сохи будутъ больше въ три раза. Второй видъ сохи, подворная соха, употреблялся при обложенш только ио-садскихъ жителей, населения промыш-ленныхъ слободъ, а относительно пашен-ныхъ крестьянъ былъ только исключе-шемъ. Происхождение ея совершенно ясно. Земля въ жизни торгово-промыш-леннаго класса совсемъ не имела того значешя, какъ въ земледельческомъ быту. Она образовала въ городахъ не более не менёв, какъ простой придатокъ къ доходамъ; последше главнымъ образомъ истекали изъ торгово-промышленной деятельности, которую государство и должно было иметь въ виду. Поэтому относительно городовъ и посадовъ место четвертей земли занимали дворы. Въ XVI столетш между дворами, входившими въ составъ сохи, еще не делалось, по-видимому, никакой разницы.