* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Ист - 48» - Ист ¦голым, эю opyatie въ рукахъ сохрапнвшаго iipiicyiCTBie духа всадника окажется лучшнмъ, т. к. за 6 нулями у него останется въ запасЬ еще сабля.—Чтобъ извлечь надлежащую пользу нзъ кав-iu ва поляхъ cp-iii и на театре войны необходимы: 1) поннмаше обстановки, при кот-й действуетъ конница; 2) уменье ловко направить ее для разведки н своевременно собрать для боя; 3) важность уловить минуту для направлешя удара, нм!;я при этомъ въ инду, что разъ упущенный моментъ для атаки никогда не вернется, а кав-1я, захваченная врасплохъ, безпомощна; 4) вести энергично иреслЬдоваше и управлять резервами, чтобы, зарвавшись, самому не попасться. Все это указываетъ, насколько велика трудность управления кав-ieu и какъ важенъ и трудснъ вы-боръ кав. нач-ковъ. Гешальн. вожди конницы также редки, какъ и велиюе полководцы. Насколько необходимы полководцу умъ, решительность, смелость и хладнокров1е, настолько же этимъ долженъ обладать и кав. пач-къ; но только последнему, для составления плана xiiicTBiu, въ особенности же для со-ображетя своего пололсешя, приходится иметь несравненно меньше времени, ч'Ьмъ первому. „Если кав. нач-къ не обладаетъ качествами, необходимыми для того, чтобы вести кав-iio къ побед·);, то лучш. кав-1я въ подобн. рукахъ никогда не совершить деяшй, достойныхъ быть внесенными въ нсторш“. (Денисом — „Воен. библиотека“, т. VIII).—Источники: Воен. литература ЛШ 1224—1253; Walter—„D. Strategische Dienst d. Cavallerie“, 1 Prinz Hohenlohe—„Milit&r. Briefe“, I: „Ueb. Caval.“, 1884; ,,Ideen tib. Caval.-Venvendung u. Bewaffnung im Sinne d. neuren Infanterie-Taktik v. einem Osterreich. Caval.-Officier“, 1873; v. Verdy du Vernois—„Studien ub. Truppenfuhrung“, Tl. II; Kuhne — „Kritische u. unkritische "Wanderungen d. preus. Armee in Bohmen“, 1866; Cher-fils — „Trois journees d’exploration par une division de caval.“, 1878; Thomas—„Emploi de la caval. en campagne“; E. v. Colomb·. 1) „Betrachtungen ub. d. Fuhrung d. Caval.“, Berl., 1866; 2) Entwurf zu allgemeinen Regeln fur d. Aufstellung u. Gebrauch grosz. Caval.-Abtliei-lungen“, Neisse, 1872; Kohler·. 1) „D. caval. Division als Schlachtenkorper“; 2) „Seydlitz in seiner Bedeutung fur Reiterei damals u. jetzt“; Scheiberl·. 1) „7 Monate in d. Rebellenstaaten“; 2) „D. Burgerkrieg in d. nordamerikanischen Staaten“; Le Fort — „Kritische Blicke auf d. deutsche Caval. nach d. Kriege 1870 —71“, 1873. ¦fcT»|»in морская. Основашемъ или на-чаломъ военно-морск. И. можно считать: „И. свейской войны“,известную более подъ именемъ „Журнала Петра Вел.“ и составленную по по-велёнш гсд-ря около 1720 г. кабинетъ-секре-таремъ Макаровымъ. Первою же попыткой къ составленш собственно морск. И., или вернее—къ издашю дли нея матер1аловъ, c.ri>-дуетъ считать: „Собрате снпсковъ морск. чи-новъ, служивших! въ рос. флоте съ начала онаго“, издан. 1764 г. Ив. Лог. Голенищевымъ-Кутузовымъ. Преемникомъ Гол.-Кутузова на этомъ поприще б. адм. А. С. Шншковъ, состоявши въ качестве дЬйствительн. ието-рюграфа флота (1-е такое офищальное зва-iiie ноенлъ нзвЬстн. Палласъ, готовившшея въ кругосвегн. экспсдицда при Екатерине II) и нздашшй 1797—99 г. „Списокъ кораблей за время царств-!» Петра Вел.“, а затемъ—„Мор-сия заннскн“;1826г.имъже напечатаны: „Воен. дёйсшя рос. флота нротнвъ шведскаго“.—Изъ наиболЬе выдающихся деятелей по И. рус. флота достойны вшшашя: В. Н. Берхъ, A.B. Висковатовъ, А. П. Соколовт., С. И, Елагннъ. н ?. ?. Веселаго. Берхъ, иаписавппй 1820 г. хропологнч. И. путешеств1П въ северныя но-лярн. страны, назначенъ б. 1828 г., высочайш. повелен1емъ, для занптш но М. Флота, Опт. издалъ: „Жизнеописаше рос. адм-въ“ (за время отъ основашя флота до царств-iH Екатерины II). Висковатовъ, разрабатывавшей отдельн. эпизоды морск. Ей. (напечатаны въ „Морск. Сб.“ 1856 г.), оставилъ но своей смерти соч-ie: „Кратын нсторич. обзоръ ыорск. ноходовъ русскихъ и мореходства ихъ вообще до исхода XVII в.“. Соколовъ весьма иного занимался нзеледовашямн ио часгн морск. И., со-средоточпвъ впоследствш свою деятельность на „Запнскахъ Гидрографнч. ден-та“, кот-я онъ редактировать съ 1845 но 52 г. (до прекращешя нздатя).Все статьи его, отличаясь крайней добросовестностью, основаны на офицгальныхъ архивн. нсточннкахън составляютъ капнтальн. неречепь мног. эиизодовъ изъ И. рус. флота. Онъ же занимался и русскою морск. библю-граф!ей за время съ основашя флота до 1846 г. Со вегуплешемъ въ уиравлете морск. ведомством!. Е. Вне. вел. кн. Константина Николаевича, заття но EG. получили правильное, систематич. распределение хода работъ, и прежде всего обращено вннмашс нзеледо-вателей на ознакомление съ наличньшъ архнвн. нсторич. матер1аломъ. Такое ознакомлено съ нашими портов, архивами произведено сперва Соколовымъ, а за смертью его — Елагинымъ, иродолжавшимъ нзеледовашявъархивахъ ино-странныхъ: Лондона, Стокгольма, Амстердама и Гаги. Плодомъ этихъ работъ явилась ,.11. азовскаю флота“ (съ 2 том. приложешй) н начато издаше „Матер1аловъ для И. рус. флота“ (всего вышло 4 тома). По смерти Елагина занятая по И. перешли къ О. О. Веселаго, вот-мъ и изданы нын·!;: „Очеркъ русской морской И.“, обнимающш мореходство вт. Pocciii до кончины Петра Вел.; 7 том. „Матер1аловъ для И. рус. флота“, н отдельн. монографш, naiip.: „Кратшя сведешя о русских·!. морск. ср-1яхъ съ 1656 но 1856 г.“; „Спн-сокъ русскихъ воен. судовъ er. 1668 по 1860 г.“; „Обпцй морск. сппсокъ“ (доведенный до начала царств-1я Екатерины II). Подъ редакц1еш того же г. Веселаго производится въ настоящее время (1887 г.) подроби, описате делъ, хранящихся въ морск. архиве. Печатается уже V-?? томъ этого весьмаважнаго, канптальн.труда. („Зап. гсд-вен. адмиралтейск. деп-та“, 1824 г., XIII; „Зан. гидрографич. деп-та морск. и-ва“, 1847 г. ?: 5, 1848 ?; 6, 1849 № 7, 1850 ?» 8, 1851 X: 9, 1852 ?* 10; „Обзоръ деятельности морск.ynp-i»въРосс1и1855—80 г.г.“,т.1).—с.е. о. 1Егеч»|»5м ппхоты начинается съ техъ формъ, въ кот-хъ появился этотъ родъ ВОЙСКЪ у древн. грековъ и римлянъ. Воен. учреждешя греческихъ гсд-въ вначале б.тесно связаны съ гражданок, жизнью народовъ; полные граждане, временно-обязанные (нолугражданс) и