* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ticT — 4I8 — Kef роды „невозмолшаго“. ж) Coxpanenie всегда душевн. равновесии, посмотри нн па каюя пе-благопр1ятп. уелов!Я обстановки, з) Bfcpa въ благоприятную случайность, кот. выведет!» пзъ критич. положения, или в'Ьра въ сбои силы найти подходящ, средства и пути для выхода изъ такого положен;!!. Казалось даже, что ч’Ьмъ обстановка б. грознее, т’Ьмъ reniii полководца становился шире и изобретательнее: Арколе, Асисрнъ - Вагранъ, Лсрсзина, и наконец* последи. педели камп-in 1814 г.—живые свидетели такого свойства renifl Нан-а. и) Глубоки! расчетъ д-Мствительп. данпыхт, обстановки, безъ ирндатя какой-либо окраски (въ положительную или отрпцатольн. сторону), въ связп со способностью вдохновешя (последнее, но словамъ Нан-а, какъ следствие обдумывания и размышдешя настолько широкаго H глубокаго, что случившееся оказывалось уже предусмотренным’!, а равно усмотренными б. соотв-ныя M'fipoiipiaTifl). Если къ этому прибавить, что армш, предводимыя имъ, во всёхъ отношешяхъ б. выше австршскнхъ, прусскихт, it друг., что орг-щя вооружен. силъ и средствъ б. значительно выше во франц. армш, то ста-нутъ ясными воен. причины усп'Ьховъ франц. оруж1Я, силою вещей встуипвтаго въ борьбу со всею Европой и нредводимаго величайшимъ изъ полководцевъ. (См. Воен. литература ДУ\» 1106—1366; Ilcmopin apm-iu, ???-iu, пахоты и форт-цги).—п. с. Иетор1я каоалерш.—Дгевпш перюдъ (до ладешя З.-Рнмской нмп-iii), О кавалерш до времепъ грековъ имеются весьма смутныя сведбтя. Первое уиотреблете лошади подъ верхт. приписывают!» скнеск. племени ско-лотамъ. Въ арм!яхъ Ннна, Семирамиды, Се-зострнса, Креза и Кира конница составляла значит, часть вооружен, силъ. У Кира кав-1Я б. на верблюдахъ и лошадяхъ, и въ свое время считалась лучшею въ ????; она б. сформирована изъ природн. персовъ и тщательно подготовлена въ тактич. отношенш. Впосл!»дствш персы, изнеженные роскошью, стали уклоняться отъ воен. службы, что и повело въ замене народн. войскъ наемп. дружинами. Въ cp-in прн Гавгаыелле (332 г. до P. X.) въ ар-Min Да.р1Я Кодомана находилась наемн. кон-ннца: греческая, индЫск., армянская, всадники скиосше h oaiwpiancKie. Природн. персы составляли тяжело-вооружен, кав-iio, клибаргевъ\ всадники и отчасти лошади б. покрыты латами мп кольчугами; вооружение: копье, стрелы, щнтъ. Наемники же составляли больш. частью легк. конницу н покрывали иногда себя (напр, парояне) латами или панцыремъ нзъ пласти-нокъ рога либо костей, по лошадь не защищали ннч'Ьмъ. Кав-1я не нападала на устроенную пехоту, а выжидала, когда неприятель разстроится; для этого она действовала преимущественно на фл-хъ н1;х-ы и пользовалась всякимт, замешательством·! въ рядахъ непр1я-теля. Противъ кав-in же прелгде всего выезжали коп. лучники, старавшееся стрелами или дротиками поколебать противника, а затемъ наседала тяжело-вооружеи. кав-1я, ??-????; съ лучниками; при разведыванш и преследова-нш леи;, конница играла болып. роль.—У грековъ клк-iii возникла после cp-in при Платее. До того времени хотя и существовали всад- ники, ио греки держали ихъ въ незпачнт. числе, (въ Аоинахъ—96 чел.) и употреблплнч только какъ ординарцев!.. Устройство кав-in во всЬхъ греческ. гсд-вахт» б. почти одинаково. 1-й родт. конницы составляли катафракты, закованные съ ногъ до головы въ железо, рогъ и бронзу h вооруженные длцпнымъ, тяжел, копьемъ или пикою н секирою или мечомъ. Катафр-ы, оказавшееся елпшкомътяжелымп, мало-по-малу вышли нзъ унотреблешя, и во времена Филиппа Максдопскаго и Александра Вед. къ этого рода кав-in могли б. причислены только македонская тяжело-вооружеп. конница и оссса-Л1нцы. Въ Грецш катафр-ы б. заменены облегчен. копницей, дорифоры, «онтофоры и лон-гофори. (Назвашя эти—но форме п длипЬ копья или способу его употреблешя). Часть легк. кав-in б. вооружена дротнкамц (по 2 или по 3), для поражениянротивникасъзиачит. раз-стояния; некоторые умели метать нхъ назадъ, но примеру пареянъ; другая часть, кон. лучники, имели гл. оруайемъ луки и стрелы. Вообще всехъ всадниковъ, сражавшихся издали, наз. акробо.гистамк. ЗваменигЬйш. конницы древн. Грецш: оессалшская — тяжело-вооруженная, h оракшская—легкая. Въ македопек. армш, кромё того, б. дпмахосы, родъ драгунъ, обязанные драться на коне и пешкомъ. Впо-сл'Ьдств1Н, при Алекс-pe Вел., вся кав-in б. преобразована въ димахосовъ, подъ именемт. сарисофоровъ. Гл. отличие иоследнихъ и вообще димахосовъ отъ проч. кав-in то, что они имели щиты для боя въ nfcin. строю и кроме того—длнп. пику (сарису) и вагрудн. кирасу. Въ дЬйств1яхъ противъ согдханъ и бактр1анъ, кав-1я, принявъ учасие вместе съ легк. пехотой вт» поражении противника, посылалась для преследования и уничтожения его. Если же неприятель укрывался въ какомъ-пнбудь укр-номъ пункте, она окружала н блокировала его до прибытия пехоты. У Алекс-ра Вел. б. еще отборн. кав-in, въ род-t» гвардш, гетеры, устроенная и вооруженная по примеру оес.-салшцевъ. Легкую кав-iio Алекс-ра составляли наемпые вракшцн, гсты, персы и проч. народы, нзъ кот-хъ особен, известность получили даки, какъ отличные кон. стрелки нзъ луковъ. Въ боевомъ порядке греч. кав-1Я становилась обыкновенно на обонхъ крыльях!» пехоты; тактич. единица, енла, состояла изъ 60 всадн., а у макед-пъ—илосъ, 120—250 всадн., д'Ьлнвппйся на 2 вилы. Повороты производились въ одинъ конь, и для двнжетя ряды сдваивались, т. е. всадники четп. шеренгъ въезжали въ промежутки всадниковъ 1-хъ шср. Форма енлы— квадратная. Въ большинстве cp-ift войпъ персндскихт, и пелопонезской, до 418 г. до P. X., конница обеихъ сторонъ действовала обыкновенно независимо отъ пехоты, безъ : взанмн. поддержки, ц только въ этомъ году (1-е cp-ie прн Мантннее) кав-хя впервые под- ; держала свою пехоту; во 2-мъ же маптинепск. ? cp-iii (362 г. до P. X.) заметно уже песрав- « пенно большее взаимодействие пехоты и кон- j ипцы. Вообще до Энампнонда и при немь ка- ? b-ih б. побочн. родомъ оружия и нигде не нанесла решительп. удара, не проложила пехот!; < пути къ победЬ. При Алекс-pe Вел. копница j выступила па 1-й планъ, и взаимодействие uh- J хоты ? кав-iH доведено б. до возможной ете* j