* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— 100 - Кял cm п. n i. Тобольскъ п*шкомъ. Это сделано in, отместку за такой же иоступокъ съ его ноо.шщемъ. (Соловъевъ — „История Poceiii“, т. XII. гл. У). Съ1670 г. во глав* К. сталъ Аюка, кот-й ханствовалъ до 1724 г. Онъ стремился им. соединенш вс*хъ К. икъ подчинению себ* друг, кочевниковъ. Опт, пачалъ съ ногайцевъ, смирнлъ киргизовъ, нривелт. вт> подданство туркмент.; кубансюе, кнргизсше н хивпнсюе ханы живали у него въ улусахъ п служили ему, какъ Еерховн. повелителю. ??. пародами Кавказа, дагестанцами, кумыками и кубанцами, самовольно воевалъ и мирился. 1690 г. Аюка получилъ хитулъ хана отъ далай-ламы. Астраханок. воеводы то и д*ло брали съ Аюки шерт-ныя (клятвенныя) записи, кот. опъ постоянно яарушалъ. Аюка иослалъ нодъ Чнгиринъ 3 т. К·, но когда открылся башкирок! п (сеитовсюй) бунтъ, началъ грабить рус. города но Волг*, за-бралъмного полону и прервалъсообщетя между Астраханью и Дарицынымъ. 1683 г. взята съ него еще шертн. запись, услов1п кот-й хранились долго. 1705 и 1708 г. г. онъ иомогалъ усмирять бунты астраханский и булавинсюй; но эта помощь куплена б. дорог. ценой: воеводы позволили увести въ неволю не 1 т. рус. пл*н-ныхъ. Только раздоры въ семейств* Аюки сдерживали его честолюб1е. Даже милости Петра, при свиданш, мало оказали вл^ямя на хана. Вс*мъ астрах, воеводамъ до Волынскаго Аюка иисалъ письма въ вид* указов·!. и т* брали ихъ. „Волынсий, по выражению Петра, то весьма пресч*къ возвратною къ нему такихъ указовъ отсылкой“. Много б. хлопотъ съ этою азиаток. бесией, говаривали Лотръ I. Только царицынск. лишя, ровъ, охраняемый войсками между Волгою и Дономъ, м*шали К. перебраться къ Крыму и соединиться противъ Рос-CIH съ татарами. Важн. значеше въ этомъ отношении им*ла кубанск. орда, какъ возможное звено соединения К. съ крымцамн, и прв-во вплоть до црисоединешя Крыма зорко следило за этими м*стами. Тутъ помогала и хитрость: противъ кубанцевъ постоянно возста-иовляли кабардинцевъ. Кром* того, по смерти Аюки, въ его семейств* начались раздоры при выбор* преемника. Но и эти раздоры не избавили Pocciio отъ опасности, и только ловкость, настойчивость, и энерия Волынскаго предупреждали больш. б*ды (см. //. Ноповг—„Та-тищевъ п его время“, а также: Иоловъевъ—„Ис-•ropiii Pocciii“, т. XVIII, гл. I). При Екатерин* I и Петр* II К. ограбили все нростр-во отъ Яшцгаго городка, т. е. Уральска, до Царицына. 1731 г. противъ хана Черек-Дондука возсталъ Дондукъ-Омбо; противъ него высланъ б. геи.-прч. кв. Барятинскш, но Д.-О. прорвался черезъ Волгу и откочевалъ на Куму. Это д*ло кончилось т*мъ, что прв-во пожертвовало Черек-Дондукомъ, и кровожадный Д.-О. сталъ ха-номъ. Съ Барят-мъ онъ переписывался дерзко и говорилъ, что не дорожнтъ рус. утвержде-в1емъ на ханств*, если его утвердить далай-лама. Достойн.преемникомъ Волынс кому явился В. Н. Татищевъ, кот-й въ царств-io Анны 1о-анновны и Елисаветн Петровны зав*дывалъ калмыцк. д*лами. Ему ?? и д*ло приходилось мирить спорящихъ за наследство, предупреждать возсташя противъ Poccin, не допускать ; с,шипя волдав. К· съ донскими. При Екате· ряп* II стремления прв-ва прекратить без-урядицу въ улусахъ вызвали (1771 г.) знаменитое бегство К., кот., въ числ* по крайней м*р* 150 т., черезъ Киргнзск. степи, обогнувъпз. Балхаигь, вступили въ нред*лн Китая. Едва-ли объ этотъ уход* сл*дуетъ сожалеть. Pocciii избавилась отъ этого опасн. элемента какъ-разъ передъ нугачевск. бунтомъ. Оставипеся К. и т* въ пугачевщину не мало причинили затру-днешй нрв-иу. Покореше Крыма и усилеше рус. вл1Я1пп иа Кавказ* благодетельно подействовали иа оставшихся ?.—Е. л. Б. Въ настоящее время К. обитаютъ въ ни-чтожн. числ*. въ Джунгарш, гл-мъ же обра,-зомъ—въ пределах·!, Pocciii, гд* ихъ свыше 208 т., именно: иъ Астраханок, губ.—133.937 (1884 г.), Донск. обл-и—29.264 (1884 г.), Став-рополъек. губ.—10.707 (1876 г., въ Дербетовск. улус*), Семпрмижк. обл-и—23 т. (1879 г., въ В*рненскомъ и Иссик-Кульск. у*зд.), Томск. губ.—11.577 (1877 г., около Телецк. оз., по p.p. Чарышъ, Чуя, Чулыпшант. п Бошкаусъ). К.— пренмущ-но кочевники и испов*дуютъ буд-дшек. религш, обращенные лее въ христианство обыкновенно становятся оседлыми.—а. м. Я. Калориметр!« — отд*лъ учешя о те-плот*, излагающш способы нзм'кретя колн-чествъ теплоты. Представление о колпч-в* теплоты, какъ о математнч. величии*, вытекастъ изъ того положешя, что если теплота, действуя на 2 равн: колич-ва одного и того же вещества въ одномъ н томъ же состоянпг, вызываешь одинаков. сл*дств1я, то колнч-ва теплоты въ обоихъ случаяхъ равны. За к*рпло тенлов. д*йств1й принимают·!. повышеше температуры 1 клгр. воды отъ 0" до 1" Ц. Необходимое для этого колич-во теплоты есть единица теплоты, или калория. Число калорШдля повышение темн-ры т*ла на 1° Ц. наз. теплоемкостью этого т*ла. Уд*льн. теплота какого-нибудь вещ-ва есть отношение колич-ва теплоты, потребнаго для нагр*ван1я на 1° этого вещ-ва, къ колич-ву теплоты, необходимому для нагр*вашя отъ 0° до 1° равнаго но в*су колнч-ва воды. Для изм*решя теплоемкостей и колич-въ теплоты, выд*ляемыхъ при различи, превращешяхъ, служатъ калориметры. Водян. кал-метръ Реньо основанъ на повышенш темн-ры при см*шенш нагр*т. т*ла съ водою. Ла-пласъ и Лавуазье опред*ляли теплоемкости ио в*су льда, растаявшаго насчетъ охлаждев1я пспытуемаго т*ла до 0°. Зная скрыт, теплоту плавлешя, т. е. колич-во теплоты для превра-щешя 1 клгр. льда при 0° въ воду при 0°, можно перейти къ общепринятым!, теперь калор1ямъ. Кал-метръ Бунзена, одинъ изъ точн*йшнхъ, основанъ на уменыпеши объема при обращении льда въ воду. Тоби Мейеръ предложилъ наблюдать времена охлаждения 2т*лъ съоди«· наков. поверхностью на одно и то же число градусовъ; времена эти пропорциональны те-плоемкостямъ т*лъ, отъ кот-хъ нетруденъ пе-реходъ къ уд*1ьн. теплотамъ. Методъ охлал:-дешя пригоденъ только для жидкостей. Ртутн. кал-метръ Фавра и Зильбермана основанъ на способ* см*шен!я и употребляется преимущ-но для опред*лен1Я колич-въ теплоты при раз-личныхъ фнзич. и химпч. превращешяхъ. Есть еще предложенный Жамеиомъ способ·!, испо-средствек· пагр*вамя воды и имдатуемой жид-