* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Лив — ??? — .Inn б. безопасна, но волнешя продолжались отъ Устъ-Урта (йсетъ Кутебаровъ). Для обезне-четя степи въ этомъ напр-in, поетроено(1862 г.) на Ннжн. Эмбе увр-ie Эмбинск. постъ. — С пб и р с к а я JI. Одновременно съ устр-вомъ Л. по Сыръ-Дарье, мы стали приближаться къ средне-аз1Ятск. владешямъ и со стороны Сибири. Еще Петромъ Вел. устроена укр-ная Л. по Иртышу и заселена сибирск. казаками. 1847 г. она перенесена далее на ю., къ ко-кандск. владешямъ, и распространена до укр-1Я Копалъ, а затемъ — до Вернаго (1854 г.), у подножея Тянь-Шаня, и Кастека. Въ томъ же году гр. Муравьевъ-Амурсый занялъ устье Амура. Т. об. Оренбургская и Сиб. Л., охватившая съ с. владйтя кокандцевъ, постепенно сближались одна съ другою; ио 1854 г. между ними оставался еще промежутокъ, около 900 вер., отъ форта Перовскаго до укр-1Я Вернаго, открытый для набёговъ хищниковъ. Необходимо б. сомкнуть его и, мало того, распространить наши границы до естествен, преградъ, а главное—до соприкосн-1я съ сильными и организован. гсд-вами (Китай, Пермя). По случаю в-ной войны пришлось отложить pimieHie этого вопроса до 1864 г. — Сомкнутое о б е и х ъ Л. Съ этой целью и перенесешя границы еще более на ю., 1864 г. началось одновремен. на-ст-ie 2 отр-въ: плк. Черняева (2*/« т. чел.) — со стороны Сибири, и плк. Веревкина (1.200)— со стороны Оренб-а, причемъ взяты Турке-станг и Чемкенть, а 1865 г. — Ташкентг. За-няйе носл§дняго привело насъ въ соприко-cn-ie съ Бухарою, кот-й ген. Романовскгй на-несъ 1866 г. Hies, поражений. Изъ завоеван, земель, съ нрисоед-шемъ Сыръ-Дарьинск. обл-и отъ Оренб-го воен. окр., б. образованъ Тур-кест-Ш воен. овр. Взяпе Самарканда и раз-громъ бухарск. войскъ на Зерабулакек. высо-тахъ (1868 гЛ овончат-но сломили сопротив-ie бухарцевъ. Бухара подчинилась, но Хива, ио-нрежнему, продолжала волновать степь. Блестящ. походъ (1873 г.) р4шилъ и этотъ вопросъ, а 1876 г. присоед-нъ Кокандъ.—У т в е р ж д ен i е на в. берегу Касп. м. Послё умиро-творешя Коканда, Бухары и Хивы оставалось покончить еще съ однимъ, посл4дн. разбойнич. гн4здомъ въ Средн. Азш, текинцами. Это б. т4мъ более важно, что, съ утвержд-1емъ на в. берегу Касп. м., мы, по отношешю къ напшмъ дальнейш. д4йств1ямъ, въ связи съ Турвест-мъ воен. овр., пр1обр4тали выгоды двойной охва-тывающ. базы, изъ 2 ветвей кот-й особенно важн. значеше получила каепшекая, но удобству сообщетя съ внутрен-ю имп-in (Касп., м., Волга и ж. д. Баву-Тифлисъ). Попытки наши утвердиться на в. берегу Касп. м. относятся еще ко времени Петра Вел. Не разъ текинцы просили принять ихъ въ наше подданство, чтй и исполнено б. тольво 1869 г., по занятш Кра-сноводска. Съ этой минуты намъ пришлось защищать нашихъ нов. подданным, туркменг-гомудовъ, противъ воинствен, племени турк-менъ-теке, а когда посылка противъ нихъ ог-р-въ въ степь оказалась безц^льною, то 1879 г. снаряжена б. 1-я эксп-щя, ген. Ломакина, для овладения Текинек. оазисомъ (Геок-Тепе). Эвс-п-вдя эта, предпринятая безъ достаточн. подготовки, кончилась неудачею и 1880 г. вызвала 2-ю эвеп-цш, ген. Скобелева, представляющую замочат, образецъ самой тщательн. подготовки операции и кончившуюся полн. уыгЬхонъ, взят1-емъ Геок-Тепе (см. это) и присоед-темъ Мерва. Т. об. степи-пустыни б. пройдены; гл. очаги безирестан. смутъ въ Средн. Азш частью нами подчинены (Ковандъ 1876 г.), частью поставлены въ васальн. зависимость отъ насъ (Хива 1873 г. и Бухара 1868 г., какъ окруженныя со всехъ сторонъ нашими владешяни); везд'1·. мы подошли или къ естествен, гранипамъ (Гиндукушъ и горы Хоросана), или къ правнльпо-устроен. гсд-вамъ (кром* Афганистана), Персш н Китаю, съ кот-ми только и возможны иравильн. отношения.—Каввазская Л. (см. это). — Черноморская берегов. Л. состояла изъ ntcic. укр-??? и фортовъ между кр4п-ямн: Анапа, Суджук-Кале, Гелепджикъ, Гагры, Сухумъ-Кале, Редутъ-Кале, Поти н Св. Николая. Она составляла загибъ пр. фл-а Кавказск. Л. къ ю. и учреждена после тур. войны 1829 г. Передъ восточн. войной 1853—58 г. г. (см. это) снята адм. Серебряковымъ. — У а к а м с к а я Л. начата 1732 г., предшествовала Оренб-ой и проходила по Оренбургек. губ., отъ пригор. Але-ксеевскаго, и по границе съ Казанскою; укр-1я б. слабы, защищались п-ками ландми.шцт, крещен, калмыковъ и друг.—У крайне кая Л., противъ крымск. татаръ, отъ Донца до устья Орли (притокъ Днепра); 268 вер.; 16 ие-больш. креп-ей, построенныхъ съ 1737 по 40 г.; защищалась сначала п-ками ландм-цш, а еъ 1764 г. на ней б. расположены 10 пех. п-ковъ и 1 драг-ш.—Днепровская Л., съ 1770 г., противъ крымск. татаръ; шла отъ устья р. Мо-сковва, впадающей въ Днепръ выше р. Конск. Воды, до ннжн. части Берды,текущей въАзовск. м.; крёп-и на ней: Александровская, Никитск., Григорьевек., Кириловск., Алексеевск., Захарь-евск. н Петропавловская; разст-ie между ними— около 30 вер. (см. Казаки).—Источники: Юр-Ко—„0 степн. походахъ“ („В. Сб.“ 1873 г.' ·№ 11); В. Потто („В. Сб.“ 1873 г. ». 4); Л. Костенко — „Историч. очервъ распростр-1я рус. владыч-ва въ Средн. Азш“ („В. 06.“ 1887 г.). Лпн1я: 1) Визированы обозначается 2 точками инстр-та, служащаго для определе-шя даннаго направлетя, а приведете этой лиши въ совмещете съ лучемъ зретя, на-правленнымъ на какую-либо точку, наз. ви-знроватемъ. — 2) Л. на местн-и можетъ б. обозначена предметами, находящимися на ней, наир.: верстов. етолбъ и отдельно-стоящее дерево, шпицъ башни и ' крестъ церкви. При съемке плана все подобн. предметы принимаются за отвесн. линш. Возможность принимать тотъ или друг, предметъ за отвесн. лишю зависитъ отъ масштаба плана. Кажд. предметъ, контуръ кот-го изображается на плане точкою, или совсемъ не выражается, можетъ б. принять за обозначеше точки местн-и, находящейся на средине контура этого предмета. Если нетъ естествен, сигна-ловъ, то точки местн-и обозначаются помощью я;ердей, наз-мыхъ впхами (см. это) н кольями.— 3) Л. каиболъш. паденгя (Л. водостока, Л· нанболып. крут-и)—направление течешя воды; след, этою Л. определяется напр-ie ската местн-и. Эта Л. по всему протяжен™ отъ разематрнваем. точки въ подошве возвышения, или въ дну углублешя, можетъ составить съ