* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Ли» ~ se« - Лип цахъ. — Ст. конца XVIII в., оборонит. Л. въ той форм-f;, въ кот-й ojrt существовали до т-1;хъ поръ, исчезли и сохранились въ виде естественные оборонительныхъ: р!>къ, горн, хребтов*, усиливаеыыхъ сод'Ьйств1еит. иск-ва, т. е. въ той форм-Ь, въ кот-й существуютъ и поныне; но значеше нхъ въ дгьятельной и подвижн. стра-геии XIX в. значиг-но упало сравннт-но съ темъ, кот. он4 имели въ косн. стратеги! прошл. столе-пя, песмотря на то, что внесете въ нхъ оборону актив п. начала (иницгативы, движснгя и внезапности) должно б. бы привести, какъ казалось, скорее къ увсличетю, ч1шъ къ умепьшенш этого значе-шя. Если въ XVIII в. Л., хотя и при пасивн. обороне, сплошь и рядомъ останавливали насту-нающаго, то въ XIX ст ол., даже при широк, развитии активя. обороны, onifc его развё только временно задерживали, что опять-такн объясняется нсдгьятельностъю, косностью паст-щаго въ 1-мъ случае и необыкновен. развп-пемъ его дгьятсльп-и въ послпдпемъ.—Ктъ продолжительно оборонит. Л. различи, видамогутъ задержать паст-щаго—зависитъ: отъ свойствъ самой Л. (насколько она сама по себе служить преградою для наст-щаго; ея протяже-шя; м'Ьры обезпечетя ея фл-въ), усилена-лн она укр-1ямн, и гл. обр-мъ—отъ того, какъ ею пользуются обгь стороны, насколько оне бу-дутъ дпятельпы, само собою разумеется при условн{ правильно направленной дгьятельп-и. Замочат, образцомъ въ этомъ отвошенш служить оборона Эльбы Наполеономъ въ осен. походе 1813 г., веденная въ высш. степени въ активн. смысл-t, съ раснространетемъ сферы наступат. операцш до Берлина, Смезш и Богемии (а по предположетямъ Пап.—и да.гЬе, до Штеттина), въ начале, когда Нап. распо-лагалъ значит, силами (до 7* мил.; онъ усту-палъ союз-камъ только въ 50 т. нриблизит-но). Такое широк, развиие активно-оборонит. действий въ высш. степени усилило оборону и привело бы еще къ более полн. результатамъ, если бы деятельность Нап-а получила пра-вильи. папр-ге, если бы гл. ударъ имъ направ-ленъ б. не на Берлинъ, а на Прагу. По мере уменыпешя си*, кот-ми располагал* Нап., сфера его наступат. д-Ьйствш неизбежно все бол-ie сокращалась, до перем-Ьщешя всех* войскъ, въ 1-й половине сент. стар, стиля, на лв. берегъ Эльбы, для обороны средн. течешя этой реки отъ Кёнигштейна до Мейесена, т. е. до обращешя до этой минуты активн. обороны почти въ пасивную, хотя въ дальн-Мш. планахъ своихъ Нап. и не отказывается отъ наступательн. онеращй и притомъ въ значит, размерах*. Планамъ этимъ однако не удалось осуществиться. Несмотря на это, благодаря широк, развитию д4ятельн-и Нап. въ оборон·); Эльбы на протяжении 500 вер., отъ богемск. границы до устья, уступая союз-камъ въ cii.il; на 50 т., а затемъ ’ и более ч-Ьмъ на 100 т., .имъ достигнута б. зам-Ьчат. результата, выразившейся въ удержанш наст-1я прот-ка почти на 2 мц.-а (до вартенбургск. боя 21 сеит.). Осен. камц-1Я 1813 г., въ Д-Ьйств1яхъ Нап-а, ноказываетъ, какъ слпдуетъ пользоваться оборонит. Л. для увсличенгя ихъ силы conpomua-iii до высш. предала (см. Лпмеико-рус.-франц. война 1813 г.), т. с. не только укрываться за этими Л., но и пользоваться ими, гл. обр-мъ, какъ опорными, исходи, лшняии для наступательн. операций въ возможно широк. раз.\г1;рахъ.—Изъразличн. видовг оборонит, л. (см. выше), тирокгя и длин, болотист, полосы, въ виду обшири. развит культуры въ Европ!;, встречаются р-Ьдко. Во время осей, похода 1813 г. играла ??,???. роль иодобн. лишя по текущнмъ вт. болотист, берегахъ p.p. Нотте и Нуте (или Саара) въ ирикрытш доступов* къ Берлину съ ю. Пр. фл. ся упирался въ Потсдам!; въ р. Гавель; дал-Ьо она ш ia но р. Нуте до Цосссиа на Нотте, посредством* кот-й, черезъ Миттспвальде н Вустергаузепъ, соединялась съ р. Шпрее. Па пей происходили впрочем* только иезначит-пыя передов. дела. Такого рода оборонит. Л., если только проходы через* il нхъ защищеииукр-1ямн, представ 1Я готъ паст-щему болып. затруднения, гл. обр-мъ— въ устр-в-Ь длин, гатей, на что потребуется не мало времени. — Заняты, оборош .(пасив-пая, активн. и демонстративная) ргькъ см. Гп.ки, действия на нихъ.—Заяимш, оборина и атака три. хребта см. Горн, война.—г. А, л. Л и » in онерацгонныя, см. Операцгопнын лиши и Стратеггя. Лнп1и пограничный въ Pocciu. Издревле русскнмъ приходилось защищать свои ю. границы, гд-l; съ этой ц-Ьлью устраивали засеки, учреждали особыя для них* стражи (см. За-епчная лпсн. стража), заводили пограннчн. стапццы, а при 1оаннах* III и IV учредили укранисм.сторЬжа (см. это). Первонач-но служили здЬсь городов, казаки, состоявшие па одиихъ правахъ со стрельцами, и сами татары, защищавшее, за изв-Ьстн. плату, границу отъ набегов* своихъ одноплеменников*. Въ то же время прикрывали границы кр-Ьп-ями и острогами, число коихъ особенно увеличилось въ царстн-ie Грознаго. 1571 г. уже существовала ц-Ьиь укр-ных* городов* от* Алатыря и Темникова до Рыльска и Путивля. Они делились на передте н задте. 1-ые вдавались въ степь и удерживали первоначальн. натиск* ненр-.чи, кот-й еще раньше встречал* рвы, засЬки, забои па реках* и друпя полев. укр-1Я с* значит. стражей; 2-я лишя—icptn-и по Оке. 1571 г. ки. Воротышшй составил-!. уложете ставичн. службы (си. Сторджи). В* конце ??? в. не одни татары тревожили наше огеч-во, но и малорос. казаки, подданные Польши; против* них* пришлось учредить нов. станицы на Лив-нах* и гор. Елец* на Бистр. Сосне. 1595 г. выстроены Кромы, а въ конц-Ь царствия Ое-дора 1оан-ча—Белгородъ, сд-блавнийся средо-точк-м* сторожевой укранпск. службы, ill. XVII в. внпмаше обращено на с.-з. иред-Ьш, к* сторонЬ Польши и Швецш. И зд!;с1. сл-Ь-довали правилу ограждать землю рядомъ iqifc-и-оii, кот., останавливая неир-ля, давали время нашему войску собраться. Города укреплялись нередко весьма искуси, инж-ми и занимались постоян. гарн-мъ из* детей боярских*, стре.чьцовъ н казаков!.. Сверх* того, но io. границ*, отъ Брянска до Мурома, устроена б. зас-Ька. На карте, составленной при Порис-Ь Годунове, показана друг. зас-?.???—отъ Саратова до Чернигова; Пенза, Донкопъ, Клецъ, Осколъ, Орелъ б. ея передов, постами. ????. Осдор-чъ устроил* Бплоюродскую черту, отъ