* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

.1 a — 516 — Лев попытки введения некот. формулъ теорга сопротивления матер^аловъ для вычислен1я раз-меровъ некот. частейЛ.,но попытки эти крайне слабы. Вообще необходимо заметить, что авторы, принимавпие систему неизменяемою, очевидно, руководствовались следующимъ: если сумеемъ, при такомъ предположены, определить давлетя въ разн. частяхъ Л., то, зная эти давлешя, вычислим!, и размеры любой части системы, принимая во внимаше и качества матер1ала дан. части. Но такой взглядъ ошибоченъ, п. ч. въ перемещены частей Л. и распределена между ними давлешй большую роль нграютъ частичн. силы системы, кот-ми авторы пренебрегли съ самого начала, и поэтому, когда они перешли къ определенш раз-м'Ьровъ и двизкеВ1Я разн. частей Л., то имели дело съ фиктивп. силами, неимеющими ничего общаго съ действительными. Въ курсе той же аплнкащои. пшолы, издавномъ 1887 г. Гермари (Herniary), обращено впнмаше на зависимость отъ частичн. силъ распре делешя давлешя между частями системы. Но решете этого вопроса въ означен, курсе не вполне удовлетворительно, какъ по методамъ, помощью кот-хъ вводятся въ разсмотреше частичн. силы, такъ и по до-пущешямъ, при этомъ принятымъ. — Опытъ построешя действительно рацшнальн. теорш .'(•въ, въ кот-й взята во внимаше изменяемость системы, сделанъ кап-мъ пашей арт-1й В. А. Дюшеномъ. Въ 2 статьяхъ (ЛУ\» 3 и 10 „Арт. журн.“ 1879 г.) Дюш. разсматрнваетъ действие выстрела на Л. при условы изменяемости системы. Чтобы выяснить, следуетъ-ли смотреть на действие выстрела какъ на ударъ, или какъ на статически приложенное усилие, Дюш. разсматрнваетъ приближенно движете лафетн. оси при выстреле; при этомъ онъ пренебрегаем дёйствхемъ силы тяжести и пола-гаетъ op-ie, Л. и основаше неизменными, ось же — изменяемою, т. е. изгибающеюся въ горизонт. илоск-и, въ кот-й, по мненш автора, и происходить движете системы. Интегрируя, при этихъ положешяхъ, основн. ур-1Я движе-шя боев, оси, онъ получаетъ выражешя для давлетя между колесомъ и осью и для производной отъ этого давлешя по времени. Изъ ’ этихъ выражетй видно, что означен, давлеше зависитъ: отъ масъ оси, колесъ и Л. съ ор-гемъ, времени действ1я порохов. газовъ и закона, по кот-му изменяется давлеше въ зависимости отъ времени. Изследовашя получен, выражения для давлешя между осью и колесомъ даютъ весьма интересн. заключения о характере действия выстрела на Л., изъ кот-хъ сл^дуетъ, что различ1е между взглядами Пуас-а и Кайз-а до того существенно, что если допустить одинъ изъ нихъ близкимъ къ истине, то формулы, получаемыя при друг, взгляде, не могутъ б. разсматриваемы даже какъ груб, приближение. Въ действительности, какъ показываем Дюш., ни та, ни друг, теория ни на чемъ не основаны: необходимо принимать во внимаше изменяемость системы, давлеше же газовъ на дно следуетъразсматриватькакъперемен.величину, изменяющуюся во все время выстрела. Исходя изъ этихъ соображенхй, Дюш. разсматри-ваетъ затемъ действ1е выстрела на Л. вообще, въ предположены, что колеса не нажимаются на платформу и op-ie не отделяется отъ подъ- емн. механизма. Для этого авторъ пользуется общ. ур-1ями движешя всей системы, принимая во внимате гл. обр-мъ изгибы, получаемые разн. частями Л., и применяетъ эти ??-?? къ 3 случаямъ: когда ось неизменно скреплена со станинами, когда она можетъ двигаться по 2 направлешямъ (напр. Л. для нашей полев. мортиры), и когда ось подвижна только въ од-номъ напр-1И (иашъ полев. Д.). 2-ю свою статью плк. Дюш. заканчиваешь разсмотрешемъ случая, когда Л. находится на повороти. рамё. Въ этой статье, для давлешй въ различи, частяхъ Л., установлены только формулы, но безъ изследовашя и придожешя ихъ; сверхъ того, во всехъ формулахъ входитъ перемен, давление газовъ на дно, о сущности кот-го не говорится, т. ч. трудъ Дюш-а. во всехъ отноше-шяхъ замечательный, можетъ б. разсматри-ваемъ лишь какъ начало раидоналън. теорш Л-вь (О применевж въ Л. каучука см. статьи о различныхъ Л.). — п. д. ш. Лебедка, са.Лрт-асгямашты; морская— неболып. брашпиль для подъема тяжестей. Лебель (Lebel)—франц. офицеръ, принималъ деятельн. учаспе въ проектированш образца ружья, введеннаго въ настоящ. время какъ нормальн. вооружение франц. пех-ы. Это ружье — магазинное (съ подствольн. магз.), уменьшен, калибра; носитъ офиц. назвате образца 1886 г., но известно более подъ именемъ ружья Л. — Гл-ыя составн. части: 1) Стволъ—закален, стали, снаружи вороненый, калибромъ 8 ммт. (3,is лин.); имеетъ 4 винто-образн. нареза справа вверхъ на-лево, делаю-щихъ 1 оборотъ на 24 смт. (30 калибр.), постояв. крутизны и однообразной по всему протяжению глубины (0,it ммт.); ширина на-рёзовъ вдвое более ширины полей. На дульн. конце ств-а расположены снаружи: вверху— мушка на основании, составляющемъ одно целое со ств-мъ; внизу—2 выступа для прикреплетя штыка, изъ коихъ передшй составляетъ одно целое со ств-мъ, а заднш припаянъ къ последнему. Мушка своимъ выступомъ въ виде ласточьяго хвоста входитъ въ соотв-щей формы пазъ основашя и припаивается къ последнему. Казен. часть ств-а на протяженш приблизительно патронника утолщена. Прицпль состоять изъ: а) колодки, припаянной къ ств-у, со ступеньками сверху для установки прицела на разстояшя 400—800 мт., отмечевныя цифрами 4, 5, 6, 7 и 8 на лв. стороне колодки, противъ кажд. ступеньки; б) шитика (или рамки), по кот-му двигается в) хомутикъ. На щитике—3 прорези: одна, на 250 мт.,—на пятке щитика, откинутаго впередъ; другая, на 2 т. мт. (обозначенная числомъ 20),—на верху щитика, и 3-я—на его головке (или гребне), для прицЬшвашя при опущен, щитике на разст-хя 400—800 мт., когда хомутикъ помещается, на различи, етупенькахъ колодки. Делетя на щитике нанесены: на пр. стороне—черезъ кажд. 100 мт., на левой—черезъ 50; надъ кажд. де-лешемъ пр. стороны выбиты цифры сотенъ для разст-ш 900—1.900 мт.; прицеливаше на эти разеМя производится чрезъ прорезь хомутика. Колодка воронится, остальн. части прицела — синятся, —На пенекъ ств-а навинчивается коробка, въ кот-й наверху помещается затворъ, а внизу—повторительный ме-