* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Пол — 11? — Пол посвода Стефанъ Баторш (1573—86), кот-й д. (>. жеииться на Aunt, Ягелонк'Ь, сестре последи, кр-я. Прусмя и особенно Гданскъ (Данцигъ) 1577 г. принуждены б. силою признать власть 1»атор1Я. Ввёште и притомъ случайн. успехи вч. войне съ Poccieii придали незаслужен, блесвъ его царств-iio. Но его попытки, съ помощью бедн. шляхты, возвратить самостоятельность польск. короне не имели успеха. Усиление же вызова 1езуитовъ въ П-у принесло ей гибельн. плоды. Въ серьёзн. политик'» Бат. б. такъ близорукъ, что даже надеялся, съ помощью 1езуитовъ, поднять свою власть; во иосл-Ьдше, когда Д’Ьло касалось интересовъ орд-а, держались той стороны, кот-я могла доставить имъ бо.тЬе выгодъ; поэтому и въ ?-?» они стали за ыожновладство. Сиодвижникъ и гл. сотрудникъ Батор]я, капцлеръ Янъ Замой-скш, б. типичн. представптелемъ нацюнальпой и католич. односторонности. По смерти Бато-Р1я, желая парализовать стремлетя габсбур-говъ присвоить себе польск. корону, Зам-iii не нашелъ лучш. средства, какъ выставить кап-дидатомъ на престолъ 1езуитск. принца Сигиз-мунда Вазу, ироисходившаго по женск. линш отъ Ягелоновъ. Эта кандидатура повела къ междоусобн. войне, и только 1588 г., после pi-шит. поражешя приверженцевъ эрц-гр-ra Ма-ксимил1ана, шведск. иринцъ б. провозглашенъ кр-мъподъ именемъ СигизмувдаШ.Онъ вполне находился върукахъ1езуитовъ,ипатеръ Скарга распоряжался въ П-Ъ именемъ кр-я, раздавал!. чины и должн-и по своему усмотренда. 1езуиты, пользуясь разладомъ между последователями реформацш, значит, часть нхъ снова обратили вт, католицизмъ, а противъ упорныхъ воздвигли гонешя изъ среды общ-ва. Затёмъ иезуиты обратили свое opy?ie и противъ последователей греч. церкви. 1596 г. н^кот-е греч. епископы, па соборе въ Бресте, подчинились папе, заключили т. наз-мую yniro; но она имёла самый гибельн. иосл'Ьдств1Я для П.: народн. маса въ Лит. Руси осталась верна греч. церкви, и ci, той поры мысли этой масы все более обращались къ Москв4 (см. Ути). Надежда, пользуясь смутами самозванцевъ, овладеть Моск. царствомъ не удалась. По договорамъ деулин-скому (1618 г.) и поляновскому (1634), П. npi-ofipt.ia Смо.тепскъ, Черниговъ и Оевсрск. землю, новътомъже столётш ихъ потеряла (см. Смути, время, Михаилъ ведор-чъ,АлекспйМшайл-чг). Вообще нщуиты успели только въ подавленш мелкаго реформация. движетя въ И-Ь, и то благодаря чрезнычайн. раздробленности сектъ. При изоранж Сигизм. Вазы надеялись на со-ед-Bie кором. Швецш и П.; но быстр, заняйе швед, престола Карломъ, гр-гомъ зюдерман-лавдекимъ, разрушило эту надежду, кот. лишь навлекла на И-y вражду швед, кр-ей. Точно такъ же въ нуль обратилось и обещате включить Эстляндш нъ составъ Польск. кр-ства. Турки осмелились требовать съ П. дани, и если не последовало ихъ вторжеше въ страну, то это б. дело случайное. Внутри возстате Зебржидовсваго, якобы во имя нарушен, правъ шляхты, несмотря па победи корол. войскъ 1606 и 7 г.", приняло так!с размеры, что кр-ь д. б. заключить съ инсургеитами формальн. миръ. По замиренш съ Poccicil 1618 г., ieey-иты, направлявшее политику Сигизм-а, навле- кли на П-у нов. б'Ьду, стремлешемъ втянут:, ее въ т. наз-мую 30-л Ьти. войну, иославь польск. войска на-помощь католич. лиге. Но едва Гу-ставъ-Адольфъ, черезъ Лифляндш и Пруссш, приблизился 1621 г. кт. грапицамъ П., Сигизм. д. б. купить мнръ отказомъ отъ Лифл-iii и уступкою части Пруссш. Сигизм. III умеръ 1632 г. Съ его царств-1Я началось быстр, развитее т1;хъ золъ, кот. увлекли 11-у къ паденш. Вла-диславъ IV (1632 — 48), сынъ и преемникъ Сигизм-а III, вскоре по вступленш на престолъ прекратилъ войну съ Poccieii и 1634 г. отказался отъ предъявленныхъ имъ правъ на моек, престолъ, а по миру со Швещей (1635 г.) въ Штугсдорфе успелъ возвратить часть Прус-ciii, потерянной его отцомъ. Внутри гсд-ва зловещ, признаки для будущаго П. оказались уже въ царств-ie его отца; это — вазацк. воз-став!Я (с.ч. Казацк. войны). При Влад-ве казачество приняло еще более угрожающ, по-ложете; но въ это время, какъ-разъ, польск. двор-во осуществило меры, похоронивкпя воен. силу П.: кр-ю дозволено б. иметь только 1.2UO чел. почетн. стражи, и т. об. онъ б. по-ставленъ въ зависимость отъ ополченш шляхты. Предполагаюсь, что это сделано изъ опасе-шя, чтобы Влад-въ, съ помощью казаковъ, не сокрушплъ власть можновладства, хотя должно заметить, что Влад-ву, послушн. служителю 1езуитовъ, не могли б. противны стремлетя пхъ обратить казаковъ въ латинство. По смерти Влад-ва на престолъ вступилъ братъ его, Янъ-Казим1ръ (1648 — 69), открыт, членъ iesyiiTCK. орд-а и кардиналъ римск. церкви. Сложивъ съ себя санъ кардинала, онъ остался на всю жизнь ревности. 1езуитомъ. Поэтому и борьба съ казаками приняла наиболее ожесточенный и решит, характеръ. Малороссия отдалась царю Алексею Михайл-чу (см. Бог-дат Хмельтщкгй). Въ борьбе за Малороссию П. д. б., по андрусовск. договору 1667 г., возвратить Россга Смоленскъ, Северск. обл. и Черниговъ. Кроме того Янъ-Каз-ръ, съ самого начала своего царствия, приняпемъ, по примеру отца, титула швед, вр-я, навлекъ на П-у борьбу со швед, кр-мъ Карломъ X, кот-й уже составилъ планъ раздела П. между Щве-вдей, Бранденбургомъ и кн. Ракоч1емъ Тран-сильванскимъ. Победа 1656 г., подъ Варшавою, союзнаго шведско-бранденб. войска подала больш. надежды на исполнете этого плана. П. освободилась отъ опасности только благодаря близорукости политики моек, двора, до-пустившаго обмануть себя обещатемъ возвести на польск. престолъ, по смерти _Яна-Ка- з-ра, царя Алексея Михайл-ча, кот-й, вслед-CTBie этого, и началъ войну со Швещей (си. Алексгьй Михайл-чъ). Янъ-Каз-ръ отделался отъ швед, грозы сравнит-но ничтожн. уступкой по миру въ Оливе 1660 г., именно отказомъ отъ сюзерен, правъ на Бранденбургъ. Въ царств-ie Яна-Каз-ра некто шляхтичъ Сичин-скш, 1652 г., по праву liberum veto, сорвалъ сеймъ. Это собыие отмечается потому, что съ техъ поръ срываше сеймовъ учащается; учащается и появлеше конфедераций, этой своеобразн. формы польев. онозицш, формы, находившейся въ ближайш. связи съ пра-вомъ liberum veto (см. Конфедерацгя). Однако противореч!е между обязанностями члена