* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Пол — ?? — Нол илн вольный сеймъ. Кр-ь дуыалъ, что этотт. сбпиъ будстъ цен j pu.i??к ?г. ззконодат. собра-шемъ, въ кот-мъ корол. власть получитъ сильн. голосъ; во долженъ б. подтвердить нешавск. иривилегш и передать центръ закоиодат. д-1;я-тельн-и на сеймики (м$стн. сеймы воеводств'1>, только изъ представителей шляхты воеводства). Отъ сеймиковъ на вольн. сеймъ иргЬхали послы съ нветрукцхями, изъ предела кот-хъ не смели выходить. Такой порядокъ обращалъ II. въ федерацш воеводствъ, лишал ее характера цёльн. гсд-ва. Вольн. сеймъ сталъ называться избою, а прежнее впче кр-ей, советь кр-ей, соетоявипй изъ важпыхт. должности, лицъ, получилъ назв-ie сената. Впоследствш изъ этого порядка вытекло гибельное для П. право кажд. посла, однимъ словомъ „кепозво-лямъ“, въ ничто обращать решете сейма, срывать сеймъ, ибо кажд. иосолъ говорилъ за свое воеводство, его голосъ означалъ нееогламе воеводства.—Во время этихъ собьтй въ П., 1оатъ III (см. это), свергнувъ татарск. иго, заявилъ свои права, какъ представитель дома св. Влад-ра, на всЬ рус. земли, отчину и дп-дину, присвоевныя П. и Литвой. Уже при Яге-лончикё дело едва не дошло до войны; при Алекс-р'Ь, въ бытность его вел. кн. литовскимъ, I-въ занялъ Вязьму, а князья Новосильсые, Одоевсме, Воротынск1е и Белевсше перешли къ I-ну со своими вотчинами. Женнтьба Алекс-ра на Елен!;, дочери I-ва, не помогла: кн-я продолжали переходить къ I-ну; такъ перешли кн-я бельсый, повгородъ-с/?верск]й, чернигов-сшй. Воен. действия для Алекс-ра тоже б. несчастливы: литовск. гетманъ Конст. Острож-сюй разбитъ на р. Ведроша, близъ Дорогобужа, и взятъ въ пл’Бвъ. Поэтому, уже сделавшись польск. кр-мъ (1501—6), Алекс-ръ д. б. заключить съ вел. кн. московскимъ nepeMiipie и уступить ему все земли кн-ей, перешедшихъ къ I-ну.— Преемнпкъ Алекс-ра, Сигизмундъ I (1506—48), 3-й сынъ Ягелончика, подобно своимъ братьямъ, старался, для упрочешя объединетя гсд-ва, усилить значеше вольн. сейма; но тщетно въ своихъ универсалахъ выражалъ желан1е, чтобы сеймики присылали пословъ съ неограничен. нолномоч1ямн. Право объявления войны и за-ключешя мира все более сеймиками отнималось у короны; она лишилась даже права распоряжаться корол. доменами. При столкновении съ Ваашемъ III Московскимъ, Сигизм., 1514 г., потерялъ Смоленскъ, и победа при Opine надъ моек, войсками не могла вознаградить эту потерю (см. Василт III, Литовско-рус. войны). Въ царств-ie Сигнзм-а I, или Ста-раго, секуляризованы владешя орд-а. Последи. гросмейстеръ Альбрехтъ Бранденб-1Й нерешелъ въ лютеранство, женился и, 1525 г., какъ гр-гъ Пруссш, прнзналъ себя васаломъ польск. кр-я. Союзъ съ Турвдей, 1546 г., защи-тилъ П*у отъ татаръ. Въ последи, годы своего царствия Сигизм. попалъ подъ влгяше своей супруги, Воны, дочери Галеаццо Сфорда, кот-я принесла въ П-у тендевщи итал. тирановъ, что вызвало возстате шляхты. При такихъ обстоят-вахъ на престолъ вступилъ его сынъ, Сигизм. И Августъ (1548—72). Но и нов. кр-ь вызвалъ волнеше своимъ бракомъ съ Варварою Радзивилъ. Въ этомъ браке шляхта увидала опасность для шляхетск. равенства, вследствие усилешя фамилшРадзивиловъ. Возникли сильн. колиешя, срсдн кот-хъ Варвара б. отравлена; волнен1е нёск-ко ослабело, но долго не прекращалось совс'Ьмъ. Въ то же время обнаружилось сильное реформацюн. движете. Рефор-мад1Я стала проникать въ П-у еще при Сигизм. I, но последователи этого учешя открыто выступили въ защиту правъ своего псповеда-шя на сейм1; 1552 г. Однако реформация не пустила глубок, корней въ П-№, во 1-хъ, потому, что источникъ ея б. мелокъ—борьба или лучше соперничество за власть шляхты съ дх-вомъ; во-2-х’ь, она проникла вт. П-у не въ цельномъ каком·!,-либо учети, а во мпож-ве отдельн. еектъ, кот-я вели ожесточен, борьбу между собою. Кальвинисты, антитринитарш, со-цив1ане, лютеране сталкивались на почве П-п и другъ другу мешали. Къ этому надо еще добавить, что то право, нот. въ Гермаиш присвоили себе кн-я,—„cujus regio, ejus religio“ (чье кн-ство, того и релипя),т.е. подданные должны исповедывать рслипю гсд-рей, — въ H-I; это право присвоивалъ себе кажд. шляхтичъ, требуя, чтобъ его хлопы испои 1.дыпали ту веру, кот-й онъ держался. Хлопы же, нот. противо-действ1я, еще теснее сближались съ косте-ломъ. Однимъ словомъ, и свободу вероиспове-дашя шляхта обращала въ шляхетск. право. Естественно, что панамъ и 1езуитамъ легко б. сладить съ шумнымъ, но мелк. потокомъ польск. реформации. Релипозн. смуты, а еще более усилеше Poccin н крушете моек, боярства при Грозномъ вызвали сильн. опаеешя въ ??-e и шляхетск. П-* за целость гсд-ва. Плодомъ этихъ оиасещй б. Люблинск. ушя 1569 г. Несмотря на сопротив-ie некот. части лит. знати, объявлено б. ыпяше П. и Литвы въ одно гсд-во (см. Ути). Но и это с л i я u i е б. поверхностное, сл1яшемъ шляхты польской съ лит.-русекою; оно не б. деломъ всенарод-нымъ. При Сигизм. II началось вмешательство П. въ ливонск. войну. 1572 г., со смертью Сигизм. II, прекратилось мужск. поколете Ягело-новъ на иольск. престоле. Тогда теория о праве избрашя кр-ей перешла въ практику, и торговля корол. коровой, въ кот-й принимали уча-CTie послы чуть не всехъ европ. гсд-въ, ослабила въ конецъ нравствен, силу нацш. Подкупы продававшейся шляхты б. такъ явны, что всяк. сомнете въ пихъ исчезало. Вместе съ темъ поляки теряли веру въ собствен, силу и способности и привыкли выжимать субсидш отъ странъ, представдявшихъ своихъ кандидатовъ на польск. престолъ. 1-й кр-ь, избранный по прекращении мужск. поколётя Ягелоновъ, б. Генрихъ Анжу, брагъ франц. кр-я Карла IX. Онъ д. б. дать обещаше создать на счетъ Францш для II. флотъ, чтобъ она могла достигнуть обладашя Балт. моремъ, выставить 4-т. франц-ш вспомогательн. корпусъ для борьбы съ Москвою, и до окончания войны Франция ежегодно д. б. давать субсидш. Алчность шляхетства при каждыхъ нов. избирательн. усло-В1яхъ, или т. наз-мыхт. pacta conventa, увеличивалась въ той же мере, въ какой усиливались затруднит, положете короны и ея обед-нев1е. Генр. Анжу уже черезъ 5 мц. утомился польск. делами и бёжалъ изъ своего кр-ства. Поел* некот. смуты, иодъ вл1яшемъ папск. Kypin, избранъ б. па престолъ седмиградск.