* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Фаю — 4*0 ~· Так Кира роль арт. рез-ва, тяжелая и легк. кав-гя, отряды на верблюдахъ; вт> д-в!яхъ вс+.хъ ро-довъ войскъ видна ноли, связь; боев, порядокъ Кира—въ 5 лин., причемъ 4-я и 5-я играли роль рез-ва. Этимъ ср-1емъ подтверждаются не-сомнЬн. признаки значит, накоплешя идей и опыта въ р'Ьшенш вопроса о бое; но, къ со-жал'?нш, иосл'Ьдоват-ность ихъ развитя—неизвестна. Mipt народовъ класич. древности оставилъ памъ высочайш. образцы въ области Т., причемъ греки и римляне начали развитее боев, порядка съ nix. фаланги, назначавшейся для атаки холодн. оруж1емъ, и окончили фалангой оборонит-ною. Кроме того, каждый изъ этихъ народовъ разрабатывалъ T-у вполн-Ь самостоят-но, внеся въ нее отпечатокъ своего характера и способностей. Такъ гибкш греч. умъ отразился творчествомъ Эпаминонда, про-ведшаго въ бою приядипъ частя, победы и применеше косвеннаго боев, порядка (см. Левктры), до чего рим-не не доходили даже въ перюдъ высш. состояшя воен. иск-ва. Но зато рим-не, достигшее больш. подчинешя отдельн. личности гсд-ву, ч'Ьмъ въ Грецш, и глубже вник-нувъ въ изучете свойствъ человека въ инте-ресахъ боя, дали чудный манииулярн. иоря-докъ лепона, а затЬмъ—глубокую Т., съ полн. развииемъ рез-вовъ въ боев, порядке КШя Цезаря. Въ бою Эпаминондъ, Александръ Македонские искали победы въ одной точке поля ср-1Я, распространяя ея последсппя на весь бой; рим-не же, въ больш-ве случаев·!., побеждали одновременным·!, снльн.ударомъ новсему фронту. Т. грековъ оспована на свойствахъ масъ; Т. рим-нъ, въ перюдъ ея процветашя,— на свойствахъ одиночн. бойца. Римъ, проживъ почти 2 т. летъ, выяснилъ, какъ съ изменетемъ комплект-!!! армш и условш гсд-вен. жизни изменялся боев, порядокъ и бой: фаланга сначала расчленилась на 1 лин. манипулъ; во 2-ю нуннч. войну перешла въ 3-линейн. строй ле-гюна, а во времена Mapia—въ строй по когор-тамъ (2 лиши), при Юлш Цезаре—въ 3-линейн. строй по когортамъ и съ особ, рез-вомъ; затемъ интервалы между когортами постепенно уменьшались, и прерывчатый боев, порядокъ, способный къ быстр. дв-1Ю и атаке, превратился въ неподвижную оборонит, фалапгу, располагавшуюся за укр-1ями, действовавшую изъ лу-ковъ и окружавшую себя метательн. машинами. Съ падетемъ воен. иск-ва, пех-а отодвинулась иа 2-й плавъ, и гл. родомъ войскъ стала ка-в-1я; но и та дей-вала преимущ-но метательн. оруж1еыъ, и только контингенты варварск. народовъ временъ падешя имперш проявили силу и способность къ атаке холодн. оруж1емъ. Въ лучпия времена воен. иск-ва грековъ и рим-нъ подготовка боя велась легк. пех-ой, а ударъ производился тяжелою, причемъ рим-не подготовляли атаку вторично, метатемъ, передъ непосредствен. ударомъ, пилума изъ рядовъ ли-нейн. nix-ы. Нов. народы, основавпие гсд-ва на развалинахъ Римск. имп-ш, на 1-е время ничего не заимствовали у народовъ класич. Mipa и начали культуру Т. снова. Д-Biji ихъ сперва имели примитива, характеръ, основанный на доблести воииовъ и стремлешн къ решит, атаке. Въ течете неск-кнхъ вековъ кав-1я б. почти везде гл. родомъ войскъ, но мало-по-малу nix-a стала завоевывать себе право появляться на поляхъ ср-ш. Имея дело со страшною въ то время кав-ieii, пех-а приняла строй глубок, фаланги; но съ улучшешемъ личн. состава, вт. нидерландс.к.войнахъ,фаланга расчленилась на мелк. фаланги, строивппяся въ неск-ко лншй, подобно манипулярн. строюрнмск. лепопа;особенно это сходство заметно въ боев, порядке Густава-Адольфа. Поклонете развивавшемуся огнестр. оружш, при условии комплектуя aj<-мш вербовкою, выразилось въ линейи. Т. Фридриха Вел., напоминавшей рнмск. иск-во временъ Mapifl, т. е. бой происходит, прямо ударомъ линейн. пех-ы, подготовленнымъ ею самой: пилумомъ при Mapin, батальн. огнемъ при Фридрихе. Наконецъ, въ эпоху франц. революции появились колоны съ разсыпп. строемъ, въ порядке, приближавшемся къ формамъ линей а. Т., и только въ рукахъ Наполеона сформировался боев, порядокъ, въ кот-мъ применены ре-з-вы, какъ при Юлш Цезаре, а въ бою—прин-ципъ части, победы, какъ у Эпам-да и Алекс-ра Макед-го. Съ развииемъ огнестр. оруж1Я подготовит. першдъ боя прюбреталъ все больш. значеше, а вместе съ нимъ—и учаспе арт-in въ бою. Роль кав-ш въ бою нисколько не уменьшилась противъ прежняго: хорошую риыск. пех-у и Аннибалъ ве позволялъ себе атаковать съ фронта; Каръ, при Тимвре, удержалъ свою конницу отъ атаки неразстроенной егшг. п'Ьх-ы. То же положение применяется и въ настоящ. время; но при современныхъ продолжит, бо-яхъ, сопряженных-!, съ больш. потерями и без-норядкомъ въ боев, лшпяхъ при конце боя, атаки кав-ш вполн-Ь возможны, какъ доказали опыты последи, войнъ,—Итакъ, Т. выясняетъ, что существуетъ извести, последоват-ность въ развнтш боев, порядковъ и боя, кот-ю переживала эта отрасль воен. культуры въ зависимости, гл. обр-мъ, отъ условш комплектуя армш. — Подроби. матер1алы по Т. см. Исторгя воен. иск-ва; также — Исторгя пгъх-ы, Исторгя ???-iu, Артиллергя (употребление въ поле) и т. д.; о литературе предмета см. Воен. литература. —н. п. м. Морская Т. — нскуство съ наиболып. выгодой направлять движешя судна, эскадры, отряда ири погонё за непр-лемъ и нападение на него, защищаясь отъ атаки или убегая отъ прот-ка. Къ морской же Т. относится иск-во пользоваться наступательи. силами корабля (арт-ieio, таранами, минами...). Не представляя изъ себя точн. науки, М. Т. всегда основывалась, гл. обр-мъ, на предшествовавшихъ боев, опытахъ и соотв-ла современ. состоят» фло-товъ; поэтому правила ея не имеютъ оостояи. значетя, а вырабатываются, при посредствЬ опыта и знашя условш морск. дела, прим-Ь-UHT-HO къ установившимся треб-1ямъ,—У древн. народовъ гл-ными боев. ор-1Ями на судахч. б. тараны·, затеыъ — длинныя тяжел, копья; позже — висевш1Я на мачтахъ бревна, кот-я обивались на концахъ железом·!, или бронзой; раскачивая бревна, поражали люден и пробивали судов, борты. Греки употребляли ещо металич. глыбы, поднимав1шяся веревками на нокахъ реевъ; веревки эти подрезывались, когда тяжесть висела надъ nenpiirr. судномъ, и падетемъ своимъ глыбы пробивали палубы и днище. Абордазкъ и за нимъ рукопашн. бой б. въ наиболып. употреб-in, причемъ сража-