* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
— 107 —
sen (§ 14); Es me in. Le mariage en droit canonique, 2 tt., 1891; Brandileone. Die subarratio cam anulo, D. Z..f. Kr, X, 1901; S e h 1 i n g. Zur Lehre von den "Willensmangeln im kanonischen Eecht, Erlanger Festschrift, 1901; E о s i n. Beitrage zur Lehre von der Parent-elenordnung und Verwandtschaftsberechnung nach deutschem, osterreichischem, judischem und kanonischem Becht, Grunhuts Zeitschr. XXVIII, 1901; Sch о en. Beziehungen zwischen Staat und Kirche auf dem Gebiet des Eherechts, Gott. Festschr. fur Eegelsberger. 1901; Fahrner (§ 21, 2); D u m a s. Histoire de l'indissolubilite du mariage en droit francais, Paris, These 1902; Eoman. Summa d’Huguccio, N. r. h. XXVII, 1903.
§ 32. Подсудность спорныхъ дгълъ. Брачныя дела со-ставляютъ главную часть спорныхъ д^лъ, подсудныхъ по декретальному праву, въ виду чисто духовнаго характера (causae mere spirituales), духовному судье. Кроме спорныхъ делъ о патронате (§ 31.1), бенефищяхъ и десятине, духовный судья привлекаетъ въ свое ведете также дела объ обру-ченш, приданомъ. состояши (status), завещаши и по догово-рамъ, скрЪпленнымъ присягой, какъ causae spiritualibus an-nexae или mixtae; сюда потомъ присоединяются,—не говоря о случаяхъ отказа въ правосудм и о causae clericorum, ко-торыя по крайней мере въ томъ случае, если ответчикъ былъ лицо духовное, составляютъ предметь притязашя духовнаго суда,—спорныя дела miserables personae, т. е. бедныхъ, вдовъ, сирогь, крестоносцевъ. Хотя это распространете духовной юрисдикщи и встретилось въ городахъ съ успешной отчасти оппозищей но въ общемъ нашло сочувств1е, такъ какъ письменное производство, обезпеченность исполнешя, вполне оцененная благодаря уродливости светскаго суда, делали церковную подсудность желательной для ищущихъ пра-восуд1я.
Lu с h aire- Manuel §§ 65, 279; Gross. Die Beweistheorie im kanonischen Process, 2 Bde, 1867, 1880; W ah r m u n d. Der Parvus Ordinarius, A. f. k. Kr. LXXXI. 1900 и 1901: Beauchet. Origines de la juridiction ecclesiastique et son developpement en France jusqu’au XIH-e siecle, N. r. h. VIII, 1883; P. F 0 u r n i e r. Les conflits