* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Какая пелма от* СлОвйря, который' (йновйнъ на такихъ объ- яснешяхъ ? VII. Между древними языками есть так(е, въ которыхъ звагае корней прописывается глаголамъ, и так!е, въ которыхъ ¦мена пользуются симъ звайемъ; къ первому разряду относится ЕврейскШ языкъ, а къ последнему Армянсмй. Нашъ языкъ, не пм*я права называться древнимъ, не можетъ похвалиться подобною однообразности) ; въ немъ назваше корней прилично имени и глаголу, а изъ прочихъ сЛ)въ, которыя мало им*ютъ участ1я въ пропзводномъ образованш языка, очень иемноНя заслуживаютъ это название. При семъ считаю неиз-лишнимъ заметить, что иногда представляется затруднеи1е^въ выбор* слова, которое сл*дуетъ признать корнемъ: имя ли, или глагоЛъ; это можно сказать о словахъ: городъ и городить, говоръ и говорить, лоьъ и ловить, м*на и м*нять, плата и платить, родъ и родить, и проч. Не нашедши основан!я для постановления опред*леннаго правила на этотъ случай, я пре-доставлялъ зваше корней т*мъ словамъ, изъ которыхъ удобнее можно вывесть значеше производныхъ речешй. VIII. Первообразнымъ видомъ слова въ имени почитается именительный иадежъ, а въ глагол*, большею частно, не-онред*ленное наклонеше. Еели же въ этомъ паклоненш, съ от-етуплетемъ отъ общихъ иравилъ языка, донущена потеря или изм*неше коренныхъ буквъ, то его м*ето занимавтъ настоящее время изъявительнаго йаклонешя. Но если ни то, ни другое не сохранило въ ц*лости корневыхъ буквъ, въ такомъ случай, во примеру другихъ нар*ч1й, образуется особый видъ не-опредФлеинаго наклонешя; такъ по прим*ру нар*ч!й Украин-скаго и Сербекаго получилъ образование корень лети или ле-iamb, потому что лечь и лежу не им*ютъ корпеваго еостава. IX. Въ объяснен!» эначен!й коренныхъ еловъ я придерживаюсь Общаго Церкоэно-Славяно-Россшскаго Словаря, вд-даииаго Соколовым*; по въ п^цотормод с^у^адзо ^дУдиы