* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

197 Климентъ.—Климентъ или Климъ Смолятичъ. 198 терпелъ всевозможный истязашя. Въ жарше jrliTHie дни келью заключенная натапливали до того, что не было силъ дышать. Несчастному мученику стража не давала спокойно заснуть. Изъ Петропавловска^ монастыря, заточникъ этапнымъ порядкомъ былъ пере-иравленъ въ глухой, неведомый до гЬхъ поръ для публики Гложенскш монастырь, гдгЬ въ ¦цродолженш 15 мйсяцевъ. находясь нодъ постояннымъ наблюдешемъ жандармовъ, не им'Ьлъ возможности видеть какое-бы то ни было постороннее по отношеппо къ монастырю лицо. Наконецъ, диктаторство Стамбулова кончилось. 18 мая 1894 г- ояъ получилъ отставку. Тотчасъ же быъ освобожденъ и митр. Климентъ. Хотя и жестоко обиженный — высокопреосвящ. Климентъ не отказался сделать последнюю услугу своему народу. Онъ согласился стать во главе депутацш къ Государю Николаю П для исходатайствовашя о возстановлеши нрежнихъ отношений между Poccieio и Волгарей. Эта услуга была последнею въ жизни высокопреоовящ. Климента. Долговременныя гонешя, истязашя и душев-ныя волнешя надломили его здоровье, и онъ вскоре же слегъ въ постель. После двухгодичной тяжелой болезни, 10 ноня 1910 года, онъ нредалъ Богу свой духъ. Высокопрео-свящ. Климентъ былъ зам'Ьчателенъ еще какъ блестящШ ораторъ и духовный писатель. Литература. „ЦърковенъВ-Ьстникъ “ оффиц. органъ болгаръ Св. Синода 1901 г., № 14 (посвященный памяти митр. Климента). „Исторш христ!анской церкви въ XIX в., изд. A. IT. JI о п у X и н а, т. П. (Спб.1901 г.). К. Иречекъ, Княжество България, ч. I, Пло-вдивъ 1899. Свящ. В. Верюэюскт. Климентъ св. алфановъ—см. „Ки-риллъ Алфановъ“ „Энц.“ X, 377—378. Климентъ или Климъ Смолятичъ — ми-триполитъ KioBCKiil и всея Руси; на митрополичью каоедру поставленъ былъ после Михаила въ 1147-мъ году преемникомъ Всеволода Олеговича (f 1146.г.) великимъ кня-земъ Изяславомъ Мстиславнчемъ, родона-чальникомъ князей волынскихъ, внукомъ Владим1ра Мономаха. Въ до-монгольсюй пе-рюдъ это былъ второй митрополитъ, поста-ji.ieHiibifi изъ ириродныхъ русскихъ и въ самой Pocciii безъ сношений съ константино-полыкимъ иатр!архомъ. Прозваше Климента „Смолятичемъ“, можетъ быть, и не значитъ того, что онъ былъ родомъ Смолянинъ, изъ Смоленской области, какъ обыкновенно принимается, а что оно, можетъ быть, было ро-довымъ его нрозвашемъ. Въ 1147 году въ Poccin было 10 или 11 арх1ерейскихъ . ка-оедръ, изъ нихъ одна была праздною; следовательно, вс4хъ епискоиовъ было 9 или 10. Изъ этихъ 9-тп или 10-ти епископовъ явились къ Изяславу Мстиславичу на соборъ въ Шевъ для избрашя и поставлешя митрополита въ самой Poccin,—ио свидетельству Лаврентьевской летописи, — шестеро, а по свидетельству Инатской летописи, — какъ кажется, въ данномъ случае более верному, — пятеро, Изъ остальныхъ епископовъ двое не явились на соборъ потому, что были противъ поставлешя митрополита , въ Poccin, а о мысляхъ ирочихъ ничего неизвестно: очень можетъ быть, что они уклонились отъ 7 * собора не по собственнымъ воле и намеренно, а по причинамъ независящимъ, т.-е. потому, что не желали ихъ участия въ соборе ихъ удельные князья. Изъ двоихъ епископовъ, прямо заявившихъ свое несогласю на поставлеше Климента и протестовавших'!» противъ него, одинъ былъ грекъ; следовательно. изъ всехъ русскихъ епископовъ, которые были родомъ pyccKie, протестовалъ только одпнъ. Передавая часть или же вообще сущность соборныхъ разсуждешй, Ипат-скш лётописецъ пишетъ, что епископъ черниговски!, — пли старшш ио столу между присутствовавшими на соборе, или более другихъ авторитетный, лично говорилъ: „я знаю, что епископы, составивъ изъ себя соборъ, имеютъ право поставить митрополита...., я зпаю, что мы имеемъ право поставить; къ тому же у насъ есть глава свя-таго Климента: какъ греки ставятъ (naTpi-арховъ) рукою святаго 1оанна (такъ и мы иоставимъ митрополита“). „Такъ порешили“, говоритъ летописецъ, и 27 шля 1147 г. былъ поставленъ въ митрополиты главою св. Климента, избранный вел. кня-земъ кандидатъ Климъ или Климентъ, мо-нахъ и схимнпкъ, т.-е. монахъ великаго образа. На третш годъ после поставлешя Климента, въ августе месяце 1149 года, Йзяславъ Мстиславичъ былъ „согнанъ“ съ великокняжескаго престола своимъ дядей Юр1емъ Владюпровичемъ Долгорукимъ. Вместе съ княземъ долженъ былъ удалиться 7*