* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

- 2 - въ Петербург!; въ 1867 г. Зд'Ьсь собраны имена, встр'Ьчавппяся п встречающаяся не только у Русскихъ. по и у другихъ Славянъ. О цостоин-ствахъ труда Морошкппа по отношешю къ именамъ ино-славянскимъ судить мы не молсемъ, но что касается именъ русскихъ, то мы считаемъ себя въ правгЬ признать находящейся здЬсь матерхалъ весьма недостаточ-ыы.мъ 1) Это объясняется, конечно, и тЬмъ между прочпмъ, что во время составления этого словаря печатныхъ источниковъ въ распоряженш Морошкина было не много. Словарь древпе-русскихъ лнчныхъ собственныхъ именъ тгЬотъ зпа-чеше не только въ лингвистпческомъ отношеши; оиъ заключаетъ въ себ'Ь матергадъ. не безполезный п при р'Ьшенш разныхъ другихъ вопросовъ наукп. Укажемъ 2—3 примера. Въ составленномъ нами сяовар'Ь мы яа-ходимъ, что изв'Ьстиое лицо носитъ некрещеное имя, употребляющееся у ыноземцевъ, наир., Рудольфъ (XVI в.). Существоваше подобныхъ не-крещеныхъ именъ, по нашему мн4ню, объясняется гЬмъ, что онн давались отцомъ сыну въ честь знакомаго иноземца. А таше факты могутъ, кажется, указывать на то. что въ до-Петровской Руси вовсе не было гЬхъ непргязненпыхъ отношений къ ¦ иностранцамъ, каия ей такъ часто навязываются. Обыкновенно лица, носяпця Tanin фамшпя, какъ Акса-ковъ, Годуновъ, Шереметевъ и др., считаются выходцами, если даже на это и н'Ьтъ псторическихъ указана! Между тЬмъ фамилш эти могли появиться отъ пекрещеныхъ именъ или прозвищъ. поетшхъ вполи'Ь рус-ciai.Mii людьми. Наконецъ. словарь русскихъ именъ не безполезенъ и при пзученш памятниковъ народнаго творчества 2) Лишь собравъ матерхалъ изъ большей части печатныхъ nesau». никовъ, решились мы приступить къ изучешю древие-русскихъ лнчныхъ собственныхъ именъ. Работа наша распалась на три ласти по числу гЬхъ задачъ, которыя, какъ намъ кажется, должно тгЬть въ виду при изучепш древне-русскихъ лнчныхъ собственныхъ именъ. Изсл'Ьдоваше именъ ыожетъ имгЬть хараитеръ филологически!, если мы возьмемся за Р'Ьшете такого рода вопросовъ, какъ. наир., объ отношеши между собой именъ въ род'Ь Доброславъ, Добрило, Добрята: о значеюн формъ Добрило, Добрята; о типахъ и строешяхъ слолшыхъ пменъ въ род'Ь Мстиславъ 3); о суффиксахъ, съ помощью которыхъ образуются отъ из- J) Морошкинъ, неизвестно затЬмъ, внесъ въ свой словарь большое количество именъ уменьшительныхъ отъ хрпстханекпхъ. а) Это можно видеть въ работа А. И. Соболевскаго, иоевя щепной вопросу