* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Si7 Казанская Духовная Академия. SAS щавшая мнопя каоедры своими питомцами,, литературу. Кандидаты — хотя далеко не теперь обходится почти исключительно ими;1 uct. они напечатали своп работы, но тоже въ настоящее время не казанцы—юлько внесли немалую долю у чат я вь оживление ректоръ еп.АлексШ (пзъмосковской Академш) * ей, Кроме того, что кандидатски сочинешя и проф. Ивановстн (изъ с.-петербургской). : иногда служатъ пособ1емъ для работъ по-Мало того, питомцы казанской Академш : сл1'.дующихъ выпусковъ и даже для профес-бывали начальниками н профессорами и въ соровъ, некоторый пзъ шт. печатал iici другихъ Академ1яхъ; таковы архим. ???????? j цельностпо и по частямъ, а загЬиъ авторы Вадковшй, назначенный въ 1885 г. въ ихъ работали на мгЬстахъ службы, лреиму-инсиекторы и иотомъ ректоры Петербург- ществеино въ области русской исторш, п скон Академш, аршм. Борпсъ Плотнпковъ, доводили подчасъ свой литературный та-дважды бывш1й ректоромь той же Академш, лантъ до весьма крупной цифры. Изъ та-архим. Кириллъ Лоиатинъ, инспекторство- кихъ провинциальны хъ работнпковъ могутъ в а в ш i П въ московской Академш, А А быть названы Загоскпнъ (Иркутсчъ), Л1ожа-Дмитр'ювсшй, избранный въ 1885 г. въ ; poBCKIn (Н -Новгородъ), Никольшй (Воро-KIeBCKyio Академш, И. И. Соколовъ—въ > лежъ), Нурминшй и Верощагинъ (Вятка), петербургскую (1903 г.) ц архим. Михаилъ j Михайловшй (Томскъ), А. Л. Црыдовъ. Семеновь, назначенный (1902) туда н;о на . Ливановъ, Сырцовъ и мн. друпе. каоедру каноннчеокаго права [новъ 1906 г Не меньшую роль сыграла казанская принужденный удалиться и вообще „про- Академ!я и въ учебномъ отношеши. Ия прослабив mi пся“ очень печально, а въ октябре фессора были прежде всего педагогами, под- 1907 года этотъ православный архиманд- : готовлявшими учителей въ Духовныя Семи-рптъ, столь попустительно протежируемый и napin п Училища и заботившимися о по-покровительствуемый сверхъ меры закона лолненш литературы учебниковъ. Курсы нашими церковными властями, иерешелъвъ iicrophi литературы Порфирьева, по русской расколъ и опроделешемъ Св. Синода 5-го церковной исторш Знамеискаго и по истор1и ноября 1907 г. за это „отпадете въ старо- раскола Ивановскаго принадлежать къ обрядчестно, лишенъ священнаго сана и мо- числу наиболее долговгЬчныхъ семинарскихъ нашества и исключенъ изъ духовнаго зва- : руководствъ. Не мен'Ье популярны „Руко-шя“: см. „Церк. Ведомости“ V 45 за 10 1 водство къ изучению латинской просодш“ ноября 1.907 г. стр. 899...]. Попадали прот. Кувншнскаго и служаиця для нпзшихъ н нопадаютъ казанцы на каоедры и въ школъ „Руководство къ священной исторш“ св-Ьтшя выснпя учебный заведешя. Таковы ; и „Начальное наставлеше въ Законе Во-профессора богослов1я въ казанскомъ Уин- ж1емь“ прот. Н. Попова, выдержавния мно-верситетё—протоиереи Владим1рскш, Зефи- жество издашй. Но главная заслуга—это ровъ, Мпловидовъ, Смирновъ, въ томскомъ прпготовлеше сотенъ ираноспособныхъ учи-Беликовъ; церковной iicropin: Добротворскш т<‘лен для дух. школъ восточной Россш. и Кургаиовъ (Казань), Красносельцевъ . более ч*Ьмъ другие края нуждавшейся и ну-(Одесса); канопическаго права: 1Тавловъ(Ка- ждающейся въ нихъ. Огромное большинство зань, Одесса и .Москва), Бердниковъ и Со- питомцевъ казанской Академш занимало и коловъ (Казань), Алмазовъ (Одесса), Про- занияаетъ места преподавателей нъ Духов-кошенъ (Томскъ), Телниковсшй (Ярославль, ныхъ Семинар1яхъ, училищахъ, мужскихъ и ДемидовCKIII лицей и теперь Харьковъ). Пи- женскнхъ, а въ последнее время и въ цер-томцы казанской Академш читали въ Уни- ковно-ириходскихъ школахъ разныхъ ран-верситетахъ не только богословшя науки, говъ. Въ настоящее время, съ фактиче-но и свегшя: русскую гражданскую исто- екпмъ уиразднешемъ духовно-учебныхъ окру-piio (Щаповъ—Казань. Аристовъ—Казань, говъ, питомцевъ казанской Академш можно Варшава и НЬжинъ), философию (Влади- встретить во всЬхъ губершяхъ Европейской MIpcKiu, Снегиревъ и Гуляевъ), уголовное ; и Аз1атской Poccih. Въ последше же годы право (Миролюбовъ), хотя последше два ири- казанская Академ!« щедро делится своими ват ь-доцента прошли по окончанш Академш и ; кандидатами съ казанскимъ учебнымъ окру-университетшй курсъ. Диссертацш докто- ' гомъ, которому недостаеть учителей въ ровъ и магистровъ казанской Академш пред- i женшя гимназш. Нечего и говорить о ставляють уже солидный вкладъ въ русскую 1 томъ, что законоучительство въ среднихъ