* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

791 Казанская Духовная Академия. 7У2 Дух. Академ'п1 и содержащая какъ бы временный правила, отныне регулпруюшдя ихъ жизнь (oTHoiiieiiie этихъ временныхъ пра-вилъ къ уставу 1884 г. определено ука-зомт, синодальнымъ 22 февр. 1906 г.). Ими а) Академш подчинены непосредственно Св, Синоду съ предоставлешемъ М'Ьстныиъ преосвященнымъ права „попечительная наблюдешя“ надъ нимгт, 6) Со-ветамъ предоставлено окончательное утвержден'^ въ ученыхъ стененяхъ и самостоятельное въ пределахъ, усгановленныхъ за-кономъ, разрешеше учебныхъ и восппта-тельиыхъ вопросову в) корпоращямъ дано право избирать ректора и инспектора Академ! Гг. Эти же „временный правила“ расширили составъ Совёта чреэъ допугцеше въ его среду доцентову которые по уставу 1884 г. (какъ и 1869 г.) могли быть только приглашаемы въ Сов^тъ съ правогь совещательная ялоса по всемъ вопросами, по которымъ признавалось нужпымъ иметь пхъ мнен!я или объяснешя. Въ казанской Академш въ такомь положенш сейчась находятся только и. д. доцоита. КромЬ же со-стоящихъ на действительной службе преподавателей въ составъ Совета входятъ те выслуживиие пенЫго профессора, которые пожелали делить съ своими преемниками «rcenie лекцш. Собрашя Совета бывають трехъ родовъ: торжественные, открытия и обычныя. Тор-жественныя собрашя (академячеше акты) почти всегда происходить въ день храмового праздника—8 ноября. На нихъ кто-либо изъ профессоровъ Академш (большею част!Ю недавно иолучивипй повышеше по службе) читает ь речь научная содержашя, а одннъ изъ членовъ Правлешя отчетъ о состоянш Академш за минувинй годъ, при чемъ публике раздаются оттиски речи п отчета. Актовъ не быловъ 1905 и 1906 гг. Нельзя не отметить, что однажды актовая речь едва не имела роковыхъ последствш ; для ея автора. Въ 1902 г. профессоръ ?. В. Влаговпдовъ прочелъ речь на тему: „Этгодъ пзъ исторш высшая образовашя въ Poccin за время царствовашя имиера-торовъ Александра и Николая I“—и ею оскорбились присутствовавипе на акте попечитель округа и его помощнику а также арх!епискоиъ и даже не присутствовавши : начальникъ жандармскаго корпуса. Въ Пе-тербургъ последовали донесешя, и автору предложено было оставить Академю, но онъ выпросилъ отсрочку, а затемъ дело и совсемъ замялось. Изъ обычныхъ акаде-мическихъ актовъ выделяется акть 1892 г., когда съ болыпнмъ торжествому съ уча-ст!емъ депутатовъ отъ многихъ учреждеяШ и учебныхъ заведений Казани и всей Poccin, былъ отпразднованъ 50-летшй юбилей су-ществоваЕпя Академш. Юбилей сначала предполагалось npiypouuTb къ 6 поня— дню Высочайшая утверждения имнер. Ни-колаемъ I доклада Св. Синода объ открытш Академш. Но обострнвнийся къ весне 1892 г. голодъ въ казанской губернии, тифъ и слухи о приближающейся холере заставили отодвинуть праздноваше къ 21 сонт.—дню открьтя правлешя Академш. Торжество съ молитвепнымъ поминовешемъ усошпнхъ деятелей академш п посЬщешемъ местъ, где она первоначально ютилась, растянулось на четыре дня. Ознаменовано было между прочимъ подпесешемъ диплома на зваше почетная члена петербургской Академш ректору прот. А. П. Владнм1рскому и дипломовъ на зваше почетная члена казанскаго Университета и доктора русской исторш отъ московская Университета— историку казанской Академш проф. П. В. Знаменскому. Затемъ нужно отметить особенно торжественное собрание Совета 6 апр. 1885 г. въ день памяти славянскихъ первоучителей, свв. Кирилла и Меоод1Я, собраше 22 сент. 1896 г. по случаю столетия со дня рождешя имп. Николая I, праздноваше 50 летняя юбилея ученой п учебной деятельности бывшая ректора Академш прот. А. П. Владим1рскаго (10 окт. 1896 г.), нрощаше съ оставивиимъ академ1Ю профес-соромъ П. В. Знаменскимъ (26 окт. 1897 г.). Открытыя собрашя (коллокв1умы) для защиты магистерскихъ сочинешй по уставу de jure доступны только для „лицъ, из-вестныхъ Совету и компетентныхъ въ деле богословской науки“, которымъ и посылаются повестки. Такой порядокъ строго соблюдался въ начале, перюда, соблюдается и теперь. Но одно время о нихъ печаталось въ газетахъ и допускалась широкая публика, даже дамы. А однажды дама выступила даже въ качестве неоффпщальнаго оппонента. Это была О С. Лебедева, известная