* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

713 Казанская Духовная Академия. 714 ограничивались (я то не всегда) летучими журналами, И само начальство какъ будто забывало о ея существовали, адресуясь даже по такимъ важнымъ деламъ, какъ вопросъ овведенш въ курсъ Академш вос-точныхъ языковъ и естественныхъ наукъ,— въ академическое правлеше. Лишьвъ 1846 г. ведомство конференции выясняется и расширяется и деятельность становится виднее. Но и теперь почти всегда ограничивались фиктивными заседашями, а ректоръ 1оаннъ все дела вершилъ въ своемъ кабинете. Только при Иннокентш действительный заседала стали чаще, при чемъ на некото-рыхъ присутствовалъ apxien. AeaHaciTr. Постоянная деятельность конференцш, по академическому уставу, выражалась въ 1) цензуре дух. сочинешй по округу, 2) производстве экзаменовъ и В) возведенш въ ученыя степени. 1) Цензура дух. сочинешй въ Академш и въея округе вверена была состоявшему при Академш цензурному комитету, открытому въ 1845 г въ составе трехъ членовъ конференцш, избранныхъ на три года, безъ вознаграждешя. Казансшй (какъ и KieBCKifl) ценз, комптетъ ыогъ разсматри-вать только мелк1я сочипешя, поступавтшя отъ лицъ окружного училищнаго ведомства. Лишь въ 1865 г. Академ1я исходатайствовала расшпреше полномочш своего цензур-наго комитета чрезъ дозволеше ему раз-сматривать переводы священныхъ и бого-служебныхъ книгъ. Иногда конференщя, съ разрешешя Синода, назначала временныхъ цензоровъ—для сочинешй на арабскомъ и местныхъ языкахъ, если ихъ не знали постоянные члены комитета. Въ первыя 10 л'Ьтъ у комитета дела было очень мало, темъ не менее представляемый ему рукописи онъ держалъ по месяцамъ и годами или всячески старался устранить отъ себя ихъ разсмотреше, а то и вовсе забраковы-валъ, опасаясь всякихъ незр]‘ятностей. ка-К1Я въ те времена доставляло печатное слово. Деятельность комитета оживилась лишь съ 1855 г., съ основашя „Православная Собеседника“, но и тутъ чуть не единовластно распоряжались ректоры Ага-оангелъ, 1оаннъ, Иннокентий... 2) Сильно чувствовалось ректорское вл!яше и на производстве экзаменовъ какъ пр1емныхъ, когда ректорсюй сппсокъ принятыхъ обусловливалъ судт.бу и репутащю нхъ въ течете всего академическаго курса такъ и прочпхъ—рождественскихъ, лет-нихъ и курсовыхъ (двухгодичные) Хотя конференщя должна была по уставу переводить съ курса на курсъ и выпускать студентовъ, но властные ректоры иногда единолично производили оценку познашй и развппя студентовъ. 3) Удостоеше ученыхъ степеней было массовое—выпускныхъ студентовъ—и единичное.— Курсовыя сочинешя выпускныхъ раздавалъ для прочтешя наставни-камъ ректоръ, наблюдая, чтобыкаждомудосталось равное число ихъ. Затемъ ректоръ, про-смотревъ самъ сочинешя и рецензш, на-значалъ заседание конференцш. Человекъ 10—12 удостаивались степени магистра, остальные кандидата, при чемъ cTapinie— съ правомъ получить степень магистра чрезъ определенное число летъ службы и съ одо-брешемъ отъ начальства. Со степенью действ ительнаго студента конференщя изъ пер-выхъ шести курсовъ выпустила только дво-ихъ. Но въ 1858 г. ректоръ 1оаннъ, раз-давъ сочпнешя кроме наставниковъ и по-стороннимъ членамъ конференцш, при чемъ предъявилъ рецензентамъ самыя строгая требовашя, подведешемъ итоговъ занялся самъ, безъ созыва конференции. Въ результате было 5 магпстровъ, 3 старшихъ кандидата, 13 кандидатовъ и 6 студентовъ. При такпхъ же услов1Яхъ выпущены были студенты и следующаго курса. После 1оаннъ сделался милостивее и давалъ кандидатскую степень даже исключенпымъ студен-тамъ.—Въ 1865 г. Синодъ определить, чтобы сочинен!е на степень читалось прежде наставникомъ, давшимъ тему, а потомъ последовательно двумя членами конференцш, после чего подвергалось окончательному пересмотру въ общемъ собранш конференцш подъ председательствомъ apxiepen, которая и удостопваетъ студента степени. Въ Синодъ должно отсылаться на утвер-ждеше все дело, но безъ сочинешя. Время утверждешя въ степени должно считаться со дня постановлешя конференцш. Иотомъ ректоръ ИннокентШ еще более усложнилъ правила, потребовавъ, чтобы каждый изъ трехъ рецензентовъ работалъ надъ сочине-шемъ независимо отъ другихъ, что повело за собою запаздываше решешй конферен-ши. Это было, впрочемъ, въ интересах·! высшаго начальства, такимъ образомъ за-