* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

709 М а ? к ъ. К 'j ? V ?. М а т о е й. Лука. 710 14, 65 ?????????'1 ~А) ????? ?????? 10, 25 ????; 23j 5, 41. 42 ???????? -*) 15, 2L ??????????!. 2Г>) I. 38 ????????1.; 3. 6 ???.^?????? 27) ???????? ??? ?????, ???; ????? ?????????? 11. 2 ???????? ????? ?????????, ?»’ ?? ? ? ? ? ? ; ???)?????? ?? ?? 38 ) -? ? ? ? & ? ? ? зэ) 15, 42 ????)? ???????? 3?????-??? 31) /5, 39 ????; ?? ??????? 22} \26, 68 ??; ????? 6 ?????; ?? 19; 24 такъ же 9, 24· 25 такъ же 27, 32 ?????????? 12, 14 ?????????? ?????? 27) ???. 8, 9 ?????^??; ??? ???????? &>) 11,21 ????? ?? ?? ????? ??? ????? ?,????????? 31j 21, ??8 ????? ?? ??????; {6, 29 ?? ???????? ?? 22, 64 какъ y Me- 18, 25 ?????? 8, 51. 54 ? ???; 23, 26 другой оборотъ 4, 43 ?????? 6, 11 ????????? ???; ????????, ?? ?? ????????? ?? ????? 19, 30 ?. ?. ?., ly' ?? ? ? ? ? ? ? ? ? 7? ? ? - ??????) ?????????? «заставлять» — иностранное слово, вошедшее въ ?????: см. выше стлб. 690. 2fi) ????????; известно намъ лишь изъ поздн'Ьйшихъ писателей — Страбона и визан’пйцевъ. 27) ?????????? — латинизмъ: см. выше стлб. 689. 28) Хотя отрицаше погре тески можетъ быть повторено въ разныхъ формахъ НИСКОЛЬКО разъ (наир.. Plat. Parmen. 166А ?????? ?????? ??????; ???????? ????????? ????), но сочеташе ?????; ???? едва ли встречается въ клаесич. языкЬ. ’ 2!|) Форма per f. ???????? — эллинистическая. 30) Такое уаотреблеше существительнаго съ предлогомъ въ еидЬ опред-Ьлешя существительнаго безъ члена возможно и въ класеическомъ языкЪ; но съ приба-влешемъ причаст1я, какъ у Луки, получается оборотъ бол-Ье книжный - 31) У Луки съ причасйемъ оборотъ бо.тЪе книжный. 32) У [ютреблеше возвратнаго мёстоимешя вместо ??????? возможно и въ клас-сическомъ яз. (Blass, Grammatik, стр. 166 1-го изд., 173 2-го изд.), но ??????? все-тагси бол'Ье «прав гльно». 3yj О повторен!и словъ въ раздЪлительномъ значенш см. выше стлб. 675. Но такъ какъ это былъ оборотъ не лигератур шй, то Лука его не употребаиъ. КромЪ того, вм'Ьсто ???? онъ ставитъ атгич^сктй предлогъ ???, который въ раздЬлительномъ смыслЬ нсизв-fe ‘.тенъ въу-???? и введен ь въ эллшшсги тескую литературу аттикистами. 3t) У Луки оборотъ б">л'Ье строчный. 35) «Не останется камня на каинЬ». О вин. пад. при ??? вместо аттическаго род. или дат. п. см. выше стлб. 674. У Лукн здЪсь дат. п. и >аттически; однако, и у него въ другихъ м"Ьстахъ есть эллинистичбск1й винительный, н шр., Ев. 2, 25 ?????,? ?? 10V -fl'J ?????. 23*