* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

G81 К ? ? ‘J ?. G82 очень часто, Лука, — особенно въ Дf',3i-шяхъ, :— гораздо реже; у 1акова, Петра и ¦ въ посланш къ Енреямъ предложение съ · ??? употребляется поаттнческн, — какъ дей- ! ствптсльиое предложение ц'Ьлн ' Предложешс съ ???, ?; пъ II. 3. ста-: вится и въ такнгь случаяхъ. гд’Ь поаттн- ! чески должеиъ быть inf., а писпно при глаголахъ ???'·· ?????? и при глаголахъ ? съ значен1емъ „думать“ ????, ??????, ??- : ????, ?'????? и др., напр., Mu- 5, 17 ?? ????????, ??? ?????; lait. I, 7 ?? ?’.????, I ??? ????????. Инфинитивная конструкщя ' при глагол'Ь „думать“ встречается почти только j Луки и Павла; инфинитивная кон-струкцш при глаголе „говорить“ у всФ>хъ новозав’Ьтныхъ писателей, кромЬ Лукп п Павла, гораздо р-Ьже, чемъ предложеше съ ох'., Союзъ ?; въ Н. 3. встречается тоже почтп исключительно у Луки и Павла. Косвенная речь, выраженная инфинитивами, почти исчезла въ П. 3.; только у Луки есть несколько случаевъ ея, и то короткихъ: обыкновенно же бываетъ прямая рЬчь, предъ которою иногда ставится еще ??? (что бываетъ и въ аттпческомъ), напр., 1н. 10, 36 ??????, ??? ,,??????????“, ??? ????? „???; ??? ???? ????“ (въ первомъ случае прямая речь введена посредствомъ on, во второиъ она следуетъ непосредственно за ?????). Вотъ примеры употребления предложешя j ??? вместо аттнческаго inf.: а) после гла-головъ со значешемъ „хотЬть, стремиться, остерегаться, просить, приказывать, иозво-1 лять, делать“: 1 Кор. 14, 5 ???? ?????; j Ьил; ?????? ??????·.;, ?????? ?? ??? ?????- ! ?????? (здесь рядомъ асс. с. inf. и нред-ложешя съ tv а въ одинаковомъ смысле); Лк. 9, 40 ??????? ??? ??????? ???, ??? ????????? ???? „попросилъ, чтобы...“ (поаттич. было бы ИЛИ ????????, или ???): ??????????): Мрк. 6, 8 ??????????? ?????:, ??? ?? ? ?? ?’?????? „прпказалъ имъ не брать“; б) после безлнчяыхъ выраженШ ????????, ??????? (????), сочетаний изъ глагола (по большей части ?????) съ существительными ???, ????????, /???? и др. пли съ прилагательными ??????, ?-??; и др.: Mt). 5, 29 ???????? ???, ??? ???????? (поагт. было бы ????. ??? ????? ?????????); ??. 12, 23 ???????? ? ???, ??? ????????; 1н. I, 27 ??? ???,? ?*/? ?;'.?;, ??? ????, Неопределенное наклонение для означен!» цтлп прп глаголахъ „пдгн“, „посылать“ и др. въ II. 3. употребляется чаще, чемъ въ аттпческомъ, где обыкновенно въ этомъ случае употребляется partie, fut·., напр., Mo. 5, 17 ??? ?????? ?????????, ???? ???????». „не нарушить пршиелъ Я. но исполнить“ (въ аттич. было бы ????????? — ????????); Mo 25,"35 ??????? ??? ?????? (тутъ и поатт былъ бы inf.). Наряду съ inf. и въ этомъ случае употребляется предложеше съ ???, напр., Mo. 27, 26 ??? ?????? ?????????, ??? ??????? ??. При глаголе „приказывать“ ставится асс с. inf- jxtash'i, если не названо лицо, которому ирнказываютъ (какъ въ лат. яз.), напр., Mo. 18, 25 ????????? ????? ???????? „прпказалъ его продать“ (въ аттич: былъ бы inf activi, какъ въ русскомъ). Соедпнеше инфинитива съ ??, очень j употребительное въ аттическомъ языке, въ ! Н. 3. ни разу не встречается, — очевидно ; потому, что modus potentially и modus ' irrealis, которые соответствуют^ ему въ j прямой речп,· въ разговорной ????? вышли : пзъ употреблен1я. ? Если подлежащее инфинитива то ! же, что управляющая глагола, то поаттп-j ческп оно при пнфпнитиве совсемъ не выражается, а имя (существительное илп прилагательное), относящееся логически къ этому не выраженному подлежащему при инфинитиве или составляющее съ пнфини-тивомъ сказуемое, ставится въ именит, пад. Эго правило атгпческой грамматики соблюдается и въ II 3., но встречаются и от-ступле1пя отъ него, а именно: такое подлежащее прн инфинитиве иногда выражается возвратнымъ местоимешемъ въ виипт. пад. j (какъ въ лат. яз.). напр., Рам. 6, 11 ? ????????? ??????; ????» ??????; „думайте, j что вы мертвы“ (аоатг было бы ???. ????? i ??????). , NoHiinativm сшп infinitioo въ H. 3. ! встречается очень редко (въ более лпте-j ратурномъ слоге), напр., Езр. 11, 4 ????-j ?????? ????? ??????;. ! Употреблеше инфинитива съ членомъ 1 въ Н. 3. расширилось сравнительно съ j аттпческимъ; всего чаще встречается родительный пад. ??? пли ??? ?? съ iuf., упо-! треблеше котораго очень разнообразно: ??? ? можетъ быть присоединено ко всякому та-