* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

679 К ? ? V ?. 680 fi л стоя другими оборотами, напр., посредством!, int. hid. въ законам В. 3. (редко въ И. 3.), папр., ou ????????; „не убивай“; также посредством! ??? съ conj., наир., ? ???? ??? ???????', ??? ?????. H а к л о н с н i я в ъ придаточиыхъ прсдложен1яхъ. Лгелательнос на-клонеп/с въ прпдаточпыхъ иредложешяхъ въ Н. 3. почти совсемъ исчезло; остается лишь нисколько иримеровъ его, почти исключительно въ бол^е литературномъ языке Au. Лукп (Ев. и Деян.) Поэтому вместо optativus orationis obliquac сохраняется на-kjioiichic прямой р'Ьчи. Вместо optativus iterating (т. о. желательнаго наклонешя, упо-треблнемаго въ предложешяхъ временннхъ и относительныхъ для означешя повторяемости дЬисття въ прошодшемъ — „всяшй разъ, когда“ или „всякпг, кто“ съ прошед-шпнъ) въ бнбленскомъ языке употребляется impf или аог. ind съ ?? (или съ ???, ко-ороо въ эллинпстическомъ языке мри относительное MtCTonMCHin или наречш ста-ннтся въ смысле аттическаго ??), напр., Мрк. 3, 11 та ????????, ???? ????? ??)??-????, ?????????-??? „всяш разъ, какъ его видели“ (= атт ????? ??????): Мрк 6, 56 S-?? ??? (??) ????-???????, .?? ???: ??????: ????????? too; ???????????; ??? озо1 ?? ?????? ???? ?. ???????? „куда бы Онъ НИ входилъ все, кто касались“. Bit предложен! язуъ ипли при ??? и ??, кроме conj., ставится также fut ind. (поаттическп оно можетъ быть только при отток), напр., Апок. 22, 14 ??? гзтсс.... ??? ??????????, где fut. ind. и conj. стоять ря-домъ въ одномъ значснш; Евр, 3, 12 3??- 1 V ?????^ JJLTj ?0“GIL Въ условных о предлооюетяхъ произошли след, перемены. ’??? соединяется не только съ conj., какъ въ аттическомъ, но п съ ind. praes., напр., 1 In. 5, 15 ??? ??????? Полная потопn,ia;iьная форма уел инаго пертда (?? съ opt. въ прида-точномъ, — opt. съ ?? въ главномъ) въ II. 3. совсемъ не встречается; но si съ opt. въ прпдаточномъ несколько разъ встречается, но такъ, что главное предложено пместъ ind. плп заменяющую его форму, ? аир., 1 Петр. 3, 14 si ??? ???????? ??? ???????????, ???????? (иодраз. ???? или ?????)?) „если бы вы терпели мучешя за правду, все-таки вы (будете) счастливы“. Объ ирреальной форме условнаго пертда см. выше стлб. 677. Въ относительныхъ предложен! яхъу имеющихъ смыслъ предложенifi цели, гдгЬ аттики ставятъ ind. fut., въ И 3. употребляется редко ind. fut., обыкновенно же conj., напр.. Мрк. 14, 14 = Лк. 22, 11 ??? ????? то ????????, ????? ???? .,1'дё бы Я могъ вкусить“ (= атт ??????). Во врежннихъ предложен!нхъ при ???? ставится ind. въ смысле аттическаго opt·, itcrativus, о чемъ см. выше стлб. 679; но иногда ???? съ ind. употребляется даже просто вместо аттическаго ??? съ ind. для обозпачешя рдпппчнаго случая, напр., Исх. 16, 3 ?????? ?~?»)??????... ?? ?? ????-??, ???? ??????????? ??? ????????? „о если бы мы умерли въ Египте, когда мы сидели и ели“: AUOK. 8, 1 ???? ????'??.... ??????? ???? „когда открылъ“ При ??;, ??; ?? (??? ????), ????? (??), ?????; (??) съ conj. „пока не“ частица ?? почти всегда отсутствуем (рукописи, впро-чеыъ. часто колеблются), напр., Мрк. ‘ 13. 30 ?????; ?? ????? ????? ??????? „пока это все не случится“ ????? съ conj. и opt. почти совсемъ вытеснено изъ употреблевтя союзомъ ??: и т. п.; ????? сохранилось лишь въ 2-хъ местахъ въ более литературномъ слоге Ан. Лукп (Ев. 2. 26 и Деян, 25, 16). Неопределенное наклонен! е. Употребление инфинитива безъ члена въ Н, 3. сильно сократилось по сравненпо съ аттнческимъ; въ зависимости отъ глаго-ловъ со значешемъ „говорить“ п „думать“ — тамъ, где порусски ьредложеше съ союзомт „что“,‘—inf въ 11 3. по большей части заменяется предложешемъ съ ??? или <Ь;: а въ остальныхъ случаяхъ— тамъ. где порусски неопределенное накло-Honie пли предложеше съ союзомъ „чтобы“,— наряду съ inf въ Н. 3. употребляется предложено съ ??? (въ аттическомъ языке конструкция съ ??? въ подобныхъ случаяхъ невозможна; изредка равносильного инфн-нитнву конструкщей въ аттическомъ является предложено съ ??:?;). Только при ????????? и ??????? употребляется и въ эллинистп-ческомъ исключительно пнфинитивъ. Внро-чемъ, разные писатели Н. 3. унотробляютъ inf. и предложеше съ ??? въ разныхъ пропорол хъ: Mo.. Мрк.. 1н. употребляютъ ???