* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

663 Iv ч ? V ?. ш въ И. 3., сд'Ьдовъ почти iifirь: дорлзмамп молено считать тотько развЬ слово ьгт-(ничего атгич, ????:), ? ????; (вм о ????;). Maoris слова, у но гроблпем ыл у LXX н въ H. 3., какь обыкновзнныя, мы в^трЬ· чаемъ въ болЬо древшо.о элоху только вь поэзш. t Проф. И. Н. К-щцнвньй, указывая на то, что п классическая проза стояла подъ вл‘ш1емь поэзш, пояагаеть, что „LXX толковнпковъ, дабы выразить МН0Г1Я ионяпи, Д1Я KOTOpblib въ выработанной до нпхъ прозе не доставлю мно-1 гцгь выражешй, обильно пользовались пзъ того же источника“ Эго едва ли в&рио, такъ какъ 1) трудно допустить, чтобы LXX и писатели Н. 3. былп знакомы съ древнею греческою воэзхей; 2) какь мы говорили выше (стлб. 611—512), таш поэтачеекм слова употреблялись вь жявомь эллпннсгпческомъ языке, какъ самыя обыкновенныя. Надо думать, что так1н поэтичзшя слова попаш вь библейски! языкъ не пзь дровней поэз1И, .а пзъ живого языка. Таковы слова у LXX И ВЪ Н. 3. ???????, ??