* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

75 Кипрская православная церковь. 76 Прежде всего, когда два епископа Кппра, Троилъ и Эеодоръ, прибыли по своимъ дгЬ-ламъ въ AHTIoxiio. то местный арх1епископъ 1оаннъ I [429 — 44^2 г. см. „Энц.“ VI, 987—995] сталъ принуждать ихъ къ нод-чинент антюхшскому престолу, но все его усшпя остались тщетными. Затемъ, вскоре скончался арх1еппскопъ Констанцш Троилъ. Apxien. 1оаннъ захотЬлъ воспользоваться этимъ случаемъ для подчинен!я себЬ кипрской церкви и склонилъ на свою сторону стратига „Востока“, Флав1я Дюнпия. По-следнш, нодъ вл1яшемъ apxien. 1оанна, въ 1юне 431 г. написалъ правителю Кипра беодору, чтобы опъ bcimii средствами противился избранно ыоваго епископа для Констанцш, потому что вопросъ о рукоположе-нш епископовъ для Кипра будетъ предме-томъ обсуждешя на созванномъ по повеле-eiro императора 0еодос1я Младшаго соборе въ Ефесе; еслпбы нз6ран1е епископа Констанцш состоялось до нрибьтя распоряже-Н1я Флав1я ДшнпЫя, то Оеодоръ долженъ былъ позаботиться о томъ, чтобы новый епископъ, вместе съ остальными кипрскими епископами, отправился въ Ефесъ для оправ-дашя предъ соборомъ; въ случае неиспол-вешя беодоромъ этого повелешя, онъ и войско, ему подчиненное, должны были внести въ государственную казну по пяти лптръ золога. Флав1й Дюппсш такое же приказание послалъ и клвру митрополш Констанцш, предложивъ не приступать къ из-бранш новаго епископа до тбхъ поръ, пока вопросъ объ этомъ не будетъ решенъ ва Ефесскомъ соборе,—въ противномъ же случае епископы должны предстать предъ этимъ соборомъ для оправдан1я и суда. Тою порой кипряне приступили къ приготовительпымъ для избрашя епископа действ1ямъ и, не послушавшись приказа стратига „Востока“, избрали на вакантную въ Констанцш ка-оедру Ригина, который, взявши епископовъ Сапршпя пафскаго, Зенона курШскаго и Евагр1я солонскаго, а также протопресвитера (??????????) Kecapifl. отправился въ Ефесъ—не для оправдашя въ своихъ дей-ств1яхъ, а для протеста предъ отцами собора по поводу притязаний анттхШскаго apxienncKona на права автокефальной кипрской церкви. Вопросъ объ автокефальннхъ правахъ кипрской церкви разсматривался на седьмомъ заседает Ефесскаго собора и об- суждался въ такомъ роде. Прежде всего, епископъ Ригинъ, отъ имени всехъ епископовъ Кипра, прочпталъ предъ отцами собора свою жалобу (????????) на анткшйскаго apxien. 1оанна (не присутствовавшаго на заседанш вместе съ другими „восточными“ 1ерархаии), который, въ союзе съ стратл-гомъ Дюшшемъ, пытается подчинить себе кипрскую цергшвь. Это есть нововведен]е, противное каионамъ Никейснаго собора и не оправдываемое предшествующею церковною практикой. Флав1й Дюнисгё, позволивъ себе вмешаться въ церковное дело, былъ введенъ въ заблуждеше. Между темъ незаконное вмешательство вызвало большую смуту въ еиархш Констацш. „Мы просимъ,—сказано въ грамоте кипрскихъ епископовъ,—прппа-даемъ къ вашимъ коленамъ, чтобы какъ изаа-чала, отъ временъ апостольскпхъ,посредствомъ постановлен^ и каноновъ святейшаго и ве-ликаго собора въ Никое, нашъ синодъ на Кипре по каноническому решешю нребы-валъ вне всякой опасности и постороннихъ притязанш и былъ выше всякаго подчине-шя, такъ и теперь мы желаемъ, чтобы ио-средствомъ вашего неподкупнаго и справедливейшая решед1я и вашего повелешя намъ была воздана справедливость“. Затемъ Ригинъ, съ разрешешя собора, прочиталъ два письменные приказа Флав]я Дюнпсю архонту Кипра и клиру митрополш Констанцш, после чего соборъ нашелъ необхо-димымъ выслушать объяснешя со стороны епископовъ Кипра, такъ какъ для членовъ собора представлялись не совсемъ ясными мотивы вмешательства стратига въ кипрское церковное дело. На это епископъ Зенонъ сказалъ, что, по свидетельству недавно скон-чавшагося епископа Сапрпия, ДюниЫй, действительно, написалъ архонту и клиру Кипра письма запрещавиня избирать еии= скопа Саламина безъ участ!я анттх1йскаго-архиепископа. На вопросъ, чего же добивался последшй, епископъ Eearpifl ответила „опъ старался подчинить себе нашъ островъ и похитить право хиротонш, вопреки канонамъ и издревле господствующему обычаю“. Соборъ спросидъ, были ли раньше факты хиротонш епископовъ Констанцш арх1епископами Авиохш; на это епископъ Зенонъ сказалъ, что со временъ апостоль-скихъ не было ни одного случая такой хп-ротонш и вообще iepapxn Автюхш никогда