* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

483 1ерусалнмъ христ1анск1н 484 Святая Земля, ч. 1—2, перев. К уте ii н и к о в а. «Палестина», изд. Суворина 1900, f U'. Лазили, Снрш и Палестина (подъ турецкнмъ владычествомъ). II. Велькиндъ, Современная Палестина въ физико-этногр. п политич. отпошешнхъ, 1903. t Проф. П. II. Горскги, 1ерусалпмъ въ настоящую минуту въ « Прпбавл. къ твор. св. отц.» 1863 г., 60—68. Проф. А. А. Олесницкги-Святая Земля, ч I: 1ерусалпмъ и его окрестности (1875); Судьбы древннхъ паыятнпконъ j Св. Земли (К]евъ 1875); По вопросу о раскоп- ! кахъ 1883 г. на русск. мЬстЬ въ 1ерусалпмЬ («Зап. Импер. Русск. Археол Общ.» т. II) ц Ветхоз. храмъ въ 1орусалпм1з («Прав. Палест Сборннкъ» вып. 13, Cuo. 1889). -\- А. С. Норовъ, j Путешествие но Святой Земд-fc I (Спб. 1854). ? Д. Смъииляевъ, Синап и Палестнна, 1877 Проф. С. II. Пономареве, lepyc. и Палестина, въ русск. литератур!;, наукЪ н живописи (???. , 1877). Saulcy, Les derniers jours de Jerusalem, I 18G4 и рус. перев. it. Кустодиева, Посльдше . днп 1ерусалпма, Буда-Пешгь 1874. Проф. Я. П. \ Жондаковъ, Археологическое путешеств'1е по Cupiu и Падестин Ь, Cuo. 1904. 10. Випперъ. Iepy-салимъиего окрестности временъlncyca Христа (2-е изд., Москва 1886). Проф. Н. К Макка-еепскш, Археолопя iicropiii страданш Господа 1. Христа (1йевъ 1890). Прот. И. I. Ооменко, 1ерусалплгъ п его окрестности (2-е изд., 1аевъ 1899). Е. И'артавцевъ, Путешеств1е въ Ептетъ и Палестину. А. Еоптевъ, Воспомппаше о по-’ЬздкЬвъ Константинополь, Каиръи 1ерусалнмъ. Прот. В. Л1ихайловсК1й, Спутннкъ прав, поклон пика въ Св. Землю. Проф. ?. Я. П-жровскы, Канинулярн поЬздка во Свят. Землю («Труды Kien. Дух, Акад.» 1886 г.). Особенно болышя услуги русскому палестшювЬдЬнш оказало возникшее въ 1882 г. Императорское Православное Палестинское Общество, Въ нздапныхъ до- селЬ 57 томахъ «Палеспшскаго Сборника» оно дало русскому обществу чрезвычайно много цьннаго матер1ала по изученпо Св. Земли и Палестины. Оно дало переводъ такого, первой руки, источника въ эгомъ отношеши, какъ «Ономастикъ» Ebcubih Памфила и блаж. 1еропияа (вып. 37-й: О назвашяхъ местностей, встречающихся въ Св. Писан, и проч., Спб. 1894) или «Повесть Епифашя о 1ерусалнмЬ и сущихъ въ немъ MliCTb· (вып. 11-й, 1886); издало так1е капитальные ученые труды, какъ « Ветхозаветный храмъ въ Iepyca.iHMli» (1889, вып. 13-й) и «Мегалитически памятники Св. Земли» (1894, вып. 41-й) проф. А. А. Олесницкаго; ср. еще упомянут, работу архим. Антонина, «Раскопки на Русск. мЬст!; блнзъ храма Воскресешя въ 1еруса.шм ?> (вып 7, 1883) «Общество» издало и так1я цГ.нньш описашя путешествии, кокъ: а) «Бордосскш Путнмкъ 333 г.» (^вып, 2-й), б) Peregriuatio ad locos sanctos saecul. IV exenn-lis (вып. 20), в) iKirrie и хождеше Даншла игумена русск. земли (вып. 3-й), .Странсгво-ваше» В. Грнгоровича-Парскаго, 1 — 1 т.. 1885, и проч. Въ «Чтешяхъ о Св. ЗемлЬ-*, «ВесЬдахь» и «Палестинскнхъ Листкахъ» «Общество» даетъ нопулнрпзацпо ученыхъ свЬдЬнш о НалестннЬ, и lepyca.TiiM'b; наконецъ въ «Сообщешяхъ Об* щества» знакомитъ съ современною жпзнпо Св. Земли.—Проф. А. А. Длитргевскш: Современное русское паломничество въ Св. Землю, 1иевъ 1903, и Началышкъ русской духовной мпссш въ 1ерусалпмЬ архпмгшдрнтъ Аптонпнъ Капустинъ... («Труды KieB. Дух. Акад.» 1904 г. Л° Ни отдельно). Проф. В. П. Рыошскш, «Не умолкну ради Ciotia, и ради 1ерусалнма не успокоюсь» (рЬчь), Спб. 1.904. Сипш. Л. Глаголеаъ. 1ер\?салимъ христиански: исторический очернъ и пам^лгници. I. И с т о р и ч е с к i й очерк ъ. Въ исторш хрисшнзкаго 1ерусалима и его святыхъ м'Ьстъ можно установить нисколько пертдовъ съ опред’Ьленнымъ характеромъ. Изь нахъ первый нерюдъ, протекающей со времени Спасителя до Конставтнна великаго, можно назвать иереходнымъ, сохраняю-щимъ римско-1удеПскШ, язычесшй характеръ. Около 41-го г. Агрипна1-й производи.гь соору-iKenie свонхъ стЬнъ вокругъ 1ерусалима, не усн^въ, однако, вполн!; закончить обводной ст'Ьны. Около 64-го г. закончены были работы по святилищу 1ерусалимскаго храма; но уже въ слгЬдующеиъ году начались изв1;стныя волнешя, а мслсду 66 70 гг. въ Iepy-«салим'Ь господствовала анархия. По случаю взяш 1еруса.шма въ 70 г., въ HCTopiu Тацита /помещено известное описаше города, а у 1осафа Флав1я даны свгЬд'Ьн1я о разрушешяхъ, мсполненныхъ римлянами иослгЬ взят1я города. Титъ,—по словамъ 1осифа,—нриказалъ разрушить весь городъ до основашя, за исключешемъ тон части сгЫы, которая смотрела на заиадъ, гдгЬ онъ решился устроить цитадель, и трехъ самыхъ высокихъ башней на Cioal;. «Проезжая загЬмъ ио 1ерусалн,му, Титъ,—по словамъ тудейскаго историка,—убедился въ томъ, что онъ представляетъ совершенную пустыню и что мерзость запусгЬшя воцарилась