* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
461 1осифъ Орансмй. лешемъ ому, после прнпятш монашества, богатой Жидичинской архимандрш, Бреем-никъ Сигизмунда III король Владислав!» IY. также зналъ I. М.-Б. п утвердилъ его избраше на владшпро-волынское епископство Съ 1632 г I М.-Б. долженъ былъ управлять enapxieio въ одно пзъ трудней-шнхъ для западно-русской уши время. На сейме 1632 г. были постановлены, между прочимъ, „статьи для успокоенья рус-скаго народа греческой религш“, по которымъ известныя церкви должны были быть возвращены православнымъ ушатами, въ томъ числе и некоторая церкви и имёшя, бътв-пия во владенш и подъ управлешемъ I. М. - В. Последшй вооруженною силой сопротивлялся православнымъ. I М.-Б. умеръ около 1655 года, Литература. М. Макаргй, История! русской церкви т. XI, Спб. 1882 г., стр. 4б2—463. [Онисаше д-Ьлъ и документовъ архива запад во-руссгсихъ утатскихъ митрополитовъ т. 1, 602. 606. 785 и 815; «В1>стликъ Западной Росши» 1867 г, № u, стр. 30]. Stehelski, Ostatnie prace: Scriptores rerum Polonicanim, t. IV. S. 282—288; Dr. Jul. Veleaz, Geschichte der Union ruthenischen Kirche mit-Rom W lfcbO,B. 2, S 325 Протоиерей ?. Титовъ. 1осифъ (въ M'qm 1оаннъ) Оранскж, архимандритъ Шево-Печерскон Лавры (1748—: 1751 г.), окончилъ курсъ учешя въ кьев-ской Академш въ 1729 г., въ 1730— 1731 г.г. пренодавалъ въ Академш риторику, при чемъ отъ него остался рукописный курсъ лекцьй по этой пауке. Есть основание думать, что I. 0. обладалъ выда-1 ющимися умственными и практическими сььо-собностями и пользовался широкою известностью среди духовенства шевской епар-xiii. Ничемъ инымъ нельзя объяснить тотъ фактъ, что черезъ три года после окончанья академпческаго ученья, въ 1732 г. онъ былъ избранъ слуцкимъ духовенствомъ и братствомъ на ответственную п высокую должность слуцкаго архимандрита. Слуцкая архимандрья тогда представляла собранье несколькнхъ монастырей, во главе которыхъ стоялъ архимандритъ. Въ ведеши слуцкаго архимандрита находилось также и белое духовенство прнходскихъ церквей г. Слуцка и слуцкаго уде.льнаго княжества;. Такимъ образомъ, слуцкая архимандрья представляла собою нечто въ роде небольшой enapxiu. Слуцкш архимандритъ пользовался исключительными правами власти и почета. Онъ, кроме того, именовался „наместнпкомъ православной Шевской мытропольп“. Достойные слуцше архимандриты ХУШ в. не напрасно носили этотъ титулъ. Они бывали действительными посредниками между шевскимъ 5штрополитомъ и заграничною паствой его, находившеюся въ Польше. Такимъ именно слуцкимъ архпман-дритомъ былъ I. 0. Кроме исполнен]« от-ветственныхъ п трудныхъ обязанностей по должности слуцкаго архимандрита, I 0. много и съ пользою потрудился для дела православья и русской народности въ Западной Рос ci и въ качестве главнаго представителя православная духовнества въ особой коммиссьп, которая въ 1740-хъ го-дахъ была назначена, по требованью рус-скаго правительства, польскимъ королемъ Августомъ III сиещально для разбора жа-лобъ православныхъ западно-руссовъ на прптеснешя со стороны католиковъ и уш-атовъ. Участье въ этой коммиссш доставило I 0. много огорченш и неприятностей Вероятно, подъ вл!яшемъ ихъ и болезненнаго своего состоянья, I. О- сталъ со временемъ проситься въ Pocciio. 15 марта 1748 г. онъ, въ награду за свою деятельность въ. Польше, указомъ императрицы Елисаветы Петровны былъ назначенъ, безъ выбора братьи, архимандритомъ Кьево-Печерской Лавры. Здёсь онъ и скончался 8 сентября 1751 г. Литература, а) Источники: Акты и документы, касающееся жизнедеятельности I. О., напечатаны: 1) у проф. И. И. Петрова, Акты и документы, отноеяпцеся къ исторш Ki-евской Академш, Отд. II, т. I ч. II, К1евъ 1904 (см. по указателю); ¦/) у о. ????. ?. И. Титова, Памятники православья и русской народности въ Западной Pocciii въ XVII—XVIII в. в., т. I: Акты по исторш за-граничныхъ монастырей Шевской enapxiu XVII—XVIII в. в. въ трехъ частяхъ; Изда-Hie Шевской Д. Академш, 1йевъ 1905 (см по указателю), б) Пособ1я: М. Евгенш, Описание Шево-Печерской Лавры (Кгевъ 1826), стр. 123—124; apxien. Филаретъ Чернигов сю й, Обзоръ русской духовной литературы (Спб. 1884), стр. 324; Д. Вишневсти, Шевская Акадеьпя въ неркой половин^ XVIII в., Кьевъ 1903, стр. 156—159; о. проф. ?. II. Титовъ. Русская православная церковь въ польско-литовскомъ государства въ XVII—XVIII в. в. т I: Заграничные