* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

459 .{осифъ Курцевичъ—1осифъ МокосЬй-БаковЪцкш. 4?» с кн f, стали получать изъ Суздаля сильныя жалобы на I. К., который обвинялся въ недобромъ поведенш, вымогательств!;, нри-страстномъ отношенш къ духовенству и народу и др престуилешяхъ. (Въ 1630 г. на пего жаловались посадсше жители Суздаля Михаилу Оеодоровнчу, что apxieim-скопъ 1осифъ, въ ихъ отсутств1е, разграбшгь ихъ кожевни и что отъ „насильства и грабежу арх1епискупдева“ жить на посаде невозможно Жители Шуи также жаловались на мздоимство его и его приспг];шниковъ, иона Алексея съ сыномъ (Оеодоромъ), которыхъ 1осифъ послалъ въ Шую. Apxienn-скопа постигла кара. По царской грамоте 1634 г. его сослали въ СН’юкш монастырь иодъ крепкое начало „за его безчинство, что онъ живетъ не по святительскому чину, д'Ьлаетъ мнопя непристойныя дела“. 1осифъ не былъ лишенъ сана, но запретили пускать его въ церковь. Для надзора за нимъ былъ отпущенъ изъ Суздаля одинъ iepoMO-Haxi,, два М1рянина, также поваръ, при-служникъ, которые должны были жить при немъ, „да 20 стр'Ьльцовъ съ головою Ила-рюномъ Лонухинымъ для иостояннаго на-блюдешя, чтобы apxiemicKom. не ушелъ изъ монастыря или не ирпчинилъ себе вреда“ Въ монастыре приказано было держать его строго, не давать ни бумаги, ни чернилъ, никого не допускать, чтобы исполнялъ монастырское правило строго. Въ случае болезни разрешалось причастить его. Игуменъ долженъ былъ следить за нимъ и стараться „привести его на истину ". Скоро окончательно решилась участь 1о-сифа. Собрался соборъ, на которомъ рассматривалось дело его и открылись его проступки: лрнбьшше съ 1осифомъ изъ Kiena иноземцы и его келейники признали, что онъ естъ мясное, живетъ съ блудницею, „не аозволялъ имъ вновь креститься въ православную веру г), хотя они были только обливанцы, но позволялъ имъ ходить въ православную церковь и причащаться въ православныхъ храмахъ. „Соборъ разсмотревъ все это и принявъ во внимаше, что 1оспфъ еще доселе не крещенъ (чрезъ троекратное погружеше, а облнвапецъ. какъ лати- 0 Тогда на Русл было постановлено не признавать облнвптельнаго крещетя, а обливанцевъ—перекрещивать. нянинъ), постановилъ снять съ него санъ,. даже не быть ему въ общешп съ верными, а быть „въ чину плачущихся и рыда-ющихъ“ Согласно постановление собора, монастырская власти собрали всехъ своихъ свящсн-никовъ и иноковъ, на собраши прочли соборное иостановлеше, сняли съ него apxie-рейское облачеше, облекли въ чернечское,. а стрелецки! сотиикъ Иларюнъ Лопухина отвезъ его въ Соловецки! монастырь. Отсюда,—можетъ быть, по его просьбе—Курцевичъ былъ иеремещенъ въ казанст Зи-лантовъ монастырь въ 1640 г., где и умеръ. въ 1642 году Есть известа, что Курцевичъ жилъ дольше, еще въ 1658 г., когда участвовалъ съ со-боромъ во встрече новаго митрополита казанская Лаврент1я, изъ чего можно заключать. что ему даже былъ возвращенъ санъ). Литература, а) И с т о ч н и к и: документы касательно жизнедеятельности I К и указашн на нихъ можно читать i) въ Памят. KieBCK. ком. т. II, стр. 4fi; 2) въ. ¦Чтешяхъ Моск. Ист. Общ.* 1848 г. VIIIr отд. II, стр. ?? и JS63 г. I, отд. V, стр. 2; В) Русская Историч. библиотека II, № lfiO и 1 вб; 4) IIл. Л/юбарскт, Сборн. древностей казанской енархш, Казань Ib?S; 5) некоторые ненапечатанные ещедокуметы хранятся въ московско.мъ Главномъ Архив’Ь Министерства Нностран Д1>:гг>, греческчя-дгЬла, связка 4 1 и 3. б) П о с о б i я: apxien. Амвросш. Исторпг росе, iepapxin I, стр. 340—341 (изд. 2); м. МакаргИ, Истор1я: русской церкви т. XI (Спб. 1882). стр. 79—82;. f проф. И. А. Чпстовнчъ, Очеркъ исторш западно-русской церкви ч. И (Спб. 1884 )> стр. 283—^84. \К. В. Харламповичъ, 1оонфъ Курцевичъ. apxiепископъ суздальскчй, б. владимирски! и брестский (1621—1642 г.)„ Почаевъ 1900,—оттискъ изъ 'Волынскихъ-Еиарх1альныхъ Ведомостей» №№ 13, 14 и 15 за 1900 г. въ неоффиц. части]. Stcbelskir Ostatnie prace: Scriptores гегит Polonicamm t IV, S. 282; Dr. Jul. Pelesz, GescTiichte (1er Union (1er ruthenischen Kin*he mit Rom, ??. 1880, B. 2, S. 325. IIpOToiepeif ?- Тгтговъ{и Б,Г2)уздевь)- 1осифъ МокосЬй-Баковецкш, ушатшй епископъ владширо-волынскр! и брестскпг (1632—1655 г.). I. Д1.-В. въ светскомъ зваши заннмалъ должность секрета])я у короля Сигизмунда 311 Августа, известнаго-покровителя ynin. I. М.-Б пользовался расиоложешемъ короля и за свои заслуги былъ награжденъ (въ 1620 г.) предостав-