* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

4OJ 1осифъ Н, импэраторъ Австрш. власти, государь им1;етъ полное право про-1 изводить въ ней изменешя, кашя нризнаетъ необходимыми, не обращаясь за- годейсшемъ къ церковной власти. Исторш способна была , привести къ отчаянно когда-нибудь до- ! ждаться общей реформы всей католической церкви каноническим1!, мутемъ на вселенском'!. соборе н])и участы папы Такъ какъ д'Ьло не могло оставаться дол1;е въ гакомъ печальномъ положены, то оставалось ррфор- ! мнровать церковь но частямъ въ отд1ш>- ¦ ныхъ нащональныхъ церквахъ и взяться за f это св1;тскимъ государямъ. 1осифъ Л такъ i и ноступилъ: исходя изъ изложеннаго прпн-1 цина отношешя .между церковно и государ-j ствомъ и убежденный въ крайней, насущ-1 ной необходимости церковной реформы, онъ ? нронзвелъ ее за свой собственный счетъ, : не входя въ переговоры ни съ папой, ни съ своими епископами- Сюда относится а) изм1.неше отношешй въ Риму; Ь) монастырская реформа, релипозный фондъ, уираздне-iiie братствъ. с) забота объ образован!!! и улучшен’!« ноложешя б^лаго духовенства: d) церковно-богослужебный изм1;нетн и о) веротерпимость а) Излтште отношеиш къ Риму. Если основною идеей всей церковной реформы ! 1оснфа II было создаше австрийской нащо- : нальной церкви, ш'зависимой отъ папы, j служащей государству и подчиненной ему, j то для осуществлен!)! этой идеи ему прежде ! всего необходимо было изменить установив- ! iuihc.h отношешя государственной власти къ i Риму. Съ этою ц'Ыю Госифъ II расноря-1 жешемъ отъ 26 марта 1781 г возобно-1 внлъ установленное еще при матери его placitnm regiiim, распространив'!, дМств'н1 его h на всЬ указы и расиоряжешя нно-земнаго духовнаго начальства. Все папск!я расиоряжешя,—независимо отъ формы, лица, кому даны, и содержашя, будутъ ли они in materia dogmatica, ecciesiastica, или tliisciplinari,-—до обнародованы должны быть представляемы въ соответственное государственное учрежден!? для получения placetiim rtg'ium. Тоже самое должно быть соблюдаемо и относительно всевозможных^ распоряже-niri иноземныхъ епископовъ, им];ющпх'ь подчиненный имъ enapxin въ австр’шскпхъ вла-дг1пг1яхть. Распо]>яженiемъ отъ 7 мая 1782 г. было предписано испрашивать placetum re· gium для вс1;хъ нанскпхъ бреве объ индуль- генц]яхъ. Въ j>endant къ этому, 2 апр. 1784 г епископамъ было запрещено распространять писанные или печатные указы, поучешн и пастыреюн послашя, безъ пред-варительнаго разр'&шешя светской власти. Прим'];неи!емъ общаго расиоряжешя о р!а-cetiim regiinn было запрещен^ папскихъ буллъ: „In coena Domini“, „Unigenitus“ и „De largitione munerum“ Въ 1782 г но соглашенпо съ напой, за время пребывашн посл'Ьдняго въ B'Iih'Ii, император-!,' изменил'!, даваемую епископами при посвящены клятву на верность иап'1; но образцу французской формулы такой же клятвы Чувствительный ударь папской куры на пест, 1о-снфъ И расширешемъ компетенцш еписко-нов'ь ??, разрешены брачныхъ преняттий. Съ помощпо казуистики папы обратили браки въ доходную статью: изобретя множество брачныхъ нрепятств1й, они приписали ! себе право разрешать on, нихъ за пзв1;ст-! ную плату Результатомъ личныхъ перего-! воровъ по этому вопросу императора съ папой за время нребывашя Шя VI въ Blt-; ???; было высочайшее повелите отъ 11 мая • 1782 г.. имъ позволялось епископамъ пспра-! пшвать себе у иаискаго престола полномо-4Ie на разр'Ьшеше брачныхъ препятс'тй въ нзв'1;стныгь случаяхъ, но съ ограничешемъ, чтобы эти полномоч1я выдавались епископа мъ на всю жизнь и чтобы при выдач!; разрешены последше не делали ссылок'!, на нихъ. Удовлетвореше ирошен!й объ обращены въ Римъ за разре.шешемъ въ очень близких'! сгепеняхъ родства (in gradibus proxi mmribns) императоръ удержалъ за собою, по ст. т1;мъ. чтобы по недостаточно мотивированнымъ iipouieniitM'i, этого рода отказывали те присутственный места, in, которыя съ нимн обратятся, и шцущШ раз, ?'?',?????? ни вгь какомъ случае не моп, обратиться въ Римъ непосредственно, а это ! д-[;лалъ за него епарх1альный епископъ, по , специальному высочайшему разрешению. Для ! расширения своего вл!ян!я папы изобрели i множество новыхъ прпдво])ныхъ должностей ! ? титулов·!,, которыми могли обязывать че-; столюбивыхъ людей Тяк’ь явилось множе-! ство епископовъ in partibns, папскихъ до- ¦ машннхъ прелатовъ, HOTapieiri, и иротоно-! тар1евъ. Так!е титулы папы могли, конечно, . свободно раздавать у себя въ области. Со; всем'!, иное дело, если они раздавали ихъ