* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

155 1оаннъ, en. смоленскш—1оаннъ (Митропольскж), еп. аксайсюй. 156 .лалась увлекательною; въ это время онъ до того былъ уменъ, св'Ьтски-прилпченъ и даже красивъ собою, что имъ можно было очароваться. Таковъ онъ былъ, напр., при пр1емахъ разныхъ вл1ятельныхъ посетителей казанской Академш (1857 г пршща П. Г. Ольден-бургскаго, Об.-Прок. св. Синода гр. А. П. Толстого, въ 1858 г. посланника Сев.-Америк. Штатовъ, въ 1861 г. 18 авг Государя Наследника Николая Александровича). Съ немногими своими знакомыми онъ былъ ; также ласковъ. Знакомства у него было очень мало Въ Казани у него было близкое знакомство только съ семействомъ вице-губернатора Андреева, почему у вс'Ьхъ онъ слылъ за человека грубаго п нелюдимаго. На самомъ же деле онъ, живя замкнуто и какъ бы пеприступно. дорожилъ только своимъ временемъ и не хотёлъ терять его на болтовпю съ людьми, вовсе для него неинтересными. Уединеше и самоуглублеше, уклонеше отъ развлечешй были постоянными ! спутниками его домашней трудовой жизни въ области мысли, чуждой празднослов 1я. Онъ избегалъ общества и не любилъ торжественности даже въ apxiepeficTBe. Будучи ректоромъ казанской Академш, въ сане архимандрита, онъ часто отказывался отъ участия въ арх1еренскихъ служешяхъ, ч'Ьмъ навлекалъ на себя подозреше даже въ не-благочестш; въ академическомъ храме онъ также слуясилъ редко и не любилъ долгихъ службъ, какъ человекъ не совсемъ здоровый. Какъ начальнику онъ былъ очень власт-нымъ, иногда десиотпчнымъ. Его крутая власть сказывалось на всей академической жизни и вызывала, хотя скрытые, но горяч1е и справедливые протесты среди профессоровъ, которыхъ опъ не очень жаловалъ и произвольно переводилъ съ каоедры на каоедру; въ интересахъ науки онъ больше ценилъ преподавателей мопаховъ. Посещая аудиторы, 1оаннъ наводилъ страхъ не только на студентовъ, но и на профессоровъ. Въ пре-подавателяхъ онъ ценилъ не только талаитъ, но и преданность науке, а также литера-турныя работы для академическаго журнала, которому 1оанпъ, не на словахъ только, но | и на деле, далъ „новый ходъ“ По таланту и образованности 1оанна сравниваютъ съ именами Филарета м. московскаго, Иннокентия херсонскаго, Филарета черниговскаго, Мака-pifl (Булгакова.) м. московскаго, а по ха- рактеру и власти съ патр. Никопомъ. Действительно, между нимъ и властительньгаъ Никономъ было что-то схожее. Въ студентахъ 1оаннъ ценилъ не одну только исправность и обыденную учтивость, но еще благородство души, благородство въ образе мыслей, чувствъ,въ поведенш, въ отно-шешяхъ къ начальникамъ и наставникамъ и другъ къ другу; онъ былъ строгъ, какъ на-чалыгакъ, но въ· тоже время умелъ прощать вины студентовъ, и, въ случае надобности, заступиться за нихъ. 1оаннъ принялъ все мёры, чтобы снять съ казанскихъакадемическихъ студентовъ обвппете за участие въ демонстративной панихиде по крестьянам'!, с. Бездны, спасскаго у казан, г., убптьшъ при волне-шяхъ во время освобождешя отъ крепостной зависимости. Эта панихида, устроенная университетскими студентами, погубила молодого тогда академическаго баккалавра А. И. Щапова. Крайне неровный и даже загадочный ха-рактеръ 1оанна, дававпий основаше составлять очень невыгодное Miienie о немъ, какъ 0 человеке, и стромлеше его вместе съ молодою казапскою Лкадем1ей принять уча-c-tic въ обновлении возрождающейся Poccin много вредили его карьере. Высшее духовное начальство не долюбливало 1оанна и только чрезъ 23 года, по принятш монашества, удостоило самостоятельной каоедры этого выдающагося и ученаго монаха. Въ это время онъ уже носилъ ясные следы постоянной борьбы съ обстоятельствами и болезнями и, конечно, не могъ сделать того, что сделалъ бы въ расцвете силъ, занявъ самостоятельную каоедру. Литература II. В. Знаменскш, Ист. К аз Акад. I, стр. 136—215; проф. 1C. Я. Аристова, Къ характеристик^ 1оанна Смоленскаго— „Истор. BtcT.“ 1880 г., кн. 12; II. Романскгй въ „Чтенгяхъ Общ. люб. дух. пр.“ 1887 г., стр. 504 сл Нванъ Покровскш. 1оаннъ ( Митр о ? о л ь скш), епископъ аксайшй, викар1й донской епархш. Въ Mipe Стефанъ, сынъ причетника, родился въ Калуге 27 сентября 1836 г., среднее 1 образоваше иолучилъ въ калужской Дух. Семинарш, а высшее—въ московской ¦ Дух. Академш, курсъ которой окончилъ въ 1862 г. третьпмъ магистромъ; монашество принялъ, будучи студентомъ, 29 августа 1861 г., рукоположенъ во 1еромонаха 29 ноня 1862 г.;