* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

113 1оаннъ I—4 митр. KieBCKie. 114 вятъ въ вину, что опъ давалъ прибыльныя места многимънсдостойиымъ пресвитерамъ,— и н'Ьтъ соын'Ьн1Я, что ни одинъ изъ государей Швецш не поступала, такъ безцеремонно съ духовными лицами, какъ онъ, не смотря на то, что большая часть духовенства съ тсрп'Ьшемъ, граничащимъ съ самого крайнею слабостт, следовала его приказашямъ и повиновалась ему Король подалъ духовенству болытя надежды,— и оно долго, слишкомъ долго, толковало все въ лучшую сторону. Темныя стороны въ характере короля, правда, обнаружились только виосл'Ьд-ствш, долго спустя. Въ первые годы его правлсшя не было повода сомневаться въ его усердш какъ къ благоустроен!so церкви вообще, такъ и относительно преданности ея ученпо — въ частности. Верно то, что Эрикъ XIV обвинялъ его въ склонности къ папизму, но I. открыто и прямо нротесто-валъ противъ обвинений и заявилъ, что онъ желаетъ, чтобы Богь не попустилт ни ему, нп его сыну получить бразды правления въ Швецш, если который изъ нихъ пожелалъ бы ввести паипстпческое пли другое какое-либо еретическое учете“ Литература. J. А. Нтптагдгеп, От аеп liturgiska striden under К. Johan III, Ups. 1898. К. Henning, Strengnas stilt under den liturg. striden. Stokb. 1893. .7. Kreiiger. Johan III och den katolska reaktionen (въ „Nordisk Revy“ за 1897 г.). F. Koneczny, Jan III "SVaza i missy .a Possewina, Krak. 1901. Г. А. Дементьево, Введете реф. въ Швецш, Спб. 1892. ????. П. II. Румянцева, Письма изъ Швецш (въ „Хрнст. Чтен.“ за 1894 г.). П. Р -въ. 1оаннъ a santo cruce см. „Кармелиты“, 1оаннъ Непомукъ Губеръ см. „Энц.“ IY, 781 1оаннъ: 1—4- митроп. ni е в си i ? 1оаннъ 1-й, .митрополит?, кгевепш и всея Россш. 1оаннъ I-й заннмалъ русскую митроиоличыо каеедру въ первые годы правлешя в. к. Ярослава Мудраго (1019— 1054 г.), по свидетельству некоторыхъ источниковъ (Никоновской летоп. и Степенной кн.) не позже 1008 г. Не смотря на положительное изв'Ъспе, что онъ былъ грекъ по происхожденпо (гм. у E. Е. Го-лубинскаго, Истор1я русской церквп т. I, по изд. 2-му, Москва 1901, стр. 290), академпкъ проф. Голубиншй считаетъ воз-можнымъ предполагать, что онъ былъ рус- ски! (по происхождешю) на томъ основанш, что онъ призналъ князей страстотерпцевъ Бориса и Глеба святыми и наппгалъ имъ службу, между темъ какъ преемникъ его м. Теорий изъ грековъ иначе отнесся къ этому вопросу. На этомъ же основанш, а также и по некоторымъ другпмъ соображе-шямъ (—Борпсъ и Гл'Ьбъ были сыновья св. Владюпра отъ болгарыни, которая могла находиться при муж'Ь въ последше годы его жизни и протежировать 1оанна—болгарина на митрополдо, которая въ это время пользовалась правами автокефалш—-), проф. Н.И Малышевши склоняется въ пользу болгар-скаго пропехождешя 1оанна I (см. его рецензию на 1 т. ??????? русской церкви проф. E. Е. Голубпнскаго, стр. G5—66). По-лагаемъ, что болгарское происхождеше Ioanna I более мыслимо, нежели русское (—если бы было это последнее, то летописецъ не умолчалъ бы о семъ—), но не допускаемъ исторической обстановки появлешя 1оанна I на митроиолш, какую (обстановку) рисуетъ проф. Малышевсшй, такъ какъ она не могла бы укрыться отъ внимашя современниковъ. 1оанпъ II, митрополитъ кгевстй и всея Росст, прибывипй изъ Грецш въ Pocciio передъ 1077 г. плп не позже этого года и скончавнпйся въ 1089 г. Летопи-сецъ отзывается о немъ, какъ о „муже хитромъ кнпгамъ и ученью, милостпвомъ и ласковомъ ко всемъ, смиренномъ и кроткому молчаливомъ и вместе решительпомъ, уте-шавшемъ печальныхъ книгами святыми“^ вообще какъ о такомъ митрополите, какого не было прежде п не могло быть после. Эта характеристика въ части, касающейся ума и книжности м. Ioaima II, подтверждается двумя сочинешями, оставленными имъ: 1) „Правило церковное вкратце“ (лучшее издаше у проф. А. С- Павлова въ „Памятникахъ каноническаго права“ подъ 1), написанное къ черноризцу 1акову въ ответь на предложенные имъ митрополиту вопросы п 2) Послаше къ антпиапе Клименту. Оба эти сочинешя обнаруживают въ м. 1оанне II архипастыря ученаго и практически опытнаго (см. у проф. E. Е. Голубинскаго, Истор1я русской церкви т. I, 1, изд. 2, стр. 437 и 856) 1оаннъ III, митрополитъ шевскгй и всея Pocdu. Опъ былъ преемппкомъ 1оанна II и грекомъ по нроисхожденпо-