* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

23 1оаннъ 1ерусалимляникъ. уже т'Ьмъ, что оба названный более круп-ныя нронзведешя. говорятъ о ряде . событш 750—780 годовъ, какъ-??: объ иконобор-ческомъ соборе 754 г., о казни naTpiapxa Константина въ 767 г., о кончине императора Константина У въ 775 г. Однако формула анаеемы 754- года на Дамаскина, приводимая въ доказательство, что въ это время его не было уже въ живых:ь, отнюдь этого не означает ь, и въ высшей степени вероятно, что Дамаскинъ умеръ гораздо позднее. Т'Ьмъ .не менее трудно поварить, что онъ авторъ названныхъ произведешй [см. выше стлб.8 у А. А. Бронзова „1оаннъ Дамаскинъ“]: при известныхъ достоинствагь, они и по языку п по содержанш все же далеко ниже несомненныхъ трудовъ Дамаскина, а первое еще и не ригднально, представляя собою '(даже въ первоначальной, рукописной, редакцш) переработку диспута некоего еппскопа Космы сь Георпемъ съ Масличной горы при помощи раныпхъ со-чинешй самого же Дамаскина. Принимать для названныхъ произведены н'Ьсколышхъ авторонъ располагаетъ заметиля разница въ ихъ слоге: но въ данномъ случай эго признакъ обманчивый, такь какъ ????? почти сплошь не орипшаленъ, a ???????; слишкомъ коротка и представляетъ собою про туго докладную записку, составленную спешно п въ литбратурномъ отношеши совершенно необработанную; такимъ образомъ, одинь только ???????? можетъ считаться образчпкомъ собственнаго литературнаго слога автора. Итакъ, по правилу: sine causa efficiente auctores non multiplicand! естественнее всего считать автором ь всЬхъ трехъ произведешй одного какого-либо 1оан-на, 1ерусалимскаго монаха, и при томъ от-личнаго отъ Дамаскина. Никакого naTpiapxa 1оанна въ 1ерусалиме за идущш въ раз-счетъ першдъ истор1я не знаетъ. и есть вешя данныя за то, что такого вовсе не было. За-?? авторъ ??????? известенъ съ полною HecoMHIHHOCTiro: это пресвитеръ и uaTpiapmIH сиекеллъ 1оаннъ, местоблюститель анттхшскаго и 1ерусалимскаго па-тр1арховъ на седьмомъ вселенскомъ соборе 787 г. Такое его положение очень просто объясняешь, почему некоторый рукописи зо-вутъ его архгепископомъ 1ерусалимскимъ: превратить naTpiapniaro местоблюстителя (???????????) въ naTpiapxa было столь же естественно, какь мы въ небрежной речи пазываемъ ми нистромь—управляющая министерством ь или профессоромъ — исправляющая должность профе сора. Со всемъ тЬмъ тожество автора всехъ названныхъ псевдо-Дамаскиновыхъ творенш съ 1оанномъ местоблюстителемъ только вероятно, но не боле ·. Если принять это тожество, ? о бюграф1я Ioanna и его деятельность представятся въ такомъ свете. Онь родился, вероятно, въ Ciipin или Палестине, м. б. въ самомъ 1ерусалиме, въ начале второй четверти YIII в., постригся въ Iepy-, салиме и въ 60-хъ годах ь былъ синкел-ломъ 1ерусалимскаго naipiapxa Оеодора; къ этомъ званш онъ участвовалъ въ соборн ·??· деяпш трехъ восточных ь нер^освнтитель-скихъ каеедръ противъ икоиоборца-еписко-па Космы епифашйскаго и составилъ отъ лица трехъ патр1арховъ соборное обличительное послаше на императора Константина и на еретичеши соооръ 754 года (не напечатано до сихъ поръ). Сведет я о византийской ереси и матер'1алъ для полемики онъ взялъ отчасти изъ творешй Ioanna Дамаскина отчасти изъ проповедей и диспута съ однимъ епископомъ-еретпкомъ (тоже Космою) некоего старц ? Георпя, пи-двизавшагося на горе Масличной въ во-сточномъ Тавре (ныне Зейтунъ) и за православие погибшаго въ визанпйской тюрьме около 753 г. (Этотъ Георгий, вероятно, одно лицо съ анаоематствованпымъ иконоборцами въ 754 г. Георпемъ кинряниномъ. Запись его нропов.едей сделана была бежавшпмъ за сирийскую границу его ученикомъ Оеосе-вомъ). Въ 769—770. г. 1оаннъ составилъ ???????; ????????????; (заглав1е едва ли ему принадлежишь), т е.. полемическое веро-изложеше противъ иконоборцевъ Въ восьми-десятых ь годахъ 1оаннъ, какъ кажется, за вдовегвомъ 1ерусалнмскон каеедры сталъ синкелломъ антюх1йскимъ и въ этомъ зва-hiii былъ уполномо^енъ восточными епископами быть представителемъ affrioxificKofl и 1ерусалимской патр^аршихъ каоедръ на 7-мъ вселенскомъ соборе. Онъ прибылъ въ Константинополь въ 785 г. и привезъ съ собою свои обичитедьные труды, изъ кото-рыхъ послаше здесь, имъ самимъ или другими лицами, было дополнено и переделано въ речь и npiобрФ.ло значительную известность и вд1яше (это напечатанный ????;