* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— 915 — Leipzig 1909, S. 398—399. H. Wace Fand W. G. Piercy, A. Dictionary of Christian Biography, London 1911, p. 284—236. См. еще „Энц.“ X, 706. В. Serruys, Un „Codex“ sur papyrus de saint Cyrille d’Alexandrie въ „Revue de philosophie, de litterature et d’histoire ancienne“, Janvier 1910, p. 101—117. Проф. IL II. Пономареве, Священное предаше (Казань 1908), стр. 327 сл. Prof. H. Jordan, Geschichte der altchristlichen Literatur, Leipzig 1911, по указателю (S. 508 Ъ). Prof. Dr. Rud. Klussmann, Bibliotheca scriptorum classicorum et graecorum etlatinorum 1,. 1, Leipzig 1909, S. 397—398. A. Rucker, Die Lukas-Homilien des hl. Cyrill von Alex mdrien, Diss., Breslau 1911. H. Wace and W. G. Pierey, A Dictionary of Christian Biography, London 1911, p. 236—245. О Кирилла скиепольскомъ см. библюграфш еще у Prof. Dr. Rud. Kimsmann, Bibiiotheca scriptorum classicorum et graecorum et latinorum I, Leipzig 1909, S. 399. См. еще „Энц.“ X, 706; Fr. Snopek, Konstantinus-Cyrillus und Methodius die Slavenapostel, Kremsier 1911 (cp. Prof. A. В r ii с kn e г въ „Gottingische gelehrte Anzeigen“ 1911, Nr 10, S. 593—609). A. A. Киргьевъ скончался 13 шля 1910 г.. См. ,,Приб. къ Церковнымъ Ведомостямъ“ 1910 г., № 29, стр. 1220—1222; „Церковный Вестяикъ“ 1910 г., № 29, стлб. 898; „Богослов-сктй Вестникъ“ 1911 г., № 9 и 10 (проф. В. А. Ооколовъ); Prof. E. Michaud въ „Internationale Kirchliche Zeitschrift4 1911, 4, S. 161—168. Нужно читать: „А.рхивъ Юго-Западной Poccm“ и „Акты, относящееся къ Южной и Западной Россш“. Объ Ад. Кисел* см. еще у проф. Gm. Т. Голубева, Шевсмй метроаолнтъ Петоъ Могила я его сподвижники, т. II (Шевъ 1898), стр. 232 сл. Нужно читать: „Переславск1Й“ (вм. „ПереяславскШ“)· См. еще В. Wolferston, The Catholic Church in Chine from 1850—1907, London 1909. Parkerr Studies in Chinese Religion, London 1910. томъ я вынуждаетъ редактора къ особымъ оправдашямь въ виду справедливыхъ неудоволь-ctbiS и отъ многихъ авторовъ и отъ множества читателей. Долго не было ни*малейщей надежцы его напечатать, а потомъ давно подготовленный (cd. ниже сгр 917, аз сн.) матвр1алъ потребовался столь экстренно, что никакъ нельзя было,—хотя бы бегло,— пересмотреть его заново и приспособить. Чтобы сделать это приложение къ „Страннику“ еще въ 1910 году,—самое печаташе вели съ такою исключительною спешностт, что совсймъ невозможно было держать надлежащую корректуру даже заведывавщему печатангемъ, а редактору ничего не присылалось. Конецъ же съ начала 14-го листа (стлб. 417 слл.) не былъ окончательно исправленъ и не былъ разрешенъ даже наблюдавшимъ за этииъ деломъ г. П. П. Тодорскимъ, между темь весь томъ выпущенъ не только безъ соглас1я, но и безъ ведома редактора, который узналъ объ этомъ лишь 1911, I, 1 (пятница) по полученш готоваго экземпляра вм&сгЁ съ ноябрьскою книжкой „Странника“... Невероятно,—и все-таки фактъ! Въ результате не оказалось ни обычной даты въ конце тома о времени его заверше-шя, ни обязательных^ addenda et corrigenda при наличности многихъ и крупныхъ дефектовъ. Особенно сильно потерпели и во многомъ приняли прямо сумбурный видъ статьи М. Н. Сперанскаго (стлб. 417—433) и С. М. Зарина (стлб. 443—466), о чемъ весьма сожапеемъ. Первая ради ея преимущественной ценности требовала пунктуальной точности воспроизведеи1Я, и редактор ь приказывал/ь посылать автору въ Москву корректуру, но... и самъ ее не видалъ. То же произошло и со второю статьей, да еще такъ, что она насильственно оборвана на полслове—даже раньше конца §, на второй точке, после чего произвольно поставлена авторская подпись. Увы, это горькая истина, что у насъ напечатать ученую статью неизмеримо труднее, чемъ написать... Надеемся, что вышеизложенное хоть несколько успокоить недовольство и разъяснить дело, где редакторъ пострадалъ и доселе мучится прежде и больше всехъ... Статьи М. Н. Саеранскаго и С. М. Зарина безусловно заслуживаютъ перепечатки полностхю, но (не делаемъ этого, между прочимъ, и потому, что первый совсЪмъ не откликнулся ни на как!я наши обрагцешя и не прислалъ даже исправлений, при которыхъ было 279 10 сн. 285. 325. 479—482 484 24—25 св. 5L7 21—25 сн. 521 14 CHr