* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

- 916 — бы ращонально перепечатывать, почему) пока вносимъ наиболее существенный поправки и печатаемъ конецъ статьи С. М. Зарина (ом. ниже стр. 920—926). 2 5 св. Клавд1ану—Клавдто усвояются и carmen de Salvatore и эпиг- раммы ??? ??? ??????. См. Birth, De moribus christiania quantum Stilichonis aetate in aula imperatoris valuerint disputatio, Marburgi 1875, p. VII sqq., и его же издаше Клавд1ана въ Mon. Germ, hist., vol. X, p. LXIII. Издав1е Якобса является уже устаревшимъ посл'Ь Штадтмюллера и Дюбнера. 5 23—25 св; Агриппина Младшая была не вдовой императора Г(К)ая (позднее именуемаго Калигулой), племянника Клавдгева, а его сестрой, будучи дочерью Клавдиева брата Германика и вдовой Домищя Аэнобарба (родного отца позднейшаго Нерона). Значитъ, Агриппина Младшая приходилась родною племянницей Клавдш, а бракъ дяди съ племянницей считался кровосм'Ьшешемъ. Посему решили формально отменить существовавшШ дотоле запретъ,—и соответственное senatus-consultum привело къ constitutio principis, которая имеется въ виду у юристовъ Гая (Gai Instit. I, 62: Pratris filiam uxorem ducere licet: idque primum in usum yenit, cum divus Claudius Agrippinam, fratris sui filiam, uxorem duxisset: sororis vero filiam uxorem ducere non licet, et haec ita principalibus constitutionibus significantur) и Ульп^ана (Ulpiani Regul. 5, 6). 8 23—25 св. Лучшее издаше Клавдия Мамерта не у Миня, а у Engel- brecht’a въ Corpus scriptornm ecclesiasticorum latinorunt, vol. XI (Vindobonae 1885). 65 1 ch. Симеономъ (вм, Симономъ) 66 2—3 св. Разумеется Ефремъ, одинъ изъ священномучевиковъ хер- сонскихъ, о коихъ ныне см. у академика Б. В. Латышева: Жипя св. епископовъ Херсонскихъ; изследовавге и тексты („Записки Императорской Академш Наукъ“ т. YILI, № 3), Саб. 1906; Заметки къ апологическимъ текстамъ въ „Извесляхъ Отдел ешя русскаго языка и словесности Академш Наукъ“, т. ХШ (Спб. 1908), кн. 2, стр. 1—17; Menologii anonymi Byzantin! saeculi X quae supersunt, fasciculus I (Petropoli 1911), p. 197 sqq. (за 7-е марта». 67,27 св. 68,15 единоцачалш (вм. единочалш). 88 12 св. см. еще Syl. Grebaut, Litterature ethiopienne pseudo-Clemen- tine въ „Revue de l’Orient chretien" 1910, 2. Prof. H. Jordan, Geschichte der altchr. Literatur, Leipzig 1911, S. 81—82. 144. 209—210. 244. 247. 268. 438. H. Wace and W. C. iiersy, A Dictionary of Christian Biography, London 1911, p. 182—193. 94 7 св. XVII (вм. VII). ' _ 98 20 св. См. еще у проф. Л. Л. Пономарева, Священное предав1е (Казань 1908), стр. 12—13; Prof. ?. Jordan, Geschichte der altchr. Literatur, Leipzig 1911, по указателю (S. 507—508). К. Kellner, Wer was Klemens von Rom? въ „Katholik“ 1911, 6. S. 161—174 Prof. Dr. Rud. Klussmann, Bibliotheca scrip to rum classioorum et graecorum et latinorum I, J, Leipzig J909, S. 387—390. H. Wace and W. C. Piercy, A Dictionary of Christian Biography, London 1911, p. 171—176 113 5 св. 465—512 (вм. 213—266). 138 24c. G. Yerltuye (вм. E. Yovkuye); еще см. W. Ernst, De Clementis Alexandrini Stromatum libro VHl qui fertur, Gottingae 1910 (dissert.) h у проф. U. II. Пономарева, Священное предаше (Казань 1908), стр. 63—70; Prof. Ё. Jordan, Geschichte der altchr. Literatur, Leipzig 1911, по указателю (S. 507 с); Prof. Dr. Rud. Klussmann, Bibliotheca scriptorum classicorum et graecorum et latinorum I, 1, Leipzig 1909, S. 383—387; H. Wace and W. C. Piercy, A Dictionary of Christian Biography, London 1911, p. 176-182. 154 О Клименте Словенскомъ см еще „БогословскШ Вестникъ“ 1911 г., № 9. . 205 2 сн. См. еще у Л. Я. Лавровскаго, Послаше м. Климента Смоля- тича къ ёоме, пресвитеру Смоленскому, какъ историко-литературный памятникъ ХШ в. (Смоленскъ 1894), и у проф