* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

301 Коллепумъ харьковски—Коллепя духовная—Коллепя духовная греко-ун!атсиая 302 бодской УкрайнЬ, то къ нему обращались за учителями со всей]Украйны и даже со всего юга Россш люди разяыхъ званш и положее1й: духовеаство, дворяне, купцы, мещане,-и коллепумисты, съ разреше-шя начальства, проводили на такъ наз.· кондищяхъ не только вакатное время, но я учебное. По окончанш Коллепума, воспитанника его распространяли просв,Ьщеа1е въ мйстахъ своей службы въ духовномъ и гражданскомъ в^домствахь. Весьма мно-rie изъ окончившихъ курсъ въ Коллейумй поступали въ разныя учебныя заведешя — Духовныя Академш, медпцинсшя школы, народныя училища, сельско-хозяйственпыя школы, университеты; чрезъ нихъ имъ открывались разныя поприща государственной и общественной деятельности,—и здесь они также являлись насадителями просвещешя. Изъ бывшихъ воспитанниковъ Коллепума вышло немало выдающихся деятелей; таковы: KIeBCKIe митрополиты Apceuifl (Могилянсйй) и Гавр1илъ (Кременецый), профессоры московскаго Университета: И. Двигубшй, Е. Мухинъ и М. Каченовшй, украиясмй философъ Г Сковорода, у край в-CKie литераторы: С Писаревшй, П. Пи-саревшй, С. Александровичу U, Коренной и друг Литература. 1) Свящ. Д. веодоровекй, Очеркъ!исторш харьковскаго Духовнаго Коллепума („Духовная Беседа“ 1863 г., т. XVIII), 2) Прот. II. Солнцевъ, Очеркъ истории харьковскаго Коллепума (въ „Харьк. Епарх. В*домостяхъ“ за 1880 г.; вышло и отдельною брошюрой), самое документальное изсл*доваше ц*локупной исторш Коллепума. 3) Проф. Амф. С. Лебедеаъ, Харьковский Коллепумъ, какъ просветительный центръ Слободской Украины до уч-реждетя въ Харьков* Университета (въ „Чтешяхъ въ Императ. Обществ* исторш и древностей росшйскнхъ при Моск. Университет*“ за 1886 г.; вышло и отдельною брошюрой; солидная ыонограф1я, гд-fe немало новыхъ архивныхъ данныхъ. 4) Свящ, И. Сшеллецкт, Харьковсмй Коллепумъ до преобравовав1Я его въ 1817 г., (въ журнал* „В*ра и Разумъ“ за 1895 г.; вышло и отд*льнымъ издан1емъ), самое обстоятельное сочинеЕпе. 5) Apxien, Филаретъ, Историкостатист. onncaHie Харьк. eiiapxiH (1852 г.), отд. 1. Н*которыя св*а'Ь-nia о Коллепумъ можно найти: а) въ „То-пографическомъ описании Харьковскаго наместничества,..“, 1778 г. (въ 1888 г. пе-реаечатанъ Харьк. Губ Стат. Комит. подъ ред. проф. Вага.тя)\ б) въ „Исторш рос- с1йской iepapxia“, ч.1, 1807 г.; в)въ„Харь-ковскомъ календар*“ 1809 г.,въ стать* Прокоповича, Краткое описанге Слободской Украйнской губернш“; г) въ „Молодик*“ на 1844 г., въ стать* Бецкаго, „Основаше Харьк. Коллепума..."; д) въ труд* проф, Ц. И. Багалпя, „Опытъ истории Харьковскаго Университета“, т. I (1893—1898 г,)» и т. II (1904 г.); Истор1я гор. Харькова за 250 л*тъ его существовали, т. 1 и др. Проф. I. БроЬовиЧо. Коллепя духовная см. чСинодъ Свят*й- Ш1й<1 Коллегия духовная греко-ушат Ская—учреждеше, образованное въ Спб, въ 1828 г. изъ 2-го департамента римско-католической духовной .коллегш и имевшей своимъ назначешемъ какъ управлеше делами греко-ушатскихъ церквей въ Pocciis, такъ и охранеше чистоты греческихъ обря-довъ на точномъ основаши акта 1595 г., положившаго начало унш. Эта коллепя состояла подъ предсЬдательствомъ митрополита греко-ушатскихъ церквей, изъ одного епископа и одного архимандрита по Высочайшему назначению и 4-хъ прото1ереевъ по избрашю местныхъ греко·ушатскихъ епар-х!альныхъ apxiepee?b и консисторш. Въ 1839 г. это учреждеше бы до изъято изъ в^д1ш1я главноуправляющаго иностранными исповЪдашями и подчинено Св. Синоду, при-чемъ,—вместе съ последовавшими возсоеди-нен1емъ ушатовъ,—оно было поставлено по отношенш къ нему въ it же, приблизительно, отношешя, въ какихъ находились Спнодаль-ныя конторы—московская и грузино-имеретинская съ переменой и наименовашя, а именно: оно стало называться: „белорусско-литовская духовная коллепя“, каковая и просуществовала до 1843 г., когда последовало ея закрьте. При этомъ хранивштйря въ коллегш архпвъ западно-русскихъ ушатскихъ мптрополитовъ было приказано передать въ архивъ Св. Синода, что и было окончательно исполнено только въ 1847 г. Съ 1891 года дела этого архива, бывппя до того-времени почти не доступными для работнпковъ науки, стали приводиться въ порядокъ и описываться, благодаря—главнымъ образомъ—энергш и замечательному трудолюАш одного изъ членовъ существующей при спводальномь архиве Высочайше учрежденной въ 1865 г коммпссш для раз-