* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
37 Архитектура. 38 дывались надгробья, камнемъ устилали или uСкладтлвали курганы, насыпаемые надъ прахомъ покойника. Таковы Оыли дольмены (по - кельтски .каменные столы), сложенные пзъ гро-мадныхъ пеобтесанпыхъ грубыхъ плитъ. .Дольмены служили главнымъ образомъ въ качестве надгробП*. Потребности имЫть историчесше памятники и ре-липозные символы удовлетворяли каменные, высоте tohkic столбы, поставленные въ одиночку и группами, иногда до и'Ьсколькихъ сотъ штукъ. JvaKb свайныя постройки отмечаютъ древнЪйпйс успехи деревянной А., такъ грубые каменные столбы и дольмены— .древнЪПшш попытки сооружена! изъ камня. Въ т'Ьхъ п другихъ еще слабо проявляется художественный вкусъ, въ нихъ видно более техническое приспособлено къ потребиостямъ человека этой апохи. За первичной стад1ей следуетъ вторая, совпадающая до некоторой степени съ эпохою бронзоваго в'Ька. Деревянньгя свайныя постройки удаляются отъ береговъ, лучше строятся; каменныя „цпклоппчесшя“ постройки складываются изъ обд'Ьлан-:паго камня. Тате образцы рапннго зодчества находятся не только въ Европ1>, они разбросаны въ различ-пыхъ частяхъ земного шара. По эти ¦обхзавцы стоятъ пока вне всякой свя-уи съ дальн/Ьйшимъ развит Ёемъ А., которое въ самыхъ яркихъ чертахъ вы-¦4.'тупаотъ въ северо-восточной части Африки и юго - западной части Азш. Въ Египте мы встр'Ьчаемъ созданные въ глубокой древности памятники развитого каменнаго зодчества. Введен!е въ жизнь и развитю каменной техпи-.ки составило важную архитектурную заслугу егнптяпъ и обусловило но-явлеше здЬсь гроыадпыхъ построекъ. Правильно обтесанные камни—главный матер1алъ монументальныхъ здашй Египта. Необожженный кирпнчъ и дерево служили только для цорскихъ дворцовъ к частныхъ домовъ, занимав-шихъ въ египетской ?. втохюстепен-ное мЪсто. Добывавнпйся на окраипахъ Нильской долины камень далъ возможность ввести столбы и колонны, покрыть пхъ каменными балками и ллитами и создать своеобразные обе-тнеки. Каменистая почва прпбрежныхь холмовъ дала возможность развить пе-щерныя постройки. Одновременно съ материальными факторами на зодческую деятельность оказывала влшше и релипя, проникавшая всю жизнь древппго Египта. Она руководила со-здашемъ погребальныхъ памятниковъ и храмовъ. Политическая мощь фа.рао-новъ довела тотъ и другой пидъ А. до громадныхъ разм1>ровъ. Простыл не-расчленеиньш громадныя массы пира-мидъ для погребешя нарскихъ остан-ковъ, безъ всякихъ украшешй и изображений, и мрачные громадные храмы, растянувнпеся на горизонтальной ли-ni и, тге связанные органически, составленные изъ множества отдЪльныхь частей, съ оригинальными колоннами внутри и множествомъ нзображешй на наружпыхъ стенахъ·—в отъ главные и характерные памятники египетской А., восходящей къ четвертому тысячел'Ь-тпо до Р, Хр. (см. египетское искусство). Инымъ характеромъ отличалась столь же древняя А. ассиро-вавилонская. Въ Вавилонш, где ранее всего зародилась культура, камня было недостаточно, но много было глины, и вместо каменпыхъ здашй здесь воздвигались здашя изъ высушеппаго и обожженнаго кирпича. При этомъ мате-pi ал'Ь ст'Вны должны были получить большую толщину и массивность, колонны стали невозможны, и для по-кры'ПЯ пришлось прибегнуть къ своду, который прннялъ снаружи форму остро-копечнаго или полукруглаго купола. Созданный вавилонянами стиль гоо-подетвовалъ и въ А с сир in. Въ такомъ стиле создавались высоко поднятые къ небу, ступенчатые массивные храмы на платформахъ и обширные дворцы, отвечавшее всемъ потребностямъ воителя и сластолюбца царя (см. ассиро-вавилонское искусство). Два стиля, египетский и ассиро-вавилонсюй, почти нечерпываютъ оригинальное творчество древниго Востока. Персы, получив mie тамъ преобладаше съ VI века до Р. Хр., дали гораздо меньше своеобразная. Шпрошя сношения съ различными частями Азш и Африки открыли персамъ большой иросторъ для эклектизма, и они заимствовали многое, создавъ въ своомъ зодчеств!! одну оригинальную часть—колонну съ свое*