* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
L207 БУХ эпциклопвди БУХ 1202 движгшческая лспзпь съ лсепитьбою ira весьма достойной особе, неустанны мъ трудонъ и матергальными лишешями даже до смерти. Слолсеше сана и монашества, послужившее поворотнымъ пунктомъ во внешней судьб'Ь Б., не было однако неожи-дапнымъ или страннымъ для тЪхъ, кто его нонималъ, а съ темъ вместе и ве свидетельствовало о какой-либо пере-пене въ направлепш или настроены его. Блестящее окончаше академиче-скаго курса, дв^надцатилгЬтшй профессорски опытъ въ изученш и препода-вапш богословскихъ наукъ, самое исира-влеше должности духовнаго цензора и безпрерывный литературный трудъ— все свидетельствуешь, что въ лице Б. наша богословская наука имела серь-езнаго, образованнаго представителя. Подтверждеше этому читаемъ въ словахъ такого строгаго судьи, какъ митр, московскш Филаретъ, который реко-мендовалъ Б., какъ полезнаго деятеля академш, и въ восторл?енныхъ отзы-вахъ студентовъ-слушателей о. беодора. Равнымъ образомъ в ci свидетельства единогласно сходятся въ показашяхъ касательно мягкаго, доброжелательна™ смиреннаго и прямодушнаго характера его. Ни единаго пятна ни до, ни после 1863 г. не было па его репутацш. При такихъ даняыхъ сложеше арх. Сеодо-ромъ сана и монашества является со-бьшемъ особенно знаменательнымъ. Къ уразуменш его, независимо отъ повествованш лично знавшихъ Б., вести можетъ изучеше своеобразной системы его богословствовашя. Изъ печатныхъ работъ арх. Оеодора (до 1863 г.) и Александра (поелй 1863 г.) Бухарева известны: 1) О второмъ псалмй (Приб. къ Твор. Св. От. 1849 г. VIII, 1), * 2) О второй части кн. пр. Исаш (тоже, 1850 г., IX), ы 3) О посланш ап. Павла къ Филипши-цамъ (1854, XIII), 4) О принципахъ или началахъ въ дЬ-лахъ житеискихъ или гражданскихъ, Спб. 1858. 5) О картин^ Иванова—Явлеше Христа игру, Спб. 1859. 6) Странники (Страшшкъ i860 г. Янв.). 7) О современности въ отношеши къ православию (Стран. I860, I—II). 8) Нисколько статей объ ап. Давлй, Сиб. I860 г. 9) Объ Ип. Як. КореннгЬ (въ Дух. Бес. 18G0 г. М 12). 10) Евапго.’ие, чпт. па царск. молебпахъ (Дух. Бес. и перепеч. въ соч. № 11). 11) О православш въ отнош. къ современности, Спб. 1860. 12) Три письма къ Гоголю, писанный въ 1848/г., Спб. 1 SGI г. _ 13) Иаъяснен1е I гл. кн, Бьтя, Слб. 1862 г. О м!ротворенш. 14) Св. 1овъ Многострадальный (Дух. BtcTii. 1862), отд. изд. 1864 г, 15) U Св. Пр. Исаш и его кыигЬ, М. 1864. 16) Св. Пр. IepeuiH, М. 1864 г. 17) Св. пр. 1езекшль, Ы. 1864 г. 18^ Св. 11р. Даишлъ, М. 1864 г. 19) О подлинности и целости кн. св. пр. Исаш, 1ереыш, 1езекшля и Даншла. М. 1864 г. 20) Изсл&доваше о достоинств^, целости и происхожд. 3 кн. Ездры, М. 1864 г. 21) Печаль и радость по слову БожЬо— очерки кн. Плача 1ереыш и Пёсни Шьсней съ приб. объ Апокалипсис^ и 3 кн. Ездры, М. 1864 г. 22) Письма о благодати св. тапнствъ. М. 1864 г. 23) Современный дух. потребности мысли и жизни, особенно русской, М. 1865 г. 24) О подлинности посланш ап. Павла, М. 1866 г. , 25) Аполопя по поводу отзывовъ о ки. Совр. дух. патр,, М. 1866. 26) Объ упокоенш усопшихъ и о здравш живыхъ, М- 1866 г. 27) Книга для обучешя чтешю и письму, М. 1867 г. 28) Воспом. о преосвящ. Аоапасш (Душ. Чт. 1868 г. III). 29) Цосмерт. пзд. Восномипашя о митр. Филаретй (Прав. Обозр. 1884 г. кн. 4) 30) О романЬ Достоевскаго «Преступле-Hie и Наказаше» по отношешю къ дЬлу мысли и науки въ Россш (Пр. Обозр. 1884 г. и отд. оттискъ). Въ этомъ перечне главное наше вни-маше невольно останавливается на томъ, что авторъ во второмъ ¦ перюде своей жизни, выступивъ изъ ряда оффи-щальныхъ служителей богословской науки, вращается неизменно въ круге техъ предметовъ, какими запятъ былъ главнымъ образомъ въ первой половине своей профессорской деятельности. Изучеше же творенш Б. уб’Ь-ядаетъ воочш, что это былъ цельный и верный себе человекъ и богословъ Въ этихъ твор.ешяхъ, какъ видно улге и но самымъ заглав1ямъ, обнимается содержаше Св. Писашя обоихъ заве-товъ, отъ книги Бьтя до Апокалипсиса. По представленш автора, все