* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

429 БИБ энциклопедш, БИБ 430 leu, 1768). Въ конце XVIII в. появляется капитальный библ. трудъ еп. Да-маскина (Семена Руднева): «Библиотека Рошиская, или сведете о всехъ кни-гахъ, въ Россш съ начала типографш вышедшихъ» (изд. въ Пам. Др. Письм., 1881 г.). Но настоящШ раедв^тъ славяно-русской Б. относится лишь къ XIX в. Въ начале этого века для Б. много сделали сотрудники гр Румян-цова по собиранпо памятниковъ древней письменности. Калайдовичъ и Строевъ издали несколько библюгр. трудовъ, изъ которыхъ следуетъ упомянуть описате рукописей (М., 1825) и старопечатныхъ книгъ (М., 1829) библютеки гр. ?. Толстого. Кеппеиъ въ 1825 г. предпринялъ первое пе-рюдическоо издаше библюгр. содержа-шя—« Библюгр афпческ1е листы» (182 5— 1826), въ которыхъ онъ поиестюгь «Хронологическую роспись первопе-чатнымъ славянскимъ книгамъ». Въ 1829 г. снаряжена была Археографическая Экспедищя со Строевьшъ во главе Она осмотрела болёе 200 архивовъ и библютекъ и кроме издания «актовъ» приготовила «Каталоги руко-писямъ и старопечатнымъ кпигамъ, хранящимся въ монастырскихъ библю-текахъ», подъ назв. «Матерталы для исторш славяно-русской литературы» (См. Отч. о зан. археогр. ком. за 25 л. Спб., 1860). Строевъ имелъ въ виду весь собранный имъ матер1алъ издать въ виде «Библюграфическаго словаря славяно-русск. литературы до ХУПГв. ». но устгЬлъ напечатать лишь программу задуманнаго труда подъ заглав1емъ: «Хронологическое указаше матергаловъ отечественной исторш, литературы, правоведешя до начала XVIII в.» (Журн. М. Н. Проев., 1834, № 2); заготовленный Строевымъ матер!алъ изданъ впоследствии А. ?. Бычковымъ подъ загл.: «Би-блюграфическш словарь и черновые къ нему матер1алы» (Спб.,1882). Въ 1837 г. Археогр. Экспедищя была преобразовала въ постоянную Археографическую Комиссш, которая до сихъ норъ занимается библюгр. изучешемъ славянорусской письменности. — Россшская Академ1я, переименованная въ 1841 г. во II отделение Имп. Академш Наукъ, начинаетъ издавать кроме «Записокъ» «Известия» (съ 1852 г.) и «Сборникъ* (съ 1866), въ которыхъ появляется целый рядъ литер атурно-библшграфи-ческихъ работъ. Особенно важны работы И. И. Срезневекаго, изъ которыхъ упо-мяпемъ: «Древше памятники русскаго письма и языкаХ—XIV в.» (отд.—Спб., 1855 и 1882), «Древше слав, памятники юсоваго письма» (отд.—Спб., 1868), «СвЗДЬшя и заметки о мало-известныхъ ж неизвестныхъ па-мятникахъ» (отд.—Саб., 1867 — 74). Въ «Запискахъ» напечатанъ былъ и ниже упоминаемый «Обзоръ» apxien. Филарета. Наряду съ Академ1ей Йаукъ и Археографической Комиссгей во второй половине XIX в. являются Архео-логичесшя Общества въ Петербурге (1847) и Москве (1864) и Общество любителей древней письменности въ Спб. (1877); въ ихъ перюдическихъ издатяхъ (особенно въ «издашяхъ», «памятникахъ» и «отчетахъ» после-дняго общества) дается много ценпыхъ библюгр. работъ. —Кроме появлешя ученыхъ учреждены со специальными литературно - библиографическими целями развитпо славяно-русской Б. способствовало усилившееся въ XIX в. стремлеше централизовать рукописный и вообще книжный матер1алъ, резуль-татомъ чего явились богатыя коллекцш рукописей и старо-печатныхъ книгъ какъ у частныхъ лицъ (каковы: Пого-динъ, Царскш, Сахаровъ, Ундольстй, Хлудовъ, Пискаревъ и др.),· такъ ж въ учреждешяхъ,каковы Импер. Публичная Библиотека, РумянцовскШ Музей, Библютеки Духовн. Академш. Въ связи съ этимъ является естественное лселате привести въ известность собранный мате-pia.Tb, являются многочислепныя описания старописьменныхъи старопечатныхъ книгъ. Параллельно съ этимъ Б. становится в се более научною и все стороннею, отмечая въ описываемой книге и филологическую, и палеографическую, и археологическую, и историко - литературную сторону. Въ развиты метода особенно большую пользу принесли «Описашерус-скихъ и словенскихъ рукописей Румяп-цовскагоМузеума» (Спб., 18I2) Востоко-т;«Описан!е славянскихъ рукописей Mo-