* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

943 ДАРВИ БОГОСЛОВСКАЯ ДАРВИ 944 происходить не одипъ прогрессъ, но и ре-грессъ. Причина его лежить и въ скрытой наследственности или атавизме, но которому рождаются особи съ признаками, которыхъ не имели ихъ отцы, а которыми обладали ! нутемъ медленпаго преобразован])] иеорга-! пичсскои матерш вь органическую и что ! затемъ in- эпохи последующая произвольна го зарождешя уже ш; было, а организмы 1 происходили ОДНИ ОТЪ другихъ. Хорошо 110- ихъ отдаленные предки, и въ уелошлхъ су- ; иимая, что это учете ле имеетъ на сооою ществовашя, который д*1;лают'ь иногда без-нолезнымъ для нзвестиыхъ органпзмовъ имеющееся у нихъ органы; органы нере-стаютъ употребляться, атрофируются, нсче-заютъ, остаются некоторые их ?. рудиментарные следы: таковы, напрнм., бескрылый КИВИ (aple rb' manlelli) I! роиошеДШ ??? ОТЪ крылаты хъ нредковъ, таковы некоторые зл'Ьи (pe.ro ро<1 es), существуюпне зачатки ногь (подкожныя задшя конечности) j ко-торыхгь показываютъ, что ???. предки владели конечностями (днпжегпе змей обусловливается гибкостно ихъ позвоночнаго столба и силою реберныхч, мускуловч,, но у peropodes, кажется, имеютъ иначе nie и кости около хвоста). Таковы законы, которые, по Miiiiiiiio дарвинистоиъ, управляют·!« развитием·], органнческаго .uipa. Конечно, можно различным·!. образомъ относиться кт этом} дарвшшстическому катехизису, можно принимать ого съ различными ограничениями, можно, наирнм., принимать такъ, что Самъ Творецъ создалъ непосредственно первые организмы, особо создалъ первоначальные организмы растительные, положимъ-схизомицеты, особо создалъ первоначальные ЖП BOTH ые 0]) га ни зм ы, и о ЛОЖ И МЪ—gy mi 10-monera, proLogem-s и T Д., ЧТО 1Ш0-сл'Ьдствш Самъ Творецъ непосредственно создалъ человека. Въ такомъ виде эво-лющонная гипотеза- принимается многими р.-католическими натуралистами, въ ????????-ромъ смысле даже Уоллэсомъ (независимо отъ Дарвина и одновременно съ нимъ раз-вившимъ теорпо естестмениаго подбора) Можно допускать вмешательство Творца только въ образована первоначальной жизни и устранять непосредственное отношение Его къ человеку, какъ это, иовидимому, сд'Ьлалъ Дарвииъ — творецъ эволюционной теор]'и. Внрочемъ, Дарвинъ не в'Ьрилъ на самомъ д1;л’1; р/ь возможность сверхъесге-ственнаго происхождентя жизни. Это открылось изъ опубликованной его переписки, въ которой онъ является сторонником'], архе-бюзиса—учен]*я, нризнающаго, что органическая жизнь возникла естественным·], образомъ въ отдаленный геологическая эпохи никакой фактической опоры и что споръ 0 нем'1: будетъ лишь безполезною тратою времени, Дарвпнъ и высказалч., что можно ¦ допустить, что первый 4 или 5 основных*], ; формъ были созданы непосредственно Твор-: цомъ, при чемъ у пего ясно иодразум'Ь- вается: но можно этого и не допускать. ! Волыиниство последователен Даришга со- ¦ всемъ устраняютъ Творца, разеуждая об ?. образоваши вселенной и развитш организ-мовъ. Щтмтха Д, Для того, чтобы ?????? 1 Дарвина была iijii)вильгтн», нужно, разеу- j ждаютъ аптидарвннисты, чтобы изменчивость j (первый л вол юцнжнып фактор*!.) въ орга-ннзммхъ имела следуюпи’с п])!1зпаки: посте-ценность, неопределенность, безграничность и мозанчносп,. Если н'[;тъ постепенности, а : существуют'!, скачки, то тогда собственно теоргя Дарвина не при чемъ, ибо причина такихъ "качковъ неизвестна, и рычагь, ко; торый унравляетъ развтчемъ организмов*!,, I такимъ образом1!,, окажется тайной А между ! темъ можно указать, какъ въ ботанике, i такъ и въ зоологш и даже- антропологш. 1 примеры такихъ скачковъ. Вотъ примеры, ! приведенные Данилевскимъ пзч ботаники. «Можетъ ли кто вч, здравомъ уме над1:ять-1 ся получить яблоко нерваго достоннс.тва или сочную тающую грушу отъ дикой груши?»—сираншваетъ Дарвинъ. «Мои опыты, откечаетъ знаменитый садоводъ Декеиъ, прямо показываютъ, что мы можемъ получать хороппя разновидности, высевая сё-мена дикихъ грушъ, и очень дурныя—высевая с'1;мена нашихъ улучшенпыхъ иородъ». Другими подобными примерами являются внезапное иоявлеше однолистной земляники въ Версале въ 1863 г., кинарисъ, даюиий изъ с*1;мяиъ пирамидальную разновидность, и 6io*ra, дающая разновидность плакучую Какъ на последшй замечательный фактъ ? въ этомъ роде должно указать на слёдую-! щее. Гюго и Bpiac'b получили новый ра! стительный вид'], сразу: отъ культуры oeiioLhera Lamar/,iaii;i произвели oenotliera gigas. Де.томъ 1900 г, они сделали доклад*]· объ этомъ парижском) институту