
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
у25 ДАНШ 0нЦийлойед1Я, ДА.Н1Й 926 преувеличены, или даже совершенно ложны, измышлены зложелателями Максима. Темъ не менее Д. ноставилъ дЬло такъ, что Максимъ былъ дризнапъ виновным!, по всемъ пунктамъ и приговоренъ соборомъ епископовъ къ отлученпо отъ церкви икъ пожизненному тюремному заключенно въ монастыре, для чего и былъ отправленъ въ Волоколамски! монастырь, гдгЬ не безъ ведома Д. год Сергея всевозможнымъ мучешямъ, его морили голо-домъ, морозомъ.и дымомъ. Этотъ беззаконный судъ надъ самою светлою личностйо XVI в. лолсится самымъ черпымъ пятномъ на память Д. Но злобный и мстительный характеръ Д. еще болЬе проявился въ томъ, что онъ не оставилъ своего погубленная врага въ покой и тогда, когда вполне восторжествовал!, надъ нимъ. Онъ прододжалъ собирать обвииешя противъ Максима и черезъ 6 летъ, въ 1531 году, нотребовалъ Максима снова на судъ. Нашли новым ошибки въ исправлен-н:,1хъ Максимомъ богослужебный- книгахъ, обвинили его в’ь хул'Ь на русскихъ чудотвор-цевъ, въ нераскаянности его во время монастырская заключешя и определили, несмотря на просьбы Максима о нрощенш, отправить его въ заключение въ Тверской Отрочь монастырь. На томъ же соборе 1531 года Д. досгнгъ осуждешя и Bacciaiia Косого, котораго приговорили къ заключе-нш въ Волоколамскомъ монастыре. Какъ церковный администраторъ, Д. известенъ темъ, что старался на важный церковный должности назначать людей, раз-д1;лявшихъ воззрешя юсифляпской партш и по возможности изъ самаго 1оспфова монастыря. Такъ, въ 1522 году въ Тверь епи-скопомъ былъ назначенъ АкакИг, братъ 1осифа Волоцкая; въ 1525 году въ Коломну епископомъ былъ поставленъ Васшпъ Топор-ковъ, племянникъ 1осифа; въ Новгородъ въ 1526 году былъ ноставленъ Mawapiii, относившейся съ большимъ уважешемъ къ 1осифу; въ Смоленскъ въ 1536 год) былъ назначенъ Савва изъ монаховъ Волоколамская монастыря. Въ этихъ лицахъ Д. хотйлъ · найти опору для себя, въ чемъ иногда и усп'Ьвалъ; особенно близкпмъ другомъ его былъ Васпанъ Тонорковъ. тгЬвппй большое B.rairie инавеликаго князя. Затемъ изъ церковно-административной деятельности Д. известно сделанное имъ въ начале управлешя мнтропол!ею расноряже-nie о новой переписи церквей митрополичьей enapxin съ целно новаго распределешя церковныхъ податей. Въ 1531 году 1 мая Д. «со всемъ освященнымъ соборомъ» кано-низовалъ иренодобиаго Пафну™ Боровская, подъ руководствомъ котораго началъ иноче-ciiie подвиги 1осифъ Волоцкш. Въ Волоко-ламшп монастырь Д. неоднократно посы-лалъ богатыя жертвы. 4 декабря 1533 года скончался покровитель Д. великш князь ВасилШ Ивановнчъ. Передъ смертно онъ выразилъ желаше принять монашество. Д. одобрплъ это намереш'е, но ближашше къ государю бояре советовали ему оставить это намереше, и по этому поводу между боярами и мнтрополитомъ произошла = пря велика>. Иострижеше было совершено, при чемъ Васил1й получилъ пмя Варлаама. Умирая, ведший князь «нриказалъ великую княгиню и дети своя отцу своему Д. митро-нолиту, а великой княгине Елин·!» прмка-залъ подъ сыномъ своимъ государство держати до возмужашя сына своего* Немедленно после смерти велпкаго князя Д. прнвелъ къ присяге братьевъ его и бояръ на верность малолетнему (3-хъ летъ) Ивану Васильевичу и матери его, а самого новаго неликаго князя торжественно благосло-внлъ въ Усиенскомъ соборе на великое княжение. Согласно воле Вааш'я Ш, Д. долженъ былъ стать во главе управлявшей государствомъ боярской думы. Формально митронолитъ действительно занялъ первенствующее ноложеше въ думе, но вл1янЫ па дела не прюбр'Ьлъ. Такт,, онъ не могь защитить отъ происковъ бояръ близкаго къ нему человека, дмитровская князя Юрш Ивановича, захваченная боярами вскоре после смерти Васил1Я Ш и окончившая жизнь въ темшгшомъ заключеши въ 1536 году Также ничего пе могъ, a можетъ быть и не to-телъ сделать Д. для обдегчетя участи младша-го брата Василия Ш, Андрея князя старпцкдго, схваченная и заключенная въ темницу боярами. Насколько слабо было влiiinie Д. на боярскую думу, это всего лучше можно видеть изъ того, что въ 1535 году онъ не могъ воспротивиться определенно думы, по которому мопастырямъ запрещалось покупать и брать на номинъ душъ вотчинныя знмлн служилыхъ людей безъ разрешения правительства; а въ 1536 году въ Новгороде по распоряжению думы отобрано было въ казну значительное, количество церковныхъ земель.