* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

555 ГОРЧА богословская ГОРЧА 556 Вскоре после этого Г. за сочинеше: «О церковныхъ историкахъ первыхъ YI1I вековъ христ1анства» получилъ отъ •с.-петербургской дух. академш степень магистра богослов1я. 13-го мая 1868 г., по защите диссертащи «Монастырскш приказъ», М. И. былъ утверждепъ въ степени магистра госуд. права и назначенъ штатнымъ доцентомъ университета по каоедре церковнаго права. Затемъ. въ 1871 г. появляется его докторская (на степень доктора госуд. права) диссертащя: «О земельныхъ вла-детяхъ всероссшскихъ митрополитовъ, патрхарховъ и св. синода», по защите которой М. И. былъ избранъ экстраорди-нарнымъ профессоромъ, a L5 октября 1873 г. и ордннарнымъ профессоромъ по занимаемой имъ каоедре. Оба названные труда М. И. пзъ одной области церковно-имуще ственнаго права разработаны исключительно по сырымъ, нетро-нутымъ до него, архивнымъ матер1а-ламъ, при чемъ ему приходились работать въ важнейшихъ нашихъ книго-хранилищахъ Москвы и Петербурга, иногда при отсутствш всякихъ удобствъ (такъ, архивъ св. синода въ то время еще не былъ приведеяъ въ порядокъ и даже не отапливался, и нашему ученому приходилось заниматься по но-чамъ въ дежурной комнате синодальной канцелярш) Важность этихъ двухъ трудовъ, своевременно отмеченная ученой критикой, не иодлежитъ никакому сомненш и въ настоящее время: такъ, ни одно изъ появившихся затемъ сочиненш изъ той же области нашего русскаго церковно-имущественнаго права не обходятся безъ ссылокъ на эти труды достопочтенная профессора. Но ими не закончилась цепь ученыхъ трудовъ его: въ мае 1881 г. М. И. блестяще защитилъ въ тевской духовной академш диссертацпо подъ назвашемъ: «О тайне супружества, происхождеше, историко-юридическое значеше и каноническое достоинство 50-й главы печатной Кормчей» и былъ затемъ утвер-жденъ святейшимъ синодомъ въ степени доктора богослов1я. Такимъ образомъ, въ настоящее время проф. Г. имеетъ шесть ученыхъ степеней—три по богословскимъ и три по юридиче- скимъ наукамъ, являясь въ этомъ отно шенш едва ли не единственнымъ у насъ въ Россш носителемъ ученыхъ степеней въ двухъ различныхъ научныхъ областяхъ. — Отличаясь замечательною отзывчивостью ко всякимъна-чинатямъ въ научно - литературной области, почтенный профессоръ всегда спешилъ поддержать своими ценными трудами всевозможный издашя,—будь то спещальный журналъ, или какой-либо сборникъ по наукамъ государ-ственнымъ и общественнымъ. Такъ, въ 1 мъ томе «Сборника государственныхъ знанш», начавшимъ выходить въ 1874 г. подъ редакщей В. П Безобразова, мы находимъ его библюграфическгя заметки о книге В. П. Мордвинова, «Православная церковь въ Буковине» и немец-кихъ сочинешяхъ фонъ-Буша: «Мате-р1алы для HCTopin и статистики церкви и школы въ евангелическо-лютеран-с-кихъ общинахъ Финляндш и Лоренцо», «Избраше папы и импер1я». Но особенно интересны его произведешя, помещенныя во 2-мъ томе того же сборника. Такъ, здесь мы находимъ его статью «Научная постановка церковно-суднаго права», представляющую собою нечто единственное въ русской науке церковнаго права по ясности, стройности и научности изложешя. Здесь же помещенъ рядъ критическихъ его статей: 1) о появившихся около этого времени (1875) сборникахъ работавшей при свят. синоде особой коммиссш о церковно-судебной реформе, 2) объ исторш русской церкви apxien. Макар1я, 3) о произведешяхъ известная издателя ру-ководственныхъ для духовенства книгъ. прот. Чижевская, 4) о сочин. проф. Нила Попова, «Судьбы унш въ русской Холмской епархш» и 5) сочиненш H. H., «Письмо проф. Трейтшке по поводу пе-которыхъ его суждеиш о русской православной церкви». Точно также несколько мелкихъ его статей появилось въ «Юридической Летописи», начавшей выходить въ 1890 г. Между про-чимъ, въ Л1® 12 этого журнала за 1891 г. находимъ ея интересную статыо подъ заглав1емъ: «Была ли учреждена инкви-зищя въ Восточной церкви?», въ которой съ громадной эрудищей и массой