* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

83 ГИНОВ богословская ГИНОВ 884 повиновенш своему митрополиту и, наконецъ, отлучая своп собственный капитулъ, опъ управлялъ своимъ дтце-зомъ съ такимъ произволомъ, что былъ нивлоясенъ соборомъ дузейскимъ (871 г.), хотя на немъ лредсЬдательствовалъ его дядя. Король заключилъ его въ узы и подвергъ ослЪплешю. Напрасно о немъ ходатайствовалъ папа .Адршнъ II. 1оанпъ ТШдалъему позволете (872 г.) совершать мессу. Онъ умеръ въ 882 г. До насъ дошло нисколько изъ его пн-семъ, и они находятся въ Сирмондо-вомъ изданш сочиненш Гинкмара рсйм-скаго. ^ ГИН0ВСК1Й Яковъ Михайловичу происходя изъ дух. ввашя, окончилъкурсъ гаевской дух. академш п въ 1789 г. поступилъ учителемъ еврей скаго и французскаго языковъ въ ту же академш; но въ 1794 г. оставилъ эту службу и поступилъ въ канцелярпо святгЬйшаго синода, гд'Ь запим алъ различпыя должности и, наконецъ, былъ сд^ланъ секре-таремъ. отъ каковой должности уво-яенъ 3 декабря 1833 г 65 летъ, съ чиномъ надворнаго совЪтпика, neHciett и мундиромъ, согласно собственному желанно, за преклоппостно летъ. Таковы скромпыя формулярныя СВГЬД'ЬН1Я о человеке, съ иыснемъ котораго связано одно изъ важней ni ихъ предпрщ-хш по духовному ведомству — первая попытка пздашя полпаго собрашя действу ющихъ законопололгетй по духовной части въ Россш. Трудъ Г. подъ назвашемъ: «Оглавлеше закопамъ гре-Ko-poccificidn церкви» былъ предири-пятъ по личной его инициативе, но за-темъ получилъ некоторую и оффищаль-пую окраску. Въ октябре 1826 г. Г. обратился въ сиподъ съ протетемъ, въ которомъ объяснилъ, что въ про-должеше своей службы въ сипод^ занимаясь въ свободное отъ службы время собиратпемъ узаконены, до ду-ховнаго управлешя относящихся, опъ собралъ ихъ столько, что едва ли не всЬ. По его словамъ, въ составъ своего собратя онъ старался вносить только ташя узаконошя, которыми нужно руководиться, такихъ же, которыя вовсе отменены, или по другимъ учре-ждешямъ особымъ получили изменеше, не помещалъ. Зная по опыту, какъ необходимо для дух. ведомства подобное полное собрате законовъ, дЪйствую-щихъ въ этомъ ведомств^, Г. ходатай-ствовалъ о дозволенш ему на его собственный счетъ напечатать это собрате въ синодальной типографш; при этомъ онъ представилъ первыя 3 части своего, труда, прося «подвергнуть ихъ освидетельствован^ въ канцелярш свят. синода». Такое * освидетельствование» было поручено по распоряжетю тогдашняго оберъ-прокурора свят. синода, князя C. JI. Мещерскаго, сипо-дальнымъ секретарямъ Бейеру, Р1нсар-скому и Серединскому, которые, обо-зревъ 1-ю часть труда Г., пашлп, что содерлсашдеся въ ней законы собраны и изложены верно и для понят1я достаточно и ясно; остальныя лее две части обещали раземотреть въ пепро-доллштельномъ времени. По доведенш объ этомъ до сведешя свят. синода было постановлено: «дозволить Г. напечатать въ синодальной типографш, на собственныя его средства, первую часть составленнаго имъ оглавлешя затеоповъ россшской церкви, въ ка-комъ онъ пожелаетъ количестве экзем-пляровъ» <д. арх. св. синода, 1826 г., ?» 317). Въ «предуведомленш* къ издаино этой 1-й части своего труда, Г. такъ объяспяетъ побуждешя, задачу и цель своей работы: «Собрате зако· повъ по светской части давно улсе издано въ светъ во всемъ ихъ пространстве подъ разными заглавшми; по духовной же части не только та-коваго собратя законовъ, но ниже реестровъ онымъ доселЬ издаио пе было. Всякъ, служащш по дух. ведомству, крайне затрудняясь по случающимся деламъ въ применеши духов-пыхъ узаконетй, для отвращешя напрасной въ томъ траты времени п медленности въ производстве делъ, прпнужденъ иметь у себя некоторыя изъ оныхъ выписки, при составлен!И коихъ, а паипаче при переписке оныхъ другъ у друга допущены бываютъ ошибки не только въ месяцахъ и числахъ состоянй указовъ, но далее въ годахъ, и потому таковое nocooie производитъ одну лишь въ верности